大視野
日本傳媒報道，首相石破茂計劃月中訪問南美洲出席國際會議後，回程時到美國，與當選總統特朗普會面。
日本首相石破茂。AP資料圖片
讀賣新聞引述消息人士透露，石破茂期望在特朗普明年1月就職前，與對方晤面建立信任，以穩固日美同盟。
兩人曾於7日短暫通電話，雙方一致確認應儘早舉行面對面會談。若果成事，將是石破茂就任首相後首度訪美。
特朗普。AP圖片
石破茂預計稍後前往秘魯，出席亞太經合組織領袖峰會，之後再轉到巴西，參加20國集團峰會，他計劃在會議期間，與美國總統拜登會談。
阿拉斯加州共和黨執政的州政府周六促請一名聯邦法官，駁回美國總統特朗普指示提出的一宗訴訟。該訴訟旨在阻止認證該州關鍵的美國參議院選舉中，民主黨可能取得的勝利。州政府在文件中寫道：「法院沒有理由再受理這宗毫無根據的訴訟。」
州檢察長辦公室提交這份措辭嚴厲的文件之際，美國聯邦地區法院法官格利森（Sharon L. Gleason）已將周六定為辯論截止日期，以決定她是否應在不舉行聽證會的情況下駁回該訴訟。美國司法部的投訴受到選舉法專家的廣泛批評，並要求法官暫停認證民主黨人佩爾托拉（Mary Peltola）可能取得的勝利，直至確定選民是否因選票上出現第二名與其主要對手、共和黨參議員丹蘇利文（Dan Sullivan）同名的候選人而感到困惑。
民主黨參議院候選人佩爾托拉，2026年10月29日周四在阿拉斯加朱諾一場競選活動上發言。(美聯社圖片/Chloe Anderson) AP圖片
司法部周五補充要求，法官應將所有顯示投票予第二名丹蘇利文的選票分開，直至確定選民是否被誤導，將選票浪費在一名「攪局者」候選人身上。阿拉斯加州在周六提交的文件中表示，這「既令人不安，亦不可能」。文件又指，這樣做會侵犯選民私隱。
《紐約時報》本周報道，內部短訊和帖文似乎顯示民主黨競選團隊曾參與招募第二名蘇利文（一名來自彼得堡偏遠漁村的退休教師）參選，特朗普亦要求起訴佩爾托拉。但州政府文件指出，兩名蘇利文在選票上有所區分——該參議員被列為共和黨人及現任者，而另一名則簡單列為「小丹尼爾J蘇利文」（Daniel J. Sullivan Jr.）。
檔案圖片：與尋求連任的現任參議員同名的阿拉斯加州美國參議院選舉候選人小丹尼爾J蘇利文，2026年7月3日在阿拉斯加彼得堡市中心附近一個歡迎牌前講話。(美聯社圖片/Becky Bohrer，檔案圖片) AP圖片
阿拉斯加州官員寫道：「州官員精心設計選票，以盡量減少選民混淆。」「法院應立即駁回這宗訴訟，並允許州官員在不受不必要聯邦干預的情況下，進行大選，包括點票和認證。」
特朗普政府辯稱，1990年代管理選民登記的法律序言賦予其責任，確保各州維持聯邦選舉的「廉潔」。政府表示，這只是試圖打擊舞弊，阻止民主黨人在一場可能決定哪個政黨控制美國參議院的選舉中被宣布為勝利者。
司法部發出大量傳票，並宣布正就此案展開刑事調查，因為政府已加強運用其法律權力，在中期選舉中支持特朗普一方。
佩爾托拉否認涉及第二名蘇利文出現在選票上。《紐約時報》的報道是基於對其前競選經理的採訪、短訊以及一個支持佩爾托拉的政治團體向一名州外民主黨顧問提供的捐款，該顧問招募了第二名蘇利文。
阿拉斯加州共和黨州長鄧利維（Mike Dunleavy）在《紐約時報》報道後宣布對事件展開州級調查，他譴責將第二名蘇利文列入選票的做法。阿拉斯加州最高法院今年夏天裁定，第二名候選人符合所有法律要求，可以留在選票上。州政府周六提交的文件表示，關於佩爾托拉競選團隊可能扮演角色的新披露，並未改變他合法出現在選票上的事實。
該州寫道：「並非所有錯誤都能在聯邦法院得到糾正。」
佩爾托拉的競選團隊和投票權組織亦促請格利森駁回此案，這使他們與阿拉斯加州官員立場罕有地一致。
美國公民自由聯盟（American Civil Liberties Union）在一份促請駁回訴訟的文件中寫道：「試想，如果聯邦行政部門可以從某些法定序言中挑選出『選舉廉潔』等幾個詞語，並僅以此為基礎，將州選舉機制屈從於其意志，預先阻止美國參議院選舉的認證，以保護其屬意的候選人免於落敗，然後讓選民接受執法部門主導的調查，查問他們『真正』支持誰。」「試想那個世界，並問問這是否是開國元勳們所希望的，抑或是他們最害怕的。」
（美聯社）
