特朗普今次回歸之勢，比估算更強勁，據最後得票統計，他共取得7460萬張普選票，比賀錦麗多370萬票，而且橫掃7大搖擺州，難怪他如此意氣風發。大家現時最密切留意的，是他對香港如何出招，會下下攞命，抑或留有一手？前財爺鬍鬚曾今日在facebook出帖文，談及特朗普「上場後的中港政策」，有一點講得頗中，就是他始終是個「deal佬」，沒有民主黨的「左膠」包袱，這對香港比較有利。與此同時，特朗普剛表明不會找「超級鷹派」蓬佩奧入內閣，也是個正面訊息。
前財爺鬍鬚曾(曾俊華)在fb發文講特朗普，說他是生意人，乜都講 deal，凡事有得傾。意即對香港議題有彈性，沒有民主黨的「左膠」包袱。
鬍鬚曾在美國生活多年，對其政治運作有一定了解，他說特朗普始終是個生意人，乜都講 deal，凡事有得傾，反而沒有民主黨經常講自由民主的「意識形態」包袱。他指特朗普揚言大加中國貨關稅，但加關稅對出囗國的影響，反而不及入囗國，如果關稅再加，美國國內通脹將回升，國民要進一步捱貴貨，他要考慮如何面對這股民怨。
他以上分析，與特朗普前國安顧問博爾頓披露的內幕相當脗合。博爾頓兩年前在其「白宮回憶錄」爆料說，在2019年反修例期間，美中正展開貿易談判，特朗普向下屬傳達指令，要他們避免讓香港議題干擾談判，最重要是達至一個「好 deal」。
政圈朋友看過鬍鬚曾的分析，以及博爾頓的內幕，估計特普朗對稍後判決的黎智英案，也會以「 deal佬」策略對待，就是先評估對交易結果是否有利，若對手對黎案的立埸堅硬如鐵，自己夾硬嚟反而導致翻檯，不利大局，無助於達成美方想要的「好 deal」，從而靈活轉身，不會為救黎智英蠻幹下去。正如鬍鬚曾所講，特朗普畢竟是生意人，這類人的本性是只求「利益」，不講「原則」，與民主黨的「左膠」思維有分別。
政圈朋友相信，特朗普的幕僚會向上稟告，北京對黎智英案企得極硬，絕對冇談判餘地，如果美方向中方施壓，必碰到鋼板，搞到頭崩額裂。
特朗普亦知中方對黎智英案企到好硬，估計不會強行介入，影響與中方的「交易」。
這方面的訊息其實已相當清楚，特朗普在競選時說過，上台後會要求中方釋放黎智英，律政司司長林定國被問及此事時，即強硬回應，指任何人不應干擾香港的法律程序。換言之，香港法庭將依法審判此案，政府態度堅定不移，不會受任何外來政治影響。行會召集人葉劉也表明，要求釋放黎完全違返香港法治，絕對冇得傾。
政圈朋友指，特朗普一直以來只把黎智英作出交易的棋子，今次回朝後，估計態度亦不會變，如果知道黎案「冇數講」，就會技巧地避開，轉移到其他議題，反正這隻棋子如被吃，也不影響其「交易」全盤部署。
特普朗如何組班底，對其未來策略也有一些指標作用。他今日在社交平台出 post，說前國務卿蓬佩奧不會加入內閣，政圈的揣測是，他對此人的忠誠度有疑慮，而過往兩人在外交政策也曾意見不合。
早前美媒傳出，蓬佩奧將出任國防部長，對香港而言，是個壞消息，因為在反修例動亂前後，這隻反華「超級鷹」是亂港最大黑手之一，若他真的回朝，必再興波作浪。幸而正組班的特朗普把他摒出局，令對港的威脅得以減少。
雖然特朗普以 「deal」為先，博奕雙方有偈可傾，但他始終是「極限施壓」高手，往往力逼對方埋牆榨到盡。對這樣的對手，阿爺和特區政府仍須站穩馬步，有力見招拆招，但對一些大原則，如黎智英案，就不能有絲毫退讓。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
立法會重回正軌後的第二次選舉，將於明天舉行。在投票前夕，我回想當年議會慘受「畸形民主」蹂躪，陷於無休止混亂，如體內長了毒瘤，差點把香港毁了，這噩夢至今仍留腦海，揮之不去。
在那瘋狂歲月，有3件荒謬透頂的事特別值得重提，大家從中可清楚看到，正常議會如何被激進狂潮衝垮：1是「佔中」後一批靠激上位的「政治新星」攻陷立會，引發選舉劣質化，遺禍深遠；2是黑暴期間，區議會淪為「破壞王樂園」，空前失序；3是泛民議員為迎合激進選民，竟操弄內會選舉半年，令施政癱瘓。那時議會受到這多番摧殘，變成瀕臨倒塌的危樓，而政府運作也被拖垮，若非中央在危急關頭出手撥亂反正，香港將萬劫不復。為免這段慘痛歷史重演，大家明天應踴躍投票，支持立法會重回正軌。
其實這害慘香港的「畸形民主」，早在「佔中」前已在激進主義土壤中滋長。由於英國政府蓄心積慮布下「選舉地雷」，一批旁門左道政客乘勢冒起，他們在選舉遊戲中，靠夠激、夠出位、夠爛取得選票，搶佔立法會議席，代表人物包括黄毓民、陳偉業、「長毛」梁國雄等，這奪權之門一開，正常議會運作漸受到破壞，變成泥漿摔角場。
這只是激進派顛覆立法會的前奏，2014年「佔中」後舉行的第6屆立法會選舉達到高峯，當時大批年輕人受「造反」激情推動，盲目投票給靠激進形象上位的「政治新星」，完全不考慮其能力、資歷和往績。結果在首次當選的議員中，竟包括港獨色彩濃烈的「本土派」人物梁頌恆和游蕙楨，以及「佔中」學生頭頭羅冠聰。
此外，泛民中一些靠出位冒起的投機分子也首次入局，表表者是出名「爛撻撻」的許智峯、自封為激進環保分子的朱凱迪等。
「佔中」掀發激進狂潮，令法立會進入瘋狂混亂時期，第6屆選舉的首次當選者中，竟包括主張「港獨」的激進本土派人物梁頌恆和游蕙楨等，在宣誓風波大鬧議事堂。
梁頌恆、游黄楨和羅冠聰成功殺入立法會，當時已有政圈朋友同我講，參選的門實在開得太大，變成「無掩雞籠」，他們易入難出，立法會必會大亂。幸而他們貪勝不知輸，就職宣誓時亂玩，結果玩死自己，齊齊被DQ。
雖然他們出局，但其當選「奇跡」促或了選舉劣質化，更多狂熱選民投票給這類不學無術的政客，以宣洩反叛心態，連傳統泛民中一些少壯派，也為了迎合這新口味，在立法會內越玩越激，典型是許智峯，他竟粗暴搶奪女公務員的手機，並在議事堂抛擲發出惡臭汚物等。議員們鬥激、鬥爛，令法案重重受阻，政府民生施政舉步為艱。
一批靠「爛撻撻」上位的政客如許智峯，佔踞立法會議席，議會運作受到嚴重干擾。圖為他於開會時抛出惡臭汚物。
到了2019年，反修例動亂爆發，議會也成了亂七八糟的重災區，出現了第二件極荒繆的事。當年11月區議會在纷亂中舉行選舉，激進派人馬空群而出搶位，「黑衣人」同時夾擊建制派對手，打砸、縱火、恐嚇出齊，結果赢得大部分議席，區議會淪為「破壞王樂園」。當時一批長期服務社區的區議員紛紛落敗出局，議會出現空前劣質化，令人慘不忍睹。
在立法會內，泛民議員也把街頭動亂帶入議事堂，鬥演「激進騷」討好激進群眾，最荒謬事件之一，是公民黨郭榮鏗把持內務委員會主席選舉，「玩嘢」超過半年，開了16次會議都沒法選出主席，政府大量法案受阻，施政半步難行。這時候，其他較溫和的泛民議員也為勢所迫，齊齊發癲，議事堂成了現實版的「飛越瘋人院」。
最近有人說，改制後的立法會，失去了過往的監察功能，這百分百是繆論。當時的立法會已被徹底玩殘，亂作一團，正常運作幾乎陷於癱瘓，還有什麼監察可言？而政府施政也大受拖累，瀕臨被「攬炒」絕境。
幸而阿爺在這危急關頭出手，把立法會拉回正軌，若當時讓「畸形民主」繼續下去，香港可能出軌墮崖，毀於一旦。
為免這段慘痛歷史重演，大家明天應踴躍投票，支持立法會在正確軌道上前行。
