Skip to Content Facebook Feature Image

「機器狼」亮相珠海航展  實現兵「與狼同行」集群作戰      

博客文章

「機器狼」亮相珠海航展  實現兵「與狼同行」集群作戰      
博客文章

博客文章

「機器狼」亮相珠海航展  實現兵「與狼同行」集群作戰      

2024年11月12日 10:40 最後更新:10:53

第15屆珠海航展今日正式開幕,在地面裝備動態演示區中,由中國兵器裝備集團有限公司研發的「機器狼」無人作戰系統,瞬間成為「網紅」。「機器狼」最大特點是在複雜地形下具有高機動能力和高適應性,可實現「與兵同行」集群作戰,甚至與「天上蜂群」小型無人機配合。

「機器狼」擅長集群作戰,並可「與人同行」,減少戰鬥員傷亡。(央視軍事圖片)

「機器狼」擅長集群作戰,並可「與人同行」,減少戰鬥員傷亡。(央視軍事圖片)

據《環球時報》11月10日報道,該名為「機器狼」的四足機器人,就像野狼一樣擅長「集群作戰」,可為特戰分隊和步兵分隊提供集群式綜合作戰手段。相關片段所見,在搭載「機器狼」的野戰車停車後,多隻「機器狼」自行下車,依照指揮官的指示與記者展開互動。

「機器狼」最大特點是在複雜地形下具有高機動能力和高適應性,可在複雜地形環境下與人同行、高壁壘跨越及樓梯攀爬等能力,可在絕大多數地形下行走。

「機器狼」最大優勢是可應對各種複雜地形。(央視軍事圖片)

「機器狼」最大優勢是可應對各種複雜地形。(央視軍事圖片)

中國兵器裝備集團有限公司工作人員稱,「機器狼」全重70kg,透過搭載不同的功能性負荷,可以實現在多功能和多場景下的應用。工作人員說:「當前,基於地面狼群和空中蜂群,打造空地異構無人集群高效協同作戰的新模式。

據了解,「機器狼」集群系統由多型仿生四足機器人組成,其中包含綜合打擊、偵察探測、運輸保障、操作處置等四足機器人的能力,能在城鎮街道、廠礦洞等場景中協同執行複雜清剿任務。

該系統由1輛載車或控制車,結合若干多型四足機器人組成,今次《環球時報》報道的「機器狼」,是2台綜合打擊型、1台偵察探測型、1台運輸保障型組成編隊,支撐作戰半徑可達2公里,續航時間達3小時。

「機器狼」能在各種戰場環境下「與人同行」,或冒險執行偵察任務。(環球時報影片截圖)

「機器狼」能在各種戰場環境下「與人同行」,或冒險執行偵察任務。(環球時報影片截圖)

《環球時報》旗下樞密院十號官方帳號分析指,「機器狼」能在各種戰場環境下「與人同行」,或冒著危險前出執行偵察任務。在殘酷的城市巷戰中,面對從各種廢墟中隨時可能射出的子彈,可減少戰鬥員傷亡。

在珠海航展場上,可見一輛搭載「機器狼群」的輕型野戰卡車抵達作戰區域附近,然後打開車廂,從兩側各下來兩隻機器狼,並組成作戰隊形。在指揮的控制下,壓低身子,相互掩護沿著台階爬上了高處執行對週邊環境的偵察任務。

輕型野戰卡車抵達作戰區域,打開車廂下來的「機器狼群」,組成作戰隊形。(央視軍事圖片)

輕型野戰卡車抵達作戰區域,打開車廂下來的「機器狼群」,組成作戰隊形。(央視軍事圖片)

這批「機器狼」背部負荷各有不同,領頭的攜帶偵察設備,後面有兩隻配備有步槍執行綜合打擊任務,殿後的一隻則攜帶有貨物框,負責運輸保障行動。「機器狼」可在指揮車控制下,在2公里的範圍內協同作戰,理論上每個狼群最多可以由30隻機器狼組成。

「機器狼」還可與小型無人機配合作戰,例如運輸保障「機器狼」背負模組化小型無人機抵達指定地點後,無人機根據指令起飛升空,居高臨下提供戰場監視視角,實現無人集群的高效協同作戰新模式。

台灣《聯合報》11日報道稱,「機器狼」在偵察能力、打擊能力、保障處置等各方面能力都比早前具備戰鬥能力的「機器狗」有所提升。「機器狼」作戰分隊能在複雜地形配合士兵作戰,甚至可取代士兵和軍犬,以減少戰鬥傷亡。

台灣《中天新聞網》則提到,解放軍的協同作戰、集群作戰,將不止是士兵和傳統裝備的作戰,還將是天上蜂群、地上狼群、海中鯊群,美國人所謂的「無人戰爭」概念,恐怕將由大陸率先實現。




止戈堂

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

美媒設想最大核彈在北京爆炸 利用「核地圖」預估殺傷範圍

2024年12月03日 18:11 最後更新:18:31

核武器是人類社會公認的「潘朵拉魔盒」,自從二戰結束以來,儘管全球數次進入核戰爆發前的危機時刻,但核大國領導人最終都理智地選擇了「向後退一步」。但最近美國《新聞周刊》竟然瘋狂地渲染五角大樓使用威力最大的B-83核彈頭(最高爆炸當量120萬噸)對莫斯科、北京和平壤進行核打擊的後果。

美國《原子科學家公報》稱,《新聞周刊》探討的是空中核爆炸的結果,這種襲擊主要用於摧毀城市目標,而非摧毀地面加固目標。「空中核爆炸的具體毀傷效果與爆炸高度密切相關,該模型假設爆炸高度為3319米,以達到最大化的殺傷效果」。

《新聞周刊》使用了美國物理學會核技術歷史學家亞歷克斯•維爾萊斯廷教授的程序,評估美國武器庫中威力最大的B-83核彈頭對中國、俄羅斯和朝鮮首都的打擊效果。

內地軍事博主「憤怒熊貓」查閱的相關資料顯示,早在2012年維爾萊斯廷就發布了這個「核地圖」程序,用於展示核武器可能造成的破壞程度。它基於Google地圖,允許用戶自由選擇任何一個指定地點投下核彈,並估算可能的後果。

《新聞周刊》刊登的核彈在平壤爆炸的評估效果

《新聞周刊》刊登的核彈在平壤爆炸的評估效果

《新聞周刊》刊登的幾張地圖顯示了核爆炸殺傷效果與距離的關係。其中核爆炸核心火球的半徑(內黃色圓圈)將達到1.59平方英里,在這個範圍內,所有東西都將被高達上百萬度的高溫蒸發。較為溫和的爆炸破壞半徑(內灰圈),覆蓋67.7平方英里的爆炸區域,將摧毀住宅樓,並可能引發大範圍火灾。在爆炸211平方英里的熱輻射殺傷範圍(更寬的橙色圓圈)內的任何人都有可能遭受整個皮膚的三度燒傷,可能導致嚴重的疤痕、殘疾和截肢。在爆炸地點周圍535平方英里的輕度爆炸破壞半徑(更寬的灰色圓圈)內,窗戶可能會破碎,從而造成傷害。

根據《新聞周刊》的說法,「核地圖」程序顯示如果B-83核彈頭投放在莫斯科,平均有10222930人處於爆炸殺傷範圍內,將造成約1374840人死亡,3747220人受傷——更直白地說,137萬人死亡、374萬人受傷;如果在平壤引爆,將造成132萬人死亡、110萬人受傷。至於說北京的傷亡情况也同樣慘重。

《新聞周刊》刊登的核彈在莫斯科爆炸的評估效果

《新聞周刊》刊登的核彈在莫斯科爆炸的評估效果

令人憤慨和警惕的是,《新聞周刊》宣稱相關核爆炸模擬的結果是針對可能的未來末日戰爭。報道提到,俄羅斯不久前剛剛修改了該國的核威懾學說,本月早些時候美國空軍部長弗蘭克·肯德爾警告說,「與中國或俄羅斯的戰爭並非不可能發生,它隨時都可能發生。」《新聞周刊》甚至通過電子郵件聯繫了美國和俄羅斯國防部以及中國駐美國大使館「請其置評」,其惡意和挑釁意圖實在是明顯。

事實上,「核地圖」程序從發布之初就充滿爭議。維爾萊斯廷原先的設想是利用該程序讓沒有經歷過冷戰恐怖的新一代年輕人認識到核武器的可怕。他承認,由於穀歌地圖的局限性,該程序並不能準確計算出死亡人數,但通過估算核彈毀壞地區的人口數去計算死亡人數並不困難。維爾萊斯廷說:「核地圖程序的計算結果和歷史事件基本相符,它顯示了廣島市的傷亡情况,雖然只是近似值。我們談論的是核彈給不同地形造成的毀壞,不管木制還是混凝土建築物,都將毀於一旦。但核地圖能讓你充分認識核彈造成的主要影響。」

然而「核地圖」程序的使用情况令維爾萊斯廷感到震驚。他在接受英國媒體采訪時說,該程序上綫的頭3天就共有700人在全球投下1500枚核彈,批評者嚴厲譴責「核地圖」程序助長了某些人的暴力傾向——從《新聞周刊》的瘋狂行為看,這樣的批評非常有道理。

衆所周知,美國在冷戰期間曾謀劃過針對中國的大規模核打擊行動。冷戰後的解密文件顯示,美國在上世紀六七十年代計劃對中國30個主要城市發動核攻擊,將「摧毀人口作為衡量摧毀敵國社會有效性的主要手段」,「旨在讓中國社會徹底被摧毀」。五角大樓1961年所作的評估認為,這種「一次性整體行動會抹去53%的中國城市人口」。

一直到中國成功試爆了核武器並成功驗證了核彈頭與彈道導彈的結合後,美國才最終放弃了這種喪心病狂的想法。但《新聞周刊》的種種舉動顯示,最近美國又有相當一部分人試圖再次拿出核大棒威脅中國。

當然,美國媒體的想像是一回事,美國社會能不能承受相應後果,能不能正確理解核戰爭的真實威脅,又是另一回事了——從這個角度看,中國之前向南太平洋發射的東風-31AG洲際導彈,實在是射的次數少了點。

你 或 有 興 趣 的 文 章