Skip to Content Facebook Feature Image

河南翁參加婚宴心臟病發亡 家屬告新人索賠15萬遭法院駁回

Plastic

河南翁參加婚宴心臟病發亡 家屬告新人索賠15萬遭法院駁回
Plastic

Plastic

河南翁參加婚宴心臟病發亡 家屬告新人索賠15萬遭法院駁回

2024年11月25日 11:30 最後更新:12:11

河南一名老翁參加婚宴突發心臟病跌倒身亡,家屬事後提告新人求償14萬人民幣遭法院駁回

示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

老翁婚宴上跌倒後身亡

更多相片
示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

綜合內媒報導,河南省高級人民法院於去年審理了一起婚宴意外案件。事發於2023年12月,1對新人在舉辦完婚宴後,按照當地習俗向離去的賓客發放喜糖。未料1名王姓老翁拿了喜糖準備離開時突然跌倒在地,送醫搶救後不治身亡。

示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

老翁家屬提告新人索償

令人意外地是,老翁的家屬事後竟將新人告上法庭,要求賠償14萬人民幣(約15萬港元)。

老翁已知患心臟疾病仍參加婚宴應自行承擔後果

法院在審理期間認為,王姓老翁是成年人,具備完全行為能力,加上老翁本身已患有心臟疾病,仍自願選擇參加婚宴,因此應自行承擔由此可能產生的後果。

示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

法院駁回老翁家屬賠償請求

法院還指出,婚宴現場未發生任何推擠或拉扯等導致老翁跌倒的行為,且其跌倒和酒店的硬體設施無關。基於上述原因,法院最終裁定新郎及其家屬對老翁的死亡不存在任何過錯,故駁回了老翁家屬的賠償請求。

示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

上海一名婆婆騎車逆行摔倒累電單車翻側反咬對方過錯,警方到場展示CCTV糾正。

婆婆騎車逆行摔倒累電單車翻側反咬對方過錯。影片截圖

婆婆騎車逆行摔倒累電單車翻側反咬對方過錯。影片截圖

上海婆婆逆行摔倒 累電單車翻側

日前,上海一名婆婆在滬宜公路與霍城公路交界附近騎車逆行期間不慎摔倒,並導致對面線一輛正常行駛的電動單車隨之翻側。事發後,婆婆反一口咬定是對方過錯,惟警方翻查現場閉路電視片段後,確認是婆婆逆行在先,判定她需負上全部責任。

婆婆騎車逆行摔倒累電單車翻側反咬對方過錯。影片截圖

婆婆騎車逆行摔倒累電單車翻側反咬對方過錯。影片截圖

綠燈通行不代表可逆行

事發時正值下班繁忙時間,路面車流較多。涉事婆婆在路口逆行期間突然摔倒,附近一名電單車騎手也受影響翻側。公安到場處理交通糾紛時,隨即指出婆婆是在逆行途中不慎跌倒,不能將責任推到正常行駛的電單車騎手身上。面對警方說法,婆婆一度反問:「什麼逆行?我過來的時候是綠燈。」公安隨即解釋,即使她通過路口時交通燈為綠燈,也不代表可以逆線行駛;其行駛路線仍然構成逆行,違反交通規則。

婆婆騎車逆行摔倒累電單車翻側反咬對方過錯。影片截圖

婆婆騎車逆行摔倒累電單車翻側反咬對方過錯。影片截圖

改口稱推車遭閉路電視揭穿

事後,婆婆又改口稱自己當時是推著車過來並非騎行,宣稱是在推車途中被地面雜物絆倒。然而,警方翻查閉路電視片段後,證實婆婆的說法與現場情況不符。警方向婆婆出示片段並提醒她當時正值下班高峰,路面車輛眾多,逆行行為十分危險。即使在影片證據面前,婆婆仍試圖淡化責任,辯稱自己只是行駛途中「拐了一個彎」,並非刻意造成事故。

婆婆騎車逆行摔倒累電單車翻側反咬對方過錯。影片截圖

婆婆騎車逆行摔倒累電單車翻側反咬對方過錯。影片截圖

拒絕賠償仍被警方講明責任

警員再度根據片段向婆婆講解交通規則,並明確指出正常行駛一方並無過失。若事故造成損失,理應由逆行一方,即婆婆承擔賠償責任。婆婆聽後仍拒絕接受,甚至回應稱:「還賠他?想得美!」。

警方判定婆婆全責 提醒遵守交通規則

儘管涉事婆婆多番辯解及推卸責任,警方最終仍根據閉路電視片段及現場情況作出判定,確認婆婆因逆行引發事故,需負上全部責任。事件也提醒市民,不論年齡大小,均應遵守交通規則,切勿心存僥倖或以自身說法掩蓋違規事實。

你 或 有 興 趣 的 文 章