特朗普登位在即，曾得罪過他的科網巨頭，開始要做「風險管理」，例如Meta老闆朱克伯格，近日就親赴特朗普的海湖莊園「覲見」，努力化解恩怨。在美的亂港派人馬也趁此時機，猛轟Google 沒有就《願榮光歸香港》禁制令上訴，指它太冇腰骨向港府「跪低」，並挑撥美政府和國會追究Google，向它施壓，用心相當陰毒。若 Google受壓把《願榮光》重新上架，港府又要再打一場政治拉鋸戰，都幾麻煩。
亂港派近日向Google發砲，轟它沒有就《願榮光歸香港》的禁制令提出上訴，表現軟弱，並挑撥美政府和國會向它追究施壓。
港府成功促使 Google將「港獨」歌曲《願榮光》於 youtube等平台下架，過程一波三折。由於這歌曲違反《維護國安條例》，政府要求Google守法將之下架，但它闊佬難理，一直拖拖拉拉，最後政府發惡，將案件提上法院，法官終於今年5月8日頒下臨時禁制令。
最初Google對法庭命令扭扭擰擰，扮晒軟皮蛇，《願榮光》仍可在香港搜尋到，但政府隨即開硬弓，表明如它不遵守法庭命令，執法當局可向網絡服務供應商的員工提出起訴。Google評估過風險後，開始腳軟，在一星期後終於認輸，宣布youtube即時把《願榮光》下架。
政圈朋友說，Google憂慮如太軟弱，會被美政府和鷹派政客打棒子，所以振振有詞指裁決影響香港流通自由，擺硬準備提出上訴。話雖如此，Google始終是做生意啫，若公然違反香港法律，會極之麻煩，在港的員工分分鐘被捕坐監，它可能知道後果嚴重，故一直都沒有提出上訴，靜悄悄照命令辦。
Google選擇服從，令象徵黑暴的《願榮光》不能上網，並開了個先例，其他違法訊息都要受限，亂港派自然十分不滿，故趁特朗普即將就職，就此向 Google開火。
曾是民陣召集人的前中大學生會會長黎恩灝，以「法律學者」身份，撰寫了一份所謂「研究報告」，由美國喬治城大學亞洲法中心發表，他指香港法庭的裁決打開了「潘多拉盒子」，容許港府以「國安」為由，利用民事訴訟作打壓工具， Google卻選擇服從命令，其實它還有更多事可做。
撰寫有關「研究報告」的居美「法律學者」黎恩灝(左)，是前民陣召集人及前中大學生會會長，一直在港搞風搞雨。
他說，Google有條件、有能力提出上訴，以確保資訊流通和搜尋功能，但它並沒有這樣做，而是乖乖地接受了禁制令，將《願榮光》下架。
為了向Google施壓，黎恩灝促美政府和政客出手，說「如果 Google認為，它協助香港政府做這件事，會令美政府和國會去追究它，令它損失更加大的話，Google就未必會做這樣事」。換言之，只要鷹派政客出重手對待 Google，迫它企硬，否則後果嚴重，它就會提出上訴，角力到底。
政圈朋友說，在美國的亂港派知道，Google和Meta等正夾在政治博弈當中，一方面想保住香港市場，及迴避違法風險；但另方面，美鷹派政客如狼似虎，準備強攻中國與香港特區，如果能夠游說美國一邊出手「夾」網企，有機會攻破香港禁制，讓亂港資訊可回復「三不管」，他們的氣勢便可大大加強。所以，他們在這方面必有所行動。
特朗普當選後，即擺出惡爺姿態，對科網巨企大石壓死蟹，表明如不坐在他的餐桌旁，就被放在菜單上，成為他吞入肚中的主菜。他曾警告朱克伯格，如胡作非為，會拉他坐牢，「朱仔」等在其威權下，都知道不能不從。此外，他整個班子都是「猛鷹」，上台之後，很可能逼迫 Google、Meta等與港府硬撼，若然如此，香港要管制網上違法資訊，又會有一番新角力了。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英涉勾結外國勢力案明天（15日）裁决，是否定罪屆時便會揭盅，因這案影響重大，各方都屏息等待結果。我細看整個審訊過程，控方掌握了大量證明黎智英犯罪的證據，除了公開的文章、訪談等，還有大批隱密通訊紀錄，皆是真憑實據。控方手中有6張「王牌」，就是擔任從犯證人的《蘋果日報》高層張劍虹、陳沛敏、楊清奇，以及「重光團隊」核心人物陳梓華和李宇軒，還有願做特赦證人的壹傳媒「大掌櫃」周達權。他們事發時都是黎的心腹，案中齊齊倒戈。
6名黎智英親信擔任從犯證人頂證他，在庭上披露大量內情，在4個定罪關鍵攻破他的詭辯防綫。其中《蘋果》社長張劍虹的證供極為有力。
黎智英案156日審訊中，有幾個重點是定罪的關鍵，1是他是否操控和指令《蘋果》高層，利用旗下傳媒煽動群衆參與反修例動亂，以及作為「打國際綫」的工具。黎對此矢口否認，指下屬有编採自主，但負責指揮編採工作的張劍虹和陳沛敏，都說實情並非如此，指各人都要遵照老闆的指示去做。
《蘋果》社長張劍虹是黎的多年親信，他作供時清楚表示：「我哋（《蘋果》高層）必須依從佢（黎智英）嘅編採指示營運....佢吩咐我哋做，我哋無得選擇㗎！」。他說，自從黎智英2019年7月去美國會晤副總統彭斯、國務卿蓬佩奥後，講制裁就越來越多，而《蘋果》也更加偏激，其後黎催促下屬盡快把《蘋果》英文版搞出來，以促外國政府出手制裁中國和香港特區。
《蘋果》副社長陳沛敏也在庭上披露，反修例風波期間，黎智英曾不斷給她訊息，叫她想辦法用《蘋果》催谷更多市民上街示威，指「而家情況實在太靜，（我）好驚」。
她說，到了美國總統特朗普簽署《香港人權與民主法案》後，黎智英叫她起草一份「Shit List」，即制裁特區官員和政治人物的名單，呼籲美國和其他國家向中國和香港特區施加更大壓力。
黎智英是否定罪的第2個關鍵，是他有否操控「重光團隊」，在「國際綫」出擊，促外國政府實施制裁。外逃被捕的從犯證人李宇軒作供時披露，在2019年6月至9月，「重光團隊」3次進行眾籌，在全球傳媒刋登廣告，呼籲制裁香港，而黎智英對這行動3度力撐，通過「重光團隊」另一核心成員陳梓華，出資數百萬港元墊低。
與黎智英左右手Mark Simon密切聯繫的陳梓華，也以從犯證人身份在庭上透露，在《香港國安法》實施前兩星期，黎約他在壹傳媒大樓內密晤，他當時坦言自己「腳軟」，提出停止倡議制裁，但黎認為國安法「雷聲大，雨點小」，不會有事的，聲稱自己會繼續下去。據控方披露，黎曾於5月時向陳梓華說，「要準備好戰鬥到最後」。
「重光團隊」核心成員陳梓華，是頂證黎的另一從犯證人，他透露了2020年6月中兩人密會的內幕。
跟隨黎老闆多年的壹集團「大掌櫃」周達權，則在作供時證實，他曾與Mark Simon齊簽一張8萬元支票給陳梓華，用於「國際綫」活動，而支票由黎的私人公司Dico支付。此外，他也出過300萬元給Mark Simon，用來「搞project」，估計是用於「重光團隊」在全球登廣告呼籲制裁中港政府。
黎智英是否入罪的第3個關鍵，是《香港國安法》實施後，他有無繼續促外國政府實施制裁。張劍虹作供說，他2020年12月曾探望正還柙的黎智英，黎說「唔使驚，繼續做落去啦，照原來咁做啦」。陳梓華也透露，黎智英到《香港國安法》實施前兩星期，仍表示自己可透過《蘋果》英文版將香港訊息傳給外國的「政治枱底人」，促使他們向政府官員提議制裁。
控方曾問陳梓華，在兩人密會後，至到2021年2月(接：國安法2020年6月30日實施)他被捕，黎智英有沒有表示過「停止國際游說4步驟」及「不應再促外國制裁中港」？陳梓華斬釘截鐵回答「沒有」。
這6名從犯證人或特赦證人，都是黎智英的近身心腹，他們透露的內情可信性極高，所以能有力攻破黎的辯護防綫，至於法官最後是否接受這些證供，裁定黎罪成，明日（15日）便有分曉。
