Skip to Content Facebook Feature Image

加緊對美出口、尋找替代市場…… 東南亞如何應對特朗普關稅威脅?

博客文章

加緊對美出口、尋找替代市場…… 東南亞如何應對特朗普關稅威脅?
博客文章

博客文章

加緊對美出口、尋找替代市場…… 東南亞如何應對特朗普關稅威脅?

2024年12月11日 11:38 最後更新:11:55

在特朗普表示將對進口商品普遍加征關稅的陰雲下,東南亞國家的相關企業紛紛加緊對美出口。

外媒認為,短期內東南亞國家出口激增提振了區域經濟,但長期來看,維持對美出口競爭力的挑戰依然存在。當前東南亞各國也在加緊研判形勢,為即將到來的變局提前謀劃。

《日經亞洲評論》近日報道稱,越南、泰國和馬來西亞這些比較依賴出口的東南亞經濟體早在美國總統選舉之前就已紛紛發力,配合美國進口商加緊提前囤貨。數據顯示,今年1至10月,越南對美出口激增24.2%。其中,電子産品、計算機和相關元件對美出口同比增加26.1%。

今年10月,泰國對美出口的電子零部件飈升30%,創下單月最高增長紀錄,當月泰國對美整體出口亦激增25.3%。泰國開泰銀行研究中心首席經濟學家布林•阿杜爾瓦塔納認為,短期來看,在美國進口商提前囤貨和泰國出口商加緊對美出口的背景下,泰國第四季度的國內生産總值有望增加0.1個百分點,且這種促增長的效果甚至有望延續至明年第一和第二季度。

同樣在今年10月,馬來西亞對美出口飈升19.2%。與此同時,東南亞物流和生産領域的訂單量顯著增長。新加坡一家物流公司表示,近期關於提前發貨的諮詢量明顯上升 。

報道稱,這種出口激增的現象反映了美國企業的「前置備貨」策略,他們試圖在特朗普上台前多囤貨品,避免高額關稅的衝擊。在競選期間,特朗普提出對美國進口的所有商品徵收10%到20%的關稅,甚至可能對某些商品加征更高關稅。

特朗普。AP圖片

特朗普。AP圖片

《日經亞洲評論》分析認為,越南、泰國、馬來西亞等東南亞國家都可能成為特朗普加征關稅的目標。數據顯示,2023年,越南對美貿易順差居於全球前五之列,目前越南已成為東盟最大出口國,且越南對美出口占東盟對美出口的比例接近四成。美國方面的數據顯示,今年前10個月,該國對越南的逆差達1020億美元,比2023年同期增長了近20%。泰國和馬來西亞對美貿易順差則在全球分別排名第12和13位。

新加坡尤索夫伊薩東南亞研究院旗下的「支點」網站刊文稱,雖然東南亞國家比較順利地度過了特朗普1.0,但特朗普2.0將較其首個總統任期更加「大膽」。在特朗普2.0期間,東南亞經濟增長所長期依賴的全球化模式將面臨高度不確定性。報道還稱,中美同為東盟兩大關鍵貿易夥伴,而東盟對美出口又高度依賴來自中國的中間産品。

一段時間以來,東盟各國都在加緊研判形勢,尋找應對特朗普2.0的避險之道。相關媒體和研究人員也紛紛給東盟各國支招。

越南簡報網刊文稱,在越南對美貿易順差高企的當下,一方面應學習中國「悄悄崛起」的經驗,另一方面還應向美方展示其作為「可靠」貿易夥伴的形象。越南方面已採取相應措施。例如,越南工貿部目前正就「越南製造」制定更為嚴格的標準,只有滿足使用大量當地原材料且在當地進行實質性加工處理等相關條件的商品才能標注為「越南製造」,而只做少量加工處理如貼牌操作的商品將不再被視為「越南製造」。文章認為,此舉針對的顯然是轉道越南再出口美國的外國産品。

泰國《民族報》分析稱,泰國在特朗普1.0時期失去了美國向有關發展中國家提供的「貿易普惠制待遇」,特朗普2.0即將到來,泰國必將面臨更大挑戰,包括美國可能進一步將泰國列為「匯率操縱國」,幷强迫泰國向美國猪肉等農産品開放市場等。

彭博社認為,泰國已經明確了應對特朗普貿易戰的策略,那就是拿出新的刺激措施吸引包括中美在內的各國企業來泰國投資,而泰國則成為企業避險經營的目的地。《民族報》稱,全球貿易戰即將到來,泰國一方面應尋求擴大出口市場,推動本國産品打入歐洲、中東等地,另一方面也應提振國內經濟活力,减少對出口的依賴。

馬來西亞也推出應對之策。據《紐約時報》報道,上個月馬來西亞表示希望同新加坡達成協議,在馬來西亞南部建立經濟特區,為新加坡的跨國公司提供業務發展所需的廣闊空間和人力資源。今年早些時候,該經濟特區建設投資工作已啓動,兩國領導人有望於本月內就有關特區合作簽署最終協議。日本野村證券首席東盟經濟學家帕拉庫耶斯分析認為,馬來西亞希望借力新加坡,利用地理位置優勢和更低的成本吸引跨國企業、特別是中美企業赴馬投資。馬來西亞方面認為,由於包括英偉達在內的一衆美國企業均在馬來西亞大舉布局,美方考慮到自身利益,在馬來西亞對美出口問題上自然會有所顧忌。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事,韓美軍方表述出現明顯溫差。

內地環球網報道,在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後,駐韓美軍罕見深夜發表聲明,強調不存在需要道歉的問題,雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱,駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。

AP圖片

AP圖片

韓聯社24日援引軍方消息稱,駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後,駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱,布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時,僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」,並重申已事先通報訓練計劃,強調例行戰備訓練「無需道歉」。

此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道,美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中,F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區,中方也出動戰機應對,導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議,質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束,但雙方的爭論並未平息。

此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」,指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」,未說明具體飛行目的等關鍵信息;美方則辯稱訓練信息已提前提供,問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為,此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧,而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。

《首爾新聞》評論稱,駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息,令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出,美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國,這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突,與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為,駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見,而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」,未進行詳細說明。

彭博社評論認為,此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰,這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱,韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議,表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。

事實上,近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現,除黃海訓練爭議外,韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案,被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行,以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署,堅持按既定計劃執行,分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題,給韓美軍事協調帶來不小壓力。

你 或 有 興 趣 的 文 章