Skip to Content Facebook Feature Image

美媒:中國已做好準備應對貿易戰,美國農民恐傷得更深

博客文章

美媒:中國已做好準備應對貿易戰,美國農民恐傷得更深
博客文章

博客文章

美媒:中國已做好準備應對貿易戰,美國農民恐傷得更深

2024年12月13日 10:00 最後更新:12月14日 07:02

在特朗普第一任期挑起的中美貿易戰中,美國農民首當其衝,特別是美國豆農承受了約110億美元的損失。如果硝煙再起,美國農民只怕會傷得更深。

特朗普。AP資料圖片

特朗普。AP資料圖片

內地《觀察者網》引彭博社11日報道,毫不起眼的大豆是特朗普和中國的第一次貿易戰中的犧牲品,在他上任的頭兩年,美國對中國這個世界頭號大宗商品買家的出貨量下降了79%。當時,中國仍然需要美國的一些供應。但現在,它只需要從美國的競爭對手巴西進貨。

其他大宗商品的情況也大同小異。中國已經實現了供應多元化,對阿根廷的玉米和小麥、巴西的高粱和澳洲的棉花開放了市場。中國的糧倉已經補足了貨。

「頭一回中國沒有做好準備,這一次中國準備好了。中國的大豆庫存達到了創紀錄的水平。」荷蘭合作銀行穀物和油籽全球行業策略師尼科爾森(Steve Nicholson)說,「形勢已經發生了一些變化」。

報道稱,美國在貿易戰升級的風險壓頂之際,卻難以恢復其從玉米到小麥的領先主食出口國地位,同時巴西成功搶佔了市場份額。由於玉米和大豆價格今年早些時候觸及2020年以來的最低水平,種植者的所得已經在下降。

預計特朗普在明年正式上任後將故技重施,再對中國強加無理關稅,而中方大概率也會採取反制措施,再次瞄准美國農產品出口領域,穀物價格將承壓。

花旗集團全球市場分析師在週一(9日)的一份報告中寫道,雙方最終可能找到解決方案,但中國恢復之前的進口水平可能性較小。

彭博行業研究(Bloomberg Intelligence, BI)的分析師認為,大多數農產品是貿易戰的「排頭兵」,因為尋找替代品產生的成本相對較低。

第一次貿易戰造就了當前的供應形勢:中國的目光從美國轉向巴西,這促使巴西開墾土地以種植更多的大豆。預計巴西明年年初的大豆收成將比中美貿易戰前的產量高出至少30%。

不過,這並沒有使美國農民放緩生產更多大豆的腳步,畢竟,在特朗普第一任期內,他曾向美國農民發放了約280億美元的補貼,以緩解與中國的貿易爭端給美國農民所帶來的打擊,這幫助美國農業淨收入在2020年達到了七年來的最高。

種子公司科迪華(Corteva Inc.)的首席執行官馬格羅(Chuck Magro)也表示,美國的大豆種植面積預計不會減少,「假設關稅和先前類似,中國認為需要從其他市場購買,美國生產的大豆仍將找到買家」。

彭博社列舉了特朗普的關稅計劃可能對各種作物產生的影響:

大豆、玉米和小麥
2020年1月15日,中美雙方在美國華盛頓簽署中美第一階段經貿協議。根據協議,中國將增加美國農產品進口,美方將分階段取消對華產品加徵的關稅。

根據美國全國玉米種植者協會(NCGA)和美國大豆協會(ASA)委託進行的一項聯合研究,如果恢復這些關稅,美國農民或將每年損失數百萬噸的穀物和大豆出口。

中國是大豆和玉米等農產品的全球最大進口國。在時任特朗普政府對華發起貿易戰,對價值超過3000億美元的中國進口商品加徵關稅後,中國在致力於提高國內產量的同時,也於2018年對原產於美國的大豆、牛肉、豬肉、小麥、玉米和高粱等進口產品加徵25%的關稅予以反擊,並大幅減少了對美國進口農產品的依賴,轉而向巴西、阿根廷、烏克蘭和澳洲等主要糧食生產國採購。

路透社此前引述中國海關數據稱,2024年中國從美國進口的大豆份額已經從2016年的40%降至18%,而巴西進口所佔的份額從46%增至76%;玉米進口情況亦然。

目前,中國轉向從阿根廷購買玉米和小麥。今年年初,阿根廷國家農業、畜牧業和漁業部發佈公告稱,經中國海關總署授權,阿根廷可向中國出口小麥。公告指出,中國是全球第三大小麥進口國,每年進口約1000萬噸,價值38億美元(2022年)。目前,阿根廷正積極尋求數十年來首次向中國出口小麥。此外,中國還批准購買阿根廷玉米,這是15年來的首次。

高粱
美國的高粱生產商高度依賴中國,該國高粱出口量的70%運往中國。中國是這種古老穀物的最大消費國,這種穀物被用作動物飼料和釀造白酒。
然而,在11月底,中國對巴西高粱敞開了大門。雖然這個南美農業強國過去幾乎沒有出口高粱,但其產量已增至約460萬噸。報道認為,這是對美國市場份額的又一挑戰。

豬肉
豬肉是中國居民菜籃子里最常見的葷菜之一。中國也是世界上最大的豬肉消費國,擁有世界上最大的生豬養殖市場。歐盟、巴西和美國是中國主要的豬肉進口來源國家及區域。2020年至2023年中國及巴西產量增加,而歐盟與美國豬肉產量下降,其中歐盟區域降幅尤為明顯。
目前,受居民飲食偏好、消費主力人群轉移等多方面因素影響,即使不發生貿易戰,市場前景也不容樂觀,豬肉消費量預計將下降。根據美國農業部的一份報告,消費者將飲食轉向了其他蛋白質,如家禽、牛肉和海鮮。

棉花
美國農業部在本月發佈的一份報告中指出,由於國內產量強勁和庫存增加,預計中國的棉花進口量也將從去年創紀錄的水平上降下來。
希爾托普證券高級商品市場策略師庫尼施(Walter Kunisch)表示,中國棉花和紡織品供應鏈與2018年貿易戰期間「截然不同」,中國已經從巴西和澳洲採購了更多的棉花。
巴西全國棉花出口商協會此前宣佈,巴西棉花在2023/24收穫季總計生產棉花370萬噸,其中60%供出口,巴西棉花出口量首次超過美國,成為全球棉花出口第一大國。在這一收穫季,巴西向中國出口了近130萬噸棉花,超過美國的出口量。
巴西棉花生產者協會指出,巴西棉花結合了可持續生產模式和高質量的特點,具備高競爭力,受到越來越多國際買家的歡迎。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

美國留不住AI人才? DeepSeek工程師「棄美歸國」掀華府焦慮

2025年02月10日 13:13 最後更新:13:22

美國禁令防得了芯片,卻防不住人才「用腳投票」。

一位本可留在矽谷巨頭英偉達的工程師,選擇加入默默無聞的中國AI新創DeepSeek。這名工程師的職涯急轉彎和DeepSeek的「異軍突起」,讓華府智囊驚覺,當AI競賽從技術戰升級爲人才戰,美國的籌碼正在悄悄流失。

英偉達高級研究科學家禹之鼎日前在社交媒體透露,DeepSeek旗下一名關鍵工程師曾在這家美國AI芯片巨頭實習且有望轉正,但最終選擇回國加入當時仍名不見經傳的DeepSeek。這讓美國知名國際政治學者、前助理國防部長格雷厄姆•艾利森感嘆,美國未能真正吸引、留住人才,應爲華盛頓敲響警鐘。

這名受到艾利森關注的DeepSeek研究員名爲潘梓正。潘梓正在GitHub上公開的簡歷顯示,他本科畢業於哈爾濱工業大學,碩士畢業於澳大利亞阿德萊德大學。2021年至2024年,他在莫納什大學攻讀計算機科學博士,2023年夏季曾在英偉達實習。

潘梓正(右)及他在DeepSeek-VL2多模態模型論文中的署名。GitHub截圖

潘梓正(右)及他在DeepSeek-VL2多模態模型論文中的署名。GitHub截圖

1月27日,DeepSeek登頂蘋果美區應用商店免費App下載排行榜,潘梓正在社交平台X(原推特)上發帖慶祝,曾是他在英偉達實習期間導師的禹之鼎隨即轉發,同時披露了潘梓正加入DeepSeek前的故事。

禹之鼎回憶,英偉達當時原本正考慮給潘梓正全職工作機會,但他「毫不猶豫」選擇回國加入DeepSeek,當時這家初創公司的多模態團隊還只有3人。禹之鼎說,潘梓正後來在DeepSeek的多個重要項目中發揮了「關鍵作用」,包括DeepSeek-VL2、DeepSeek-V3和DeepSeek-R1。

「我至今仍然對梓正當時的决定印象深刻……我個人非常爲他的决定和取得的巨大成就感到高興。」禹之鼎寫道,「梓正的案例是近年來我所見到的一個非常典型的例子。我們許多最優秀的人才都來自中國,而這些人才並不一定只能在美國公司取得成功。相反,我們也從他們身上學到了很多。」
圖片

潘梓正發文慶祝DeepSeek超越ChatGPT下載量登頂的「現象級時刻」,禹之鼎轉發祝賀 X截圖。

潘梓正發文慶祝DeepSeek超越ChatGPT下載量登頂的「現象級時刻」,禹之鼎轉發祝賀 X截圖。

此後不到兩年,DeepSeek就憑藉開源模型-V3和推理模型R1在海內外一舉成名。

V3的正式訓練成本僅爲557.6萬美元,約爲美國OpenAI GPT-4預算的1/20;R1性能比肩OpenAl o1,但將每百萬token(自然語言處理和機器學習分割語言的基本處理單元,AI模型通過token對文本進行理解和處理)的價格從o1的60美元降至2.19美元,差價近30倍。

「R1證明了,突破性的AI進展不一定依賴於更大的計算集群和更龐大的數據集。」《麻省理工科技評論》評價道,「這些發現正在顛覆‘更大即更好’的傳統認知,爲那些計算資源有限的機構和企業帶來了新的可能。」DeepSeek最新模型發布後,英偉達市值單日蒸發近6000億美元,美國上市科技企業總市值單日縮水約1萬億美元。

這讓美國知名國際政治學者、哈佛大學肯尼迪政府學院創始院長、美國前助理國防部長格雷厄姆•艾利森(Graham Allison)不禁發問:「是誰錯失了DeepSeek?」

艾利森。英國《新政治家》雜誌網站

艾利森。英國《新政治家》雜誌網站

艾利森2月1日發文,形容DeepSeek對美國AI公司的顛覆堪比《聖經》中大衛殺死巨人哥利亞。「它也生動地提醒我們,美國必須嚴肅對待吸引和留住人才這件事,尤其是來自中國的人才。」

「爲什麽潘梓正——在開發DeepSeek的R1模型中發揮主導作用的工程師——會選擇把自己的才能投入到中國,而不是美國,來創造這一非凡的技術突破?」艾利森說,「答案:因爲他爲之開發算法的矽谷公司沒有爲他提供機會,讓他能在美國繼續做這項工作。」

他就此提到同樣從美國歸國的中國「兩彈一星」元勛錢學森——1950年代,錢學森受到美國麥卡錫主義風潮波及,被控同情共産主義,被「驅逐回國」——並斷言潘梓正「不是美國失去的第一位超級人才,也不會是最後一位」。

艾利森認爲,潘梓正「不是美國失去的第一位超級人才,也不會是最後一位」。X截圖

艾利森認爲,潘梓正「不是美國失去的第一位超級人才,也不會是最後一位」。X截圖

艾利森引述美國《華爾街日報》一篇專欄文章强調,中國的工程師總數是美國的9倍,STEM(科學、技術、工程、數學)畢業生數量更是美國的15倍。「在當前世界裡,像錢學森、(英偉達CEO)黃仁勛或(特斯拉CEO)馬斯克這樣百萬分之一的超級天才可以用脚投票,把他們的才華用在他們選擇的任何地方。」

事實上,總部位於美國的科技媒體Rest of World(下稱「RoW」)最近與多名中國科技行業人士對話後發現,放弃矽谷工作、選擇在國內發展已經成爲中國頂尖AI人才內部的一種趨勢。

據一名在美國知名科技公司工作的的中國AI研究員向RoW透露,美國公司會聘請工程或數據處理能力强的中國實習生,以遠程或在矽谷辦公室的方式參與AI項目,且這些中國學生的工作往往「非常扎實」。

不過,該研究員表示,這些中國學生即使拿到轉正機會,許多人還是選擇回國。「讓我感到驚訝的是,許多中國學生對在美國從事全職工作並不那麽感興趣。」

關於其背後原因,有業內人士向RoW指出,優秀畢業生在國內就業不僅生活成本更低、離家人更近,還利於個人發展,在職業生涯起步階段就有機會負責關鍵工作。

此外,報道分析,也有部分原因在於美國近來移民政策對於華人並不友好,以及隨著中國國內AI産業的蓬勃發展,相關領域畢業生在國內就業的選擇變得更多,既有阿里巴巴這樣的科技巨頭,也有階躍星辰、Minimax和零一萬物爲代表的初創公司。

根據美國保爾森基金會旗下的麥克羅波洛智庫(Macro Polo)去年3月發布的一項研究,從本科院校來看,中國高校幾乎培養了全球一半的頂尖AI研究人員;相比之下,僅有約18%研究人員來自美國大學。

研究還稱,儘管美國在生成式AI領域率先取得了突破性進展,但其中很大一部分工作是由在中國接受教育的研究人員完成的。據悉,美國頂尖AI研究人員中,來自中國的研究人員占38%,美國人占37%。

在美國南加州大學研究中國科技法規的法學教授張湖月看來,DeepSeek的成功正「凸顯了中國AI人才庫的實力」。「大量能力强、技術嫻熟的軟件工程師爲DeepSeek提供了支持。」張湖月說,「我相信,這種人才優勢爲中國下一階段的AI發展奠定了堅實的基礎。」

RoW稱,借由國內高校、實驗室以及美國科技巨頭在華的研究機構(如總部設在北京的微軟亞洲研究院),中國培養了一大批本土AI研究人員,DeepSeek更是從中優中選優。

報道舉例說,DeepSeek-R1模型的核心貢獻者宋俊瀟,學生時代就已在同齡人中嶄露頭角。宋俊瀟在香港科技大學攻讀電子與計算機工程期間的博士生導師丹尼爾•帕洛馬爾(Daniel Palomar)說,宋學習刻苦,「不知怎的,(DeepSeek)設法找到了精英中的精英」。

你 或 有 興 趣 的 文 章