特朗普自勝選後就不斷炒作「收回巴拿馬運河」,胡亂指控中國控制運河,甚至將議題強行演化為中美之爭。近日更有參議員配合特朗普的言論,聲稱21世紀將由中美競爭勝者來定義。而在特朗普在重返白宮後,已同時控制美國國會參眾兩院的共和黨人,則正努力將有關巴拿馬的議題轉化為實際立法行動。
參議員配合特朗普炒作巴拿馬運河問題
據《華盛頓郵報》當地時間1月23日報道,作為特朗普奪取巴拿馬運河這一想法的早期支持者,美國密蘇里州共和黨籍參議員埃里克·施密特(Eric Schmitt)當天提出一項決議,「呼籲」巴拿馬政府切斷與中國及中企的政治和經濟聯繫。他甚至喊話表示「我認為,這是巴拿馬做正確事情的一次機會。他們現在已經聽到了特朗普總統要說的話,我希望他們聽到美國參議院要說的話。」
參議員Eric Schmitt配合特朗普炒作「巴拿馬問題」(AP圖)
施密特在隨後的採訪中,更提到所謂的「美國國家安全優先事項」。他聲稱,特朗普正瞄準一個重大問題,帶領美國回歸一個關注核心國家利益的位置上,並認識到中國是美國的主要對手「21世紀將由這場競爭的勝者來定義」。
議題被強行演化成中美之爭
據報道,這項由共和黨籍參議員湯姆·科頓(Tom Cotton,阿肯色州)、羅傑·馬歇爾(Roger Marshall,堪薩斯州)、凱蒂·博伊德·布里特(Katie Boyd Britt,阿拉巴馬州)和皮特·里基茨(Pete Ricketts,內布拉斯加州)共同發起的非強制性決議,雖然不會強制採取任何行動,但施密特稱,他希望這能向巴拿馬和特朗普發出一個信號,即由共和黨控制的國會已準備好對特朗普的外交政策抱負採取行動。
共和黨參議員 Tom Cotton有份發起非強制性決議(AP圖)
今次這些參議員的決議呼應了特朗普提及的說法,即美國在20世紀初為建設巴拿馬運河投入了資金,呼籲巴拿馬「驅逐所有在巴拿馬港口及其他關鍵基礎設施項目中運營的中方官員和中企代表」,敦促美國政府「利用」其與巴拿馬簽訂的條約協議中的條款,「果斷行動以對抗不當的外國影響」。
此外,決議還呼籲美國政府加強自身的競爭性報價,以對抗中國,包括通過「美國對巴拿馬運河基礎設施進行現代化改造的重大投資,並為中國資助的項目提供替代方案」。
巴拿馬運河航道使用權被美方演化成中美之爭(AP圖)
《華盛頓郵報》細數了特朗普自去年12月發表的有關巴拿馬的言論,並稱其言論已經演變成一種「戰鬥口號」,成為中美正進行的全球權力競爭的一部分。特朗普不僅宣稱「中國控制巴拿馬運河」,甚至還不排除動用武力奪回這條戰略航道的可能性。
而在本周,施密特也附和起特朗普的說法,即巴拿馬違反了相關條約,但決議中未明確斷言這一點。相反,決議聲稱,中國國有企業和附屬公司參與巴拿馬運河的開發、建設和管理,讓人質疑巴拿馬和美國「捍衛運河中立性並確保其運營安全」的能力。
另一位共和黨籍的南達科他州眾議員達斯迪·約翰遜(Dusty Johnson)本月早些時候,則在美國眾議院提出了一項法案,內容是授權總統就從巴拿馬手中收購運河進行談判。
外媒亦配合炒作,BBC在一篇報道中稱,中國企業在巴拿馬運河周邊地區的影響力相當顯著。從2023年10月到2024年9月,中國佔通過巴拿馬運河的貨物運量的21.4%,成為僅次於美國的第二大使用者。
報導也提到,李嘉誠家族所擁有的「和記港口」經營著英國、德國和香港等24個國家或地區的53個港口。在1997香港回歸那年,「和記港口」首次獲得巴拿馬運河兩端各一個港口的經營權。2021年,特許經營權得到續期。
巴拿馬運河(AP圖)
《華盛頓郵報》也提及這一家公司,並指出,盡管沒有證據表明中國企業在拉美運營的地區存在所謂「軍事活動」,但隨著中國的政經勢力不斷深入拉美、非洲和亞洲等地區,中國在一些關鍵供應鏈和基礎設施領域佔據主導地位,這給美國決策者帶來了挑戰,他們一直在努力應對這一挑戰。
美軍在1999年撤出 特朗普上台稱要重新控制巴拿馬
1977年,美國與巴拿馬政府簽訂新的《巴拿馬運河條約》和《關於巴拿馬運河永久中立和經營的條約》。根據條約,1999年12月31日起,巴拿馬政府全部收回了運河管理和防務權,駐在運河區的美軍全部撤出。
自去年11月再次當選美國總統以來,特朗普多次稱美國必須重新控制巴拿馬運河。1月20日,特朗普在就職演講中再次稱將「收回」巴拿馬運河,同時稱「中國正在運營運河」。
去年12月26日,巴拿馬總統穆利諾就曾反駁特朗普,表示中國「絕對沒有干預與運河有關的任何事宜」,並再次強調巴拿馬不會將運河控制權拱手讓給美國。特朗普宣誓就職當天,穆利諾在社交媒體發表聲明說「代表巴拿馬共和國和巴拿馬人民,完全拒絕特朗普在其就職演講中關於巴拿馬和巴拿馬運河的言論」。
巴拿馬總統穆利諾(AP圖)
值得注意的是,隨著特朗普近來屢屢在巴拿馬運河問題上攀扯中國。巴拿馬政府在當地時間1月20日開始對「和記港口」在當地的辦事處展開審計工作。英國《金融時報》則報道認為,巴拿馬此舉是對特朗普相關言論的「迎合」。
中方重申尊重巴拿馬對運河的主權
或許是早已預料到特朗普會在宣誓就職時拿巴拿馬運河說事,香港《南華早報》1月20日早些時候發文指出,事實完全不是與特朗普宣稱的那樣,中國在巴拿馬運河留下的印記不是中國士兵,而是汗水和鮮血。成千上萬的中國人為了修建巴拿馬運河和巴拿馬鐵路獻出了生命。
對此,中國外交部發言人毛寧也表示,我們認同巴拿馬總統穆利諾所說的,巴拿馬的主權和獨立不容商討,運河不受任何大國直接或間接控制。她強調,中方沒有參與運河的管理運營,從不插手運河事務,一貫尊重巴拿馬對運河的主權,承認運河為永久中立的國際通行水道。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
為了脫罪,被關押的南韓總統尹錫悅近日在法庭上卸膊,先是說戒嚴令只是「象徵性」的,部下卻當真了;又把中國牽扯進來,甚至聲稱密碼「12345」暗藏中國陰謀。這齣讓韓劇編劇看了都自嘆不如的庭審大戲,連駐韓美軍都看不下去了,緊急澄清「完全不屬實」。
被彈劾的尹錫烈在南韓憲法法院出席彈劾審判。AP圖片
當地時間23日下午,南韓憲法法院迎來了一場備受矚目的庭審——總統尹錫悅彈劾案庭審第四次公開辯論。得到憲法法院院長同意後,尹錫悅撇開雙方律師,親自質詢前國防部長金龍顯。
此次庭審持續長達4小時22分鐘,創下南韓憲法法院就尹錫悅彈劾案開庭以來的時長紀錄。金龍顯作為緊急戒嚴事件中的「二號人物」,在庭上接受了各方問訊約2個半小時後退庭。
AP圖片
在緊急戒嚴期間,有兩大重要物證備受關注,分別是《第一號戒嚴令》以及要求成立緊急立法機構的文件。金龍顯聲稱,這兩份文件皆由他撰寫。
針對此事,尹錫悅當庭直接向金龍顯發問,並表示《第一號戒嚴令》僅僅具有象徵意義,流於形式。尹錫悅說,大概在12月1日或2日晚,金龍顯將(戒嚴布告令)帶來官邸。當時自己說,「雖然有很多需要從法律角度研討的部分,但戒嚴令最長也很難維持一天以上。因為國家緊急狀況是國會獨裁造成的。雖然抽象,但從象徵性角度來看,戒嚴布告令違反法規,內容也不具體,所以沒有執行的可能性,就先放在一邊吧」。
尹錫悅此番言論被南韓媒體普遍解讀為似乎已經承認戒嚴令違法。
但看著尹錫悅侃侃而談,金龍顯明顯有點不知道該怎麼回答。直到尹錫悅又提了一遍,態度更加嚴厲,金龍顯回答,「我記起來了。」
金龍顯隨後也說,尹錫悅雖然這樣說過,但作為實際操作的長官,並不這麼認為。
尹錫悅在拼命甩鍋,宣稱宣佈緊急戒嚴,但其實就是「象徵性」了一下,哪知道這些下屬當真,最後是他們搞砸了。
四個字總結:諸臣誤我!
AP圖片
大統領突然這樣講,金龍顯有點狀況外,但最後還是硬著頭皮接了下去。誰叫他是尹錫悅的第一親信呢?
尹錫悅甩鍋北韓則無需多說了,根據南韓警方查到的證據,就有「引誘北方發動攻擊」的計策。
更有意思的是,特朗普在宣誓就職之後,被問到跟朝鮮半島局勢有關的問題。尹錫悅直接把北韓稱為「核大國」,還說跟「金將軍」關係很好。要知道尹錫悅發佈戒嚴令,理由是他要抓的軍政高官「通北」,現在特朗普本人都「通北」,尹錫悅屬於是和美國對著幹。
尹錫悅的支持者身著特朗普形象的衣服站在南韓憲法法院門前。AP圖片
可以看出,尹錫悅活在粉絲為他營造的信息繭房中,對南韓的民意、半島局勢還有中美關係缺乏最基本的認知。
整件事中最讓人不堪的,是中國又無辜躺著中槍。
在1月16日的南韓憲法法庭辯論上,尹錫悅沒有出庭,但他的律師引述所謂媒體報道,聲稱「就在戒嚴當天,駐韓美軍抓了99個中國間諜並押到了在日美軍基地」。
南韓所謂「天空日報」(Sky Daily)引述所謂「美軍消息人士」的話稱,去年12月3日尹錫悅宣佈戒嚴當天,戒嚴軍與駐韓美軍突擊了「選舉培訓中心」,拘捕了99名中國國籍人員。
根據報道,這些中國人被轉移到沖繩的美軍基地,還在審訊期間「承認參與了利用人工智能(AI)操縱南韓輿論的活動」。
這樣荒誕不經,以至於南韓警方第一時間辟謠,上述消息,「完全不屬實」。
就連駐韓美軍都看不下去了,專門發表聲明稱「南韓媒體對美軍的描述和主張完全不屬實(entirely false)」。
這兩個言論都是律師說的,但作為尹錫悅的傳聲筒,背後顯然有尹錫悅的授意。
AP圖片
為什麼將中國當做「替罪羊」?
有分析認為,尹錫悅的核心目標是打動特朗普。尹錫悅認為,特朗普高喊要對中國加徵高額關稅,又任命了一批「反華急先鋒」當內閣部長,一定對中國恨之入骨,只要自己反華夠堅決,特朗普一定會對自己另眼相看。
另外,尹錫悅可能也覺得,把駐韓美軍拉下水,可以讓美國無法置身事外,美國那邊壓力給到位,國內支持他的粉絲再把事情鬧大,李在明就會知難而退。
但是布林肯早前去南韓訪問,人都到了也沒伸出援手,現在的美國正處於在特朗普新政的關鍵期,特朗普連烏克蘭都不想管,尹錫悅又能拿多少錢出來,雇特朗普替他做事?
當下,南韓人對北韓威脅越來越無感,渲染中國威脅,就成了尹錫悅的救命稻草。
事實上,還沒被警方逮捕前,尹錫悅為自己辯護,甚至還提到了一個荒唐的理由,說中國公民的活動威脅到了南韓安全,還說中國生產的太陽能設施將會摧毀南韓各地的森林。
還有,1月20日的法庭辯論時,尹錫悅的律師團隊,還指責稱「中國和北韓干預選舉」,「他們想把這個國家變成中國和北韓的殖民地,並得到中國金融力量的支持。」
而且,尹錫悅的律師還說,尹錫悅下令戒嚴,讓軍隊進入國會及國家選舉委員會,一個重要原因是發現國家選舉委員會的系統密碼是「12345」,這組數字在中國有特殊意義,中國的地方政府都在用,總統懷疑國家選舉委員和中國私下聯繫,涉嫌干涉南韓大選,出重拳是理所應當的。
12345是中國政府的政務服務便民熱線,這樣的邏輯,眾人是萬萬沒想到,中國外交部都感到無語。
對於尹錫悅的「甩鍋」,外交部發言人毛寧此前曾表態:中方注意到有關情況,對韓方上述言論深感意外和不滿。
毛寧指出,中方對南韓內政不作評論,但堅決反對韓方將內政問題同涉華因素相關聯、炒作莫須有的所謂「中國間諜」、抹黑正常經貿合作。這不利於中韓關係健康穩定發展。
就所謂破壞南韓森林,毛寧的答復是:中國綠色產業發展是全球市場需求、技術創新和充分競爭的結果,也為應對氣候變化、完善全球環境治理作出了重要貢獻。
內地資深傳媒人「牛彈琴」稱,這也是尹錫悅最不地道最讓人鄙視的方面,堂堂一國總統,犯了錯誤,沒有擔當,甩鍋給手下,而且,還禍水外引,甩鍋給中國。
個人品行在哪裡?國家利益在哪裡?
尹錫悅上台後,對北方強硬,對日本諂媚,對美國更是亦步亦趨,以前還不錯的中韓關係,一度跌入谷底。
AP圖片
搞來搞去,他最後竟搞出這樣的下場。即便到了這個地步,還在像抓救命稻草一樣,拼命甩鍋,甩鍋給最忠心耿耿的部下,甩鍋給完全無關的第三國。
說實話,韓劇以前都不敢這麼演。