Skip to Content Facebook Feature Image

美國密歇根州醫院高壓氧艙爆炸 年僅5歲男童當場身亡

大視野

美國密歇根州醫院高壓氧艙爆炸 年僅5歲男童當場身亡
大視野

大視野

美國密歇根州醫院高壓氧艙爆炸 年僅5歲男童當場身亡

2025年02月04日 12:20 最後更新:14:50

美國密歇根州一間醫療機構 31 日發生高壓氧艙爆炸事故,導致一名5歲男童當場死亡,在旁的母親被爆炸波及受傷。

高壓氧艙突爆炸起火

《美聯社》報道,事發在當天早上 8 時,這名來自皇家橡樹市(Royal Oak)的5歲男童,在該醫療機構接受高壓氧艙治療,當他進入高壓氧艙後,母親則在一旁等候。但高壓氧艙突然爆炸起火,導致他當場死亡。男童的母親的手臂則受到不同程度燒傷。

氧氣濃度達100%

消防人員表示,高壓氧艙內的氧氣濃度達100%,約為一般空氣含氧量的5倍,又處於加壓環境,因此極容易燃燒,爆炸風險也比較高。

提供高壓氧治療逾15年

初步調查後指出,這類事故極為罕見,而確切的爆炸原因仍在釐清中。爆炸發生後,火勢雖局限於艙內,但仍需滅火作業,所幸當時在場的其他工作人員並未受到傷害。發生爆炸事故的醫療機構事後發表聲明稱,該中心已經提供高壓氧治療超過15年,從未發生過同類事故。

AP圖片

AP圖片

能治療多種病症

警方表示,目前還不知道男童在此接受治療的具體原因,不過高壓氧治療是透過在封閉環境中提供高濃度純氧,使人體獲得比平時更高的氧氣供應,常用於治療減壓病、嚴重組織損傷、血管內氣泡、一氧化碳中毒及輻射治療後的組織損傷等病症。

Tags:

美國

2018年11月本港首宗肉毒桿菌針(Botox)命案,52歲投資銀行女高層張淑玲在一間醫務診所注射「Botox針」後死亡,涉案主診醫生李宏邦被控一項誤殺罪,4男3女陪審團今年9月15日一致裁定李宏邦不適合答辯,經20日審訊,10月23日裁定被告有做出誤殺罪中行為。案件星期三(11月12日)在高院判刑,辯方交代社會福利調查報告指被告有失智症及嚴重認知障礙症,不建議判處監護令,法官郭啟安按例判處無條件釋放。

名醫李宏邦2018年為52歲投資銀行女高層注射肉毒桿菌針(Botox)時,因混合使用4種藥物將死者過度鎮靜,最終致其昏迷不治。巴士的報記者攝

名醫李宏邦2018年為52歲投資銀行女高層注射肉毒桿菌針(Botox)時,因混合使用4種藥物將死者過度鎮靜,最終致其昏迷不治。巴士的報記者攝

郭官表示,即使他同意陪審團裁決李不適合答辯,但公義也應給予死者家屬,在沒懲罰的情況下,法庭要求辯方正式致歉。辯方資深大律師駱應淦表示,他代表被告向死者家屬致以真誠道歉。

被告李宏邦今在庭上緊閉眼睛,進出法庭均由妻子及兒子攙扶陪同。

代表李宏邦的資深大律師駱應淦表示,社會福利調查報告不建議判處被告監護令,請求法庭判處無條件釋放被告。

代表李宏邦的資深大律師駱應淦。巴士的報記者攝

代表李宏邦的資深大律師駱應淦。巴士的報記者攝

郭官判刑時指,驗屍確認死者死於支氣管肺炎,其血液內驗出鎮靜藥物Propofol(異丙酚)和Midazolam(咪達唑侖)、及止痛藥Lignocaine(里格卡因)和Pethidine(配西汀)等藥物。法醫認為這4種藥物的不良反應引致過度鎮靜,死者亦出現缺氧性腦損傷。

郭官引述控方專家證供,指李宏邦在為死者進行鎮靜治療前未有檢查她禁食狀態,所處方的多種藥物亦增加抑制呼吸的風險,而在出現呼吸困難時他亦未提供氧氣或鎮靜劑拮抗劑。

法官郭啟安今日於高等法院判處被告李宏邦無條件釋放。巴士的報記者攝

法官郭啟安今日於高等法院判處被告李宏邦無條件釋放。巴士的報記者攝

郭官指,最關鍵的是,被告向警察及醫護人員隱瞞用藥資訊,被告背叛了死者對他作爲一名醫生以及作爲一名朋友的信任。

郭官續指,被告曾於於2003年涉及為七旬婦抽脂致死事件,71歲的婦人接受麻醉藥注射後昏迷不治,醫務委員會於2009年裁定李宏邦醫生專業失德,罰停牌5個月,事件對被告應是一個嚴重警告和警示,但他沒從中吸取教訓,沒有改進,而是繼續犯同樣的錯誤,奪走另外一條生命。

李宏邦在妻子攙扶下步出高等法院。巴士的報記者攝

李宏邦在妻子攙扶下步出高等法院。巴士的報記者攝

郭官提到,他的行爲,直接導致事主不必要的死亡,但社會福利調查報告不建議判處監護令,感化官曾前往被告寓所探訪,被告現主要由妻子和兒子照顧,另有家傭協助,家庭財政穩健,不需外來介入,因此監護令無必要,而醫院令則不切實際,故唯一選項是無條件釋放。郭官最終按例判處無條件釋放被告李宏邦。

李宏邦乘車離開高等法院。巴士的報記者攝

李宏邦乘車離開高等法院。巴士的報記者攝

被告李宏邦,現年93歲,被控一項誤殺罪,指他於2018年11月12日,在香港因嚴重疏忽而非法殺死張淑玲(52歲),他作為張的醫生,對她負有謹慎責任,但他在沒有為她的安全採取合理的謹慎措施,疏忽導致張的死亡。

案件編號:HCCC137/2022

你 或 有 興 趣 的 文 章