華使館擴建峯迴路轉 移英「黃友」慘輸一仗 施紀賢介入以喜訊迎王毅？

移英「黃友」日前吹雞集合逾千人，與反華鷹派政客齊齊大晒冷，在舊皇家鑄幣廠外上演示威大龍鳳，反對中國駐英大使館擴建計劃，向工黨政府施壓，一些「勇武派」更加玩衝擊、堵路，製造騷亂，以為照辦煮碗可得逞。但今時唔同往日，工黨政府對華「以和為貴」立場堅定，不再buy反中亂港那套，首相施紀賢更親自介入，促警方和地區議會齊齊轉軚支持，擴建計劃勢必水到渠成。「黃友」慘輸一仗，被捕「手足」更可能影響居留，可說賠了夫人又折兵。中國外長王毅剛好在此刻訪英，施紀賢是否想以這喜訊相迎，惹人聯想。

英首相施紀賢親自介入，倫敦警方和地區議會雙雙轉軚，不再反對中國駐英大使館擴建，令鷹派政客和「黃友」大受挫折。

中國大使館早已計劃擴建，於2018年購入舊皇家鑄幣廠一帶地段，建成之後，規模將是歐洲各使館之冠，可見北京對此十分重視。然而當年政圈內反華勢力強大，約翰遜政府更與中國為敵，故大使館提出申請後，地區議會和警方多番反對，令擴建受阻無寸進。移英的亂港組織，以及「藏獨」「疆獨」人馬，亦乘勢發難，不斷吹出荒謬透頂的「陰謀論」，不擇手段要將之搞垮。

計劃的聽證會於本周二舉行，在對決前夕，「黃友」組織近日齊集移英手足盡地一煲，而反華政客(包括一批國會議員）和「獨派」人馬，也蜂擁而至壯大聲勢，他們本來以為可迫地區議會再次反對，並阻止工黨政府插手，令計劃再度拖延。

但人算不如天算，其算盤完全打錯，倫敦警方和地區議會突然轉軚，雙雙撤回反對意見，令他們大感愕然。

倫敦警方之前曾在地區議會提出，如在該區擴建中國大使館，將引來抗議活動，而行人路空間不夠，示威者可能擠出車路，造成危險，故反對擴建計劃。地區議會也聽取警方意見，拒絕通過。

這些技術估量，全都只是表面理由，背後的真正原因，是政府和政客當時都對華採取敵對立場，以政治凌駕城規，遏制中英關係向正面方向發展。

工黨上台後，形勢出現逆轉，政府為廣開「水源」救經濟，對華大吹和風，所謂「救財不是求氣」，在現實主義下，中國大使館擴建計劃終於出現峯迴路轉。

倫敦警方今次忽然勁扭軚，說審查過技術細節，估計使館擴建後，外面可有足夠空間容納示威活動，不會對附近道路有大影響，故撤回反對意見。地區議會也隨之轉彎，說它委託的獨立交通專家，結論與警方相同，所以也改變原先的反對立場。

移英港人組織和「獨派」人馬日前大晒冷，千人示威反對中國大使館擴建計劃，但沒法阻止項目過關，工黨政府企硬去馬，他們這一仗輸得很慘。

對警方和地區議會齊齊支持計劃，反華鷹派和「黃友」自然嬲到爆，曾在黎智英案中被提及的IPAC 行政總裁裴倫德，直斥它們改變立場，是受到政府壓力；被港警方通緝的鄭文傑，則指大使館擴建後，中國的「跨境鎮壓」勢將加強。不過他們發老脾已改變不了結果，純粹嗡幾聲，聊作發洩而已。

政圈朋友指，今次工黨政府企硬，顯示其對華「和好」立場相當堅定，而鷹派政客和移英「黃友」此仗慘輸，氣勢將大大受拙，之後即使再搞大龍鳳，也難突破頹局。

他說，居英的一些港人組織近日趁王毅訪英，在《衛報》刊登全版廣告，籲政府爭取釋放黎智英。但工黨政府顯然再不受這一套，不會為了這個國安犯，影響與中國的友好氣氛。

反而英政府在此時給中國使館擴建開綠燈，令人聯想它可能想以這喜訊迎接王毅，水到終於渠成，皆大歡喜。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

審了156日的黎智英涉勾結外國勢力案，將於下周一裁決，他的下場如何到時自有分曉。關注此案的朋友，一直留意美總統特朗普和英首相施紀賢有何動作，到裁决臨近，他們仍然表現冷淡，只口噏噏幾句交差了事，顯然不想横生事端，影響與中國的關係。黎智英的女兒黎采可能已知道難有寄望，故最近給《華盛頓郵報》的信中，沒有強烈要求特朗普「救父」。但世界上天真幼稚者仍不少，早前還有人亂吹持朗普會在中美談判打「黎智英牌」，但事實證明，這百分百是癡心妄想。

美國總統特朗普與英國首相施紀賢對「救黎」皆敷衍了事，噏幾句交差，口惠而實不至，背後另有盤算。

細看特朗普近月對黎案的舉動，不難看出他是想「真救」還是「敷衍」。他10月底在釜山會晤習主席前，「黎仔」黎崇恩仍寄望該案會被列入談判內，但到兩巨頭見面後，美方向傳媒匯報會談內容時，半句沒提此事，究竟特朗普有無談及黎智英，諱莫如深。直至幾日後，才有人向《路透社》放風（是什麼人一直不清不楚），說特朗普有在會上提過，時間不到5分鐘，亦無具體討論。

吊詭的是，報道出街後，白宫拒絕評論此事，始終沒證實。外界推測，可能特朗普在會上輕輕一提，以示履行曾作的承諾，但又不想影響會談，故過過場敷衍吓便了事，所以之後不再向外提及。

特朗普棄用這枚籌碼，不難解釋，一來目前最重要是不損害中美已達成的貿易協議，任何横生枝節，可免則免；二來黎智英的殘餘價值，已所剩無幾，在特普朗的「交易」中，作用無足輕重，無謂為此影響利益大局。

即使在特朗普上次總統任內後期，他也不視黎智英為「熱烈擁抱」的人物，2020年8月黎智英被捕時，特朗普雖即作反應，但並不強烈，只說「他是個好人。我不認識他，但聽說他是個好人....我祝福他」，而不久之後，特朗普敗選落台，就再少提黎智英了。真正當黎智英是親密盟友的政要，是副總統彭斯和國務卿蓬佩奧，更曾親自接見他，不過特朗普今年初回朝後，把彭斯和蓬佩奥打入敵對一方，而兩人的「寵兒」黎智英，自然不會得到特別關顧。

黎智英審訊期間，家人多次要求特朗普和施纪賢出手介入，但都被冷水淋頭，徒勞無功。

特朗普對「救黎」態度冷淡，英國首相施紀賢也未見積極，甚至比特朗普更縮骨。今年3月，黎的兒子黎崇恩専程到倫敦求見施紀賢，要求他向中方施壓，卻被冷水照頭淋，不但拒於門外，更只派一名守門口的保安員接請願信，相當侮辱。

到了今年9月中，黎崇恩盡地一煲，再赴倫敦致函施紀賢，但仍音訊全無，對他不理不睬；他退已求其次，約見外交大臣顧綺慧，同樣慘食檸檬。

早前施紀賢發表外交政策演講，也只「交差式」提及黎智英，表示會繼續向中方表達對黎智英的關注，不過並不突出，而是將之與人權、中國制裁英國會議員、威脅英國學街自由等議題並列，頗有「姑且一提」意味。

施紀賢明年將訪問中國，急於與中方加強經貿關係，以提振英國疲弱經濟，這時候當然避免因黎智英案，而損害這良好勢頭。

特朗普也好，施紀賢也好，皆利字當頭，打「黎智英牌」害多利少，即使打，預料也只是擺擺姿勢，對黎智英的下場不會有什麼影響。