黎智英涉串謀勾結外國勢力案，本周庭審焦點之一，是黎智英作為《壹傳媒》老闆，如何利用《蘋果日報》紙版及網上版，催谷市民參與2019年反修例示威遊行，令抗爭得以持續。並於2020年5月新設的網上英文版作為向國際尤其美國爭取「政治保護」，續宣揚其「反共反政府」的政治理念。
控方引述黎的證供，指黎承認曾2次向下屬給予編採指示，包括前政務司司長陳方安生晤美國時任副總統彭斯，當時黎著前《蘋果》副社長陳沛敏把相關新聞做到最大效果；而另一次則是黎不理《蘋果》高層反對，一意孤行推「一人一信救香港」行動，向時任美國總統特朗普發信反《國安法》。
黎要求做大衝擊立法會新聞 「令年輕人獲得同情」
不過，在10日的聆訊中，控方指黎下達的編採指示，遠不止於此。控方展示黎與陳沛敏於2019年7月2日、示威者衝擊立法會翌日的訊息，黎提到「年輕人衝立法會事令我心情沉重，你們認為泛民善後工作有什麼該做令運動可以持續？」。同日，黎再向陳沛敏指「盡量大做特做令年輕人獲得同情，令指責他們的市民反省」、「我們站在年輕人的一邊，令社會大眾明白他們的苦衷和心聲，為他們得以平反，讓這運動得以持續」。
2019年3月30日黎又向陳沛敏提到「請繼續做在大陸做生意的香港商人面對的危險，嚇壞那些生意佬讓建制派不敢造次」。黎庭上否認是給予編採指示，辯稱只是評論。控方指黎是向港人灌輸恐懼，讓他們反修例？黎否認。
控方再展示2019年4月1日《蘋果》報道「黎智英：倘修例傳媒冇得做」，黎參加民陣遊行時受訪，黎當時指「呢單嘢過咗，我哋冇得做㗎！傳媒冇得做㗎！」黎庭上稱，這不僅是其個人看法，當時報道亦有本港學者有相同看法。控方指，該報道是對政府和中央作出不實指控、故意隱瞞事實誤導公眾？黎不同意。
多次指示《蘋果》高層透過報道等方式 催谷市民上街
在11日的審訊中，控方指黎智英於2019年4月向《蘋果》高層，包括前《壹傳媒》行政總裁張劍虹、陳沛敏等提及「請想想有甚麼方法盡可能催谷市民明天上街？現在情況實在太靜」。張回覆「老闆，收到」。
控方續展示黎於2019年6月3日及6日亦曾發信息向陳沛敏及張劍虹下達指示，要求陳沛敏找些學生進行訪問，以激發其他學生於6月9日上街。控方指黎當時是利用《蘋果》作為平台，呼籲更多人上街，黎確認。另向張劍虹稱時任總編輯羅偉光就單車巡遊的宣傳「咁奀無用㗎!」，著張要確保宣傳要做到最多人看，以激發單車發燒友遊街呼籲巿民6月9日上街。
控方再展示黎於2019年6月15日向陳沛敏發訊息，指示陳考慮以「不撤不散」作標題，陳隨後回覆「今日上街 不撤不散」。
在控方提問下，黎承認向《蘋果》高層發送上述訊息，是要利用《蘋果》作為平台，鼓吹更多市民上街，亦承認曾要求下屬鼓勵更多學生參與遊行。
兩度提供《蘋果》平台予袁弓夷播片致美方公開信
在「一人一信救香港」行動後，控戶指黎曾提供《蘋果》平台協助現時被國安處通緝、在美國籌組「香港議會」的袁弓夷兩度播放影片要求美方行動。
2020年5月28日袁弓夷WhatsApp黎指「我想透過公開影片致函特朗普和蓬佩奧，敦促他們在香港駐紮聯合國維和部隊，保護我們的年輕人。我可於星期五在你的工作室拍片。我們將用其非法鎮壓和警察暴行的證據，在聯合國挑戰中國。」黎當時回覆「我們的同事會協助你」。
袁弓夷透過《蘋果》放發的影片中，袁以中文說出「…我願意出一封信⋯一齊打贏呢場仗」，另以英文說出「總統先生，我代表全體香港市民，感謝我的朋友黎智英製作這條YouTube影片，向你遞交這封信」。袁同年6月3日向黎指「感謝你為我提供了平台，讓我展開消滅中共的使命」。
惟黎辯稱，只供袁弓夷使用「蘋果」平台，不知其影片內容，遭法官和控方多番質疑，指2020年5月29日袁的女兒袁彌明向黎發訊息指「我爸爸現在要去你的大樓，他寫給特朗普的信非比尋常，而且充滿情感」 ，還傳送講辭給黎，當時黎回覆「這是一封好信，希望特朗普總統會看到及回應」，黎庭上隨即改口承認自己記錯。
黎形容《蘋果》立場反共 設英文版吸引美方注意
控方另引述黎於2020年5月12日在台灣節目《鄉民來衝康》受訪，當時黎稱「我覺得《蘋果日報》肯定是他們的眼中釘啦，這麼多年來我們是反共的，我們是反對派的報紙」。控方問及，這是黎及《蘋果》多年來的立場？黎確認。
同日的庭審中，控方提及黎接受時任美國國務院資深顧問惠頓（Christian Whiton）於2020年4月建議，推出《蘋果》英文版，黎承認，當時認為是「Good idea（好主意）」，惟擔心成本高。之後，《蘋果》專欄作家馮晞乾建議開設英文版，便可令英文讀者閱讀香港新聞，吸引國際注意香港情況。Mark Simon其後提議只推英文網上版，且可翻譯中文版的新聞，大大減輕成本，黎遂於2020年5月10日在管理層中開設「English News」WhatsApp群組，黎指「是時候走向美國讀者，讓他們的存在，成為我們與美國政府的槓桿」，黎庭上承認是希望吸引美方注意，為《蘋果》提供政治保護。控方及法官先後問及黎所指的「政治保護」是甚麼？黎稱，當時環境對《蘋果》不友善，因《蘋果》是一份反對派報紙。
要求Mark Simon聯絡美政要訂閱《蘋果》爭取政治保護
之後，黎指示Mark Simon聯絡華府中人，嘗試找彭斯、蓬佩奧或時任美國參議員魯比奧等政治領袖，訂閱《蘋果》手機程式，作為對《蘋果》的政治保護，且所引起的宣傳和尊重，將為《蘋果》帶來更多支持。黎還在訊息中提到蓬佩奧助手Mary Kissel、前美國副國家安全顧問博明 (Matt Pottinger)、時任美國司法部長William Barr等，不過，黎承認因華府的限制，最終沒成事。
在12日的聆訊中，控方針對《蘋果》社論及英文版的評論文章涉提及制裁，甚至在《國安法》生效後亦然，舉例2020年7月14日《蘋論》前主筆楊清奇（筆名李平）撰寫題為「中共的打壓與制裁不足畏」的社評，文章被翻譯成英文，在英文版發佈；另2020年7月18日旅美專欄作家「一劍飄塵」在《蘋果》撰文，題為「美國會制裁林鄭月娥嗎？」。惟黎辯稱對相關文章被譯成英文版不知情，更指下屬應該有「把關」，可能不小心疏忽了，或以為文章談及過去的制裁，以為可刊登。
應美方要求直播前美副國安顧問演講及報道蓬佩奧晤學運領袖
不過，控方指黎之後仍不斷親揀選新聞或論壇版文章，要求翻譯成英文，叮囑英文版執行總編輯馮偉光（筆名盧峯）在英文版發佈，更明言英文版「應專注於中國新聞，不應淡化」，惟黎辯稱這不是編採指示，是基於商業原則，且當時處於英文版剛推出初期階段，惟此說法遭法官質疑。法官李素蘭指，英文版成立3個月後，黎仍持續關注英文版？黎辯稱，當時已愈來愈少向員工發送新聞文章。
除揀選文章，黎還應美方透過Mark Simon傳達的要求，直播前美國副國家安全顧問博明用普通話發表針對中國的演講；此外，Mark Simon又於2020年6月4日向黎發訊息，指時任美國副國務卿將向「天安門母親」頒發「國際勇敢女性」特別獎，更指蓬佩奧團隊希望《蘋果》協助宣傳，分別在《港蘋》及《台蘋》報道蓬佩奧晤前學運領袖，當時黎亦爽快答應。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
