消委會派員以神秘顧客身分，到售賣即製咖啡及手搖飲品的商戶，實試以自攜杯購買外賣飲品，發現部分商戶未有清楚提供包括自攜杯高度限制，及各款飲品容量等資訊。
消委會。資料圖片
消委會於去年11至12月，派員以一般消費者身分到訪20間售賣即製飲品的商戶於不同地區的各3間分店，以自攜杯購買外賣飲品，進行60次實試。其中10間商戶有售賣即製咖啡，包括兩間便利店，另外10間手搖飲品店，分別售賣台式飲品或手打檸檬茶。其中過半商戶向自攜杯消費者提供每杯減1至5元或 9折優惠，但資訊未必於店內清晰展示，亦有個別商戶店員誤收正價，甚至聲稱無提供相關優惠。
消委會又指，商戶一般以「大」、「小」、「標準」、「正常」等較籠統字眼標示不同大小的飲品，未有註明實際容量。不過，有1間咖啡店在餐牌上清楚列出各款熱飲及凍飲的售價和容量，有1間手搖飲品店在分店當眼處張貼告示，標明中杯與大杯裝飲品的容量，及自攜杯物料需可耐受的溫度等資訊。
設計圖片
消委會指，有實試員因自攜杯的杯身過高，最終要使用即棄紙杯製作飲品。部分商戶製作飲品過程中，會先使用外賣杯盛載飲品或冰粒，再倒進實試員提供的自攜杯，未能真正貫徹「走即棄」理念。
消委會表示，商戶應加強宣傳及員工培訓，同時檢討製作飲品流程，確保真正有效減少使用即棄外賣杯。商戶應該於社交平台、網頁，及店內當眼位置清楚列出對自攜杯的容量及高度要求，便利消費者實踐源頭減廢。
消委會測試19款可調校長度的行山杖，發現兩款行山杖分別在預防受困設計表現，以及抗拉脫能力表現「不太理想」。
消委會圖片
消委會於今年6月至7月期間，從市面購買了19款價錢由180元至1790元不等，可調校長度、聲稱最長使用長度在135厘米或以下的行山杖。11款採用直身手柄，當中有5款以一對的形式售賣，6款以單一支形式售賣； 另外8款則採用T形手柄。消委會參考德國行山杖標準，測試內容主要針對行山杖的物理性能，包括整體長度及間隙度、防受困設計、手柄及腕帶、桿身及鎖緊系統、杖頭硬度及砂礫排漏等，19款行山杖表面狀況良好，沒有尖銳角和銳利邊，或可能造成傷害的粗糙表面。
消委會圖片
防止受困設計方面，設計必須確保在使用過程中被困着時，須能夠以140牛頓或以下的力 量將樣本的擋沙碟向上拉過一個65 毫米闊的罅隙。測試發現「Camp Backcountry Carbon 2.0 Trekking Pole -Yellow (pair)」的擋沙碟需要205牛頓力量才能通過罅隙，高於標準限值，表現「不太理想」。
消委會圖片
至於手柄測試，標準要求從桿身向上拉脫手柄的力量必須達300牛頓或以上，惟其中1款樣本惟「VR Traveler T920906 TK SKY 95（3Y）」僅需149牛頓力量就可拉脫手柄，抗拉脫能力「不太理想」，此外該款手柄有部分邊緣的圓弧位置半徑少於2毫米，使用時或會較不舒適。
消委會圖片
有5款行山杖整體表現不錯，分別是Dynafit超輕碳纖維登山杖、Leki Makalu Lite、Silva Trekking Pole aluminum Z-fold、iPower Telescopic Trekking Pole、Mont-bell Alpine Carbon Pole Anti Shock。當中最貴的是Dynafit超輕碳纖維登山杖，一對要$1,790，而最平是iPower Telescopic Trekking Pole，一支$199，以同樣一對價錢比較，價錢相差4.5倍。
消委會圖片
消委會建議，消費者選購行山杖時要先了解自身需要，例如若需背負較重的行李，應選用可承受相應重量的行山杖，在選購直柄行山杖時，應在平地站立，以手握着行山杖的手柄，桿身垂直，桿頭向下貼着地面，然後調校桿長度，直至上臂和前臂之間的手肘位形成90度角，便是適合的使用長度。若打算使用雙杖，選購時便應同款購買一對，會較易平衡。
