Skip to Content Facebook Feature Image

撐民營新經濟 打美國貿易戰

博客文章

撐民營新經濟 打美國貿易戰
博客文章

博客文章

撐民營新經濟 打美國貿易戰

2025年02月18日 20:25 最後更新:02月19日 01:30

國家發展去到關鍵時刻,習近平主席就要親自出馬來推一把。

習近平主席周一(2月17日)在北京出席民營經濟座談會。習主席在聽取企業家發言後發表講話。習主席話民營經濟的發展前景廣闊大有可為。他亦提到,當前民營經濟發展面臨的一些困難和挑戰,但民營企業在困難和挑戰中看到前途、看到光明、看到未來,保持發展定力、增強發展信心,保持愛拼會贏的精神。

中央搞民營企業家座談會,深受各方關注。外國觀察家就要研究中國為什麼在這個時候舉行這個座談會,股票投資者就留意有哪些企業家出席。在這場座談會,可以看出中央的一些基本思路。

第一,    撐民企。2018年中央已舉辦過民企座談會,當時海外經常傳出謠言,指中國要搞「國進民退」,民營企業將不會再有發展空間。那次民企坐談會是從肯定民營企業地位、給企業家吃「定心丸」的角度,主要對象是對內。今次搞民企座談會的背景是內地經濟正在經歷轉型升級階段,國際上面對特朗普再開打貿易戰,搞民企座談會既對內亦對外。央視網有關新聞的標題是:「習近平:民營經濟的發展前景廣闊大有可為 民營企業和民營企業家大展身手正當其時」。央視點出習主席講話的要點,既為民企打氣,亦號召民營企業家要胸懷報國志、愛拼才會贏,做大做強,為中國應對美國打壓,為中國式現代化發展作更大貢獻。

第二,    撐新經濟。美國面對中國的競爭,要用盡一切方法打壓中國,而中國的回應是「打鐵還需自身硬」,要大力發展經濟,特別是要發展高增值的創新產業,發展新質生產力。回看這次與會的民營企業家數量很多,但央媒只公布了14個企業家的名字,當中來自傳統產業的只有兩個,包括做農業的新希望集團董事長劉永好,以及做乳業的飛鶴集團董事長冷友斌,其餘的基本是來自各種各樣的新興行業。

2018年參會企業主要集中在高端製造領域,2025年參會企業在中國大力推動的新興行業,包括中國領先世界的新能源(寧德時代、正泰)、全球銷量第一的新能源汽車(比亞迪、小米)、最近出了位的人工智能(深度求索)、搶佔世界第一的機器人(宇樹科技)、獨樹一幟的消費電子(華為、小米)、全力追趕的半導體(韋爾半導體)、雄霸一方的互聯網(阿里、騰訊)等領域。

中央力推新經濟的態度相當明顯,但亦加入部分傳統產業的代表,以表示對傳統產業特別是農業和影響民生的食品製造業的重視,以免有不平衡的感覺。

第三,撐股市。過去十年,美國透過央行印鈔以及政府大量支出,撐起經濟,搞活股市。而中國就埋頭苦幹,發展大量新興產業,例如走上世界第一位的新三樣即太陽能、電動車以及鋰電池等,這創新行業做出很好的成績,但中國股市由於資金供應偏緊而比較呆滯。

特朗普上台,中美貿易戰開打,金融戰也是其中一個領域,內地與香港股市太弱,既暴露了被敵人狙擊的空間,亦挫傷了國民的信心。所以從去年9月底,特朗普上台的形勢明朗化後,中央就接連推出撐經濟、挺股市的措施。

外國投資者過去認為中國科技落後於美國,認為中央不支持民企,所以認為中國科技股對美國要有折讓。

中央台播影的領導人片段要經中共中央辦公廳審批,鏡頭所見習主席多人握手鏡頭,其中一個是與DeepSeek的年輕創辦人梁文鋒握手的畫面。DeepSeek一雷天下響,帶動西方投資界重新評估中國科技股的發展潛力,認為過去中國科技股對特別是美股的大幅折價並不合理。習主席挺DeepSeek,就是為中國一眾人工智能股打氣。

中央對出席座談會的發言者亦是精挑細選,包括老中青三代新產業的領軍人物,年長的包括華為任正非,中年的有比亞迪王傳福、小米雷軍、上海韋爾的虞仁榮,青年的就有做機械人的宇樹科技王興興。這些發言者都是中國創新產業主軍,部分公司是上市公司,中央突出了他們在相關行業的領軍地位。

另外有出席座談會的如阿里巴巴的馬雲,一度傳聞他的公司受打壓,但如今見到他出席座談會,大家都會再重新評估阿里巴巴的價值。

中央撐股市亦是撐經濟,是對美國這場博弈中的重要一環。

總的來說,在如今中美短兵相接的敏感時刻,習主席開這個座談會力撐民營經濟,可以說是適得其時。

盧永雄

香港身在福中不知福,世界上很多重要的城市,如果可以讓他們選擇和中國深度合作,相信她們會張開雙手,擁抱中國。

國家正在敲定新一個5年規劃,即「十五五規劃」。中國自1953年開始搞5年計劃之後,後來到2006年將比較硬性的計劃蜕變成指導性的規劃,如今已經是第15個規劃了。「十五五規劃」會將未來5年國家發展的重要藍圖描畫出來。看了「十五五規劃」,就可以窺見國家未來發展的全貌。

全國兩會正在審議「十五五規劃」綱要的草案,很快就會定案 從草案可看到中國未來五年的主要目標,中國為實現到2035年發展目標,當中創新產業發展,是關鍵中的關鍵。未來5年社會的研發經費投入年增長7%以上,和「十四五規劃」保持一致。

在創新產業方面主要分兩條路線發展。第一條是打好關鍵核心技術的攻堅戰,「十五五規劃」明言會用超常規部署,聚焦戰略必爭的產業鏈、供應鏈薄弱環節,做出決定性突破,要全鏈條推動集成電路(即芯片)、工業母機、高階儀器、基礎軟件、先進材料、生物製造等核心技術領域全面攻關。

第二條戰線是強化戰略前沿科技領域佈局,主要針對人工智能、量子科技、生物科技、新能源如可控核聚變等,不但要突破基礎理論和底層技術,更加要促進轉化應用。

另外,傳統產業的數字化、智能化,亦是提升生產力的另一關鍵。

「十五五規劃」亦全面支持香港融入國家發展大局,一方面香港要鞏固提升傳統強勢產業,例如國際金融/航運/貿易中心和國際航空樞紐的地位,特別在金融業要強化全球離岸人民幣中心、國際資產及財富管理中心及國際風險管理中心的功能。另一方面是發展創新產業,支持香港建設國際創新科技中心,大力加強與內地的創科合作。

從內地高人對「十五五規劃」及中國發展前景的解說,了解到香港做5年規劃、對接國家「十五五規劃」的重要性。

第一、香港為何要搞規劃?

有人會以為搞規劃是計劃經濟,香港在「一國兩制」下是資本主義社會,根本不需要搞規劃。這些人可能都沒有留意到,即使是內地也已經不是搞硬性的計劃,而是搞指導式的規劃。據內地的領導說,他與外國朋友接觸,現在已經有越來越多人說要了解中國治國理政的重要經驗,而中國有5年規劃,正是外國人看到中國治國的一個重要特色,明白到中國可以一棒接一棒穩定地發展下去,關鍵就是有5年規劃。

透過規劃,可以有一個頂層設計,謀劃未來5年的發展。而香港如果搞5年規劃的話,就可以增加香港決策的前瞻性和主動性,可以與內地同頻共振,共同發展,對香港的產業提升和創新,有重大的助力。

有些人會錯誤地認為,為何內地做我們香港就要跟?其實無論內地或其他地區,若看到他們做得好的地方,我們都應該積極學習,取長補短,而不是僵化地認為香港的制度就是最好,一定要和內地完全不同,不可以有半點學習借鑒的地方。

第二,香港為何要搞創科?

搞創科的確不是香港的強項。幾年之前,即香港動起來開始搞創科之時,香港只是有1萬多人從事相關的行業,而當時深圳已經有10多萬人搞創科,感覺上香港的創科基礎比較薄弱。但是拉闊一點看,香港的科研其實一點都不弱,香港有5間大學打入全球一百大,基礎研究能力是香港其中一個獨特的優勢。

香港第二個優勢是國際化,香港整個社會環境方便吸納國際人才,來香港搞科研和做創科產業。

香港第三個優勢是金融業發達,香港有更多既懂金融也懂創科的人才。搞創科企業在不同的階段都需要一輪又一輪的融資,最後很多創科公司還需要上市,香港就具備獨特的金融優勢,可以吸納全球資金。

現在我們看到國家「十五五規劃」未來會落重力去發展創新產業,香港不搭這輛順風車,不去看看有什麼機遇,就真的笨得可以了。

換一個角度,過去香港吃四方飯,和美西方的關係很深,而當年國家仍未發展起來,除了能夠為香港提供廉價勞工之外,和香港的互補性有限。但如今國家已經富起來,經濟體量全球第二,亦有全球第一的消費市場。另外我們即使想再靠美西方,她們也不會讓我們依靠,只有國家會讓香港搭她的創科順風車。

第三、為什麼香港傳統企業都要投資新產業?

一個地方在不同時代有不同的產業。香港有4大傳統產業--金融、地產、貿易、航運,其中航運業會衰退得相當快,因為內地的港口崛興,香港從地理上甚至是設施上都開始落後。地產業即使復蘇,亦不會再有往日的榮光。貿易尚可,金融就繼續有大的發展空間。

在這4大傳統產業部分面臨萎縮之時,如果只有一降而無一升,香港未來就會不斷下沉。一個城市如此,一間公司亦如是。即使由上世紀70年代開始,香港很多公司搞房地產都搞得很成功,但50年過去,傳統成功的產業,如今風光不再。全世界都是在競爭創新產業,即使內地的科企如阿里巴巴,本來做電商平台已經算是新產業,如今亦要全面轉型,變成為一個全面的AI企業,在大語言模型、雲服務,以至AI芯片,都要斥巨資投入,全面轉型。

所以香港企業如果不轉投創新產業,未來難免會陷入一個逐步萎縮的局面。最近政府推出沙嶺數據園區進行招標,結果無香港公司投標,內資背景的香港潤江智算科技公司以5.81億中標,批租期50年。中標公司預計開發至營運首3年的投資規模達238億,而6年後到2032年將會提供香港目前36倍的算力。

香港不會沒有人投資,港資不投,內資會投,但是香港的企業如果不跟上世界的大潮流,恐怕也會逐漸落後。

總的來說,對接「十五五規劃」,大力加強創科和金融業的發展,就是香港未來的機遇所在。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章