Skip to Content Facebook Feature Image

亞洲知多點 (三) -- 香港與韓國

博客文章

亞洲知多點 (三) -- 香港與韓國
博客文章

博客文章

亞洲知多點 (三) -- 香港與韓國

2025年02月26日 15:48 最後更新:03月27日 16:54

作者: 鍾賢

韓國K-pop流行文化迷倒香港萬千樂迷影迷,大批港人爭相學習韓文,蜂湧去韓國旅行,但不少朋友反映,韓國市民素質追不上其流行文化質量,隨處有年輕人街上飛劍吐痰,又有「阿珠媽」於飛機機艙內「批踭」插隊。而去年12月韓國總統尹錫悅悍然公布戒嚴,更反映這個美西方同盟國的偽善。

種種韓式荒誕,跟風靡全球的韓流及「西方民主」體制,形成強烈對比,或多或少反映韓國紙醉金迷背後的政經黑暗面。

韓國:民主制的崩壞

12月,韓國總統尹錫悅因反對黨發動彈劾意圖推翻政府,竟突襲式以「免受北韓共產主義勢力威脅及消除反國家分子」為由,宣布戒嚴,頓然粉碎這個民主社會的海市蜃樓幻象,美國也被殺個措手不及。

親美的尹錫悅為美國重要遏華盟友,現今美國缺乏亞洲重要合作夥伴之際,面對韓國戒嚴的反民主亂象,僅草草重申民主乃美韓聯盟基礎,但美國對香港2019年示威卻咄咄逼人,盡顯美西方偽善的雙標。可幸的是,香港從中美博奕及疫情陰霾逐步復甦,看旅遊業已看到冰山一角,2024年訪港旅客數字達4450萬,香港吸引遊客的能力高很多。

政治停擺拖累經濟 漢江奇蹟不再

韓國去年本地生產總值(GDP)增長率為2.3%,略遜香港全年2.5%的GDP增長率。但值得留意是,總統尹錫悅宣佈戒嚴造成之韓國政治危機,拖累國內投資者信心及內需,韓國第4季GDP僅有輕微0.1%增長,而香港有賴穩建政治大氣候及中央政府多項惠港措施支持,去年第4季GDP有2.4%增長。預期未來韓國經濟於政局陰霾籠罩下,亦難有起色。

韓國和香港經濟數據比較。

韓國和香港經濟數據比較。

韓國經濟正走鋼絲,政府及企業同樣面對債務浩劫。政府債務佔韓國GDP約52.9%,平均每名市民負債約2萬美元。但韓國經濟不景氣,預料負債情況難以改善,遠比香港政府負債佔GDP 11.3%的比率高。雖然有人擔心香港債務問題日益嚴重,但正如我早前對比其他亞洲地區政府負債時所提及,全球各發達地區均面對同一難題,香港人均政府負債約3200港元,遠比其他發達經濟體低。而香港在中央援港措施及香港提振經濟政策支持下,正默默在穩健的政治環境下復甦。

另外,除了政府負債,韓國企業同樣面對巨額負債問題。根據韓國央行2024年《韓國企業負債現狀及啟示》報告書,截至2023年韓國企業負債達到逾2700萬億韓元(逾14萬億港元),比2018年同期增債8.3% (增加逾1000萬億韓元,即約5萬億港元),主因是房地產、石油化工、車用電池業的投資大增。不過,面對特朗普2.0時代帶來的不穩定性,韓國半導體和電池產業發展前景甚不明朗,韓國企業的利潤未能抵銷債務高利息支出,加上韓國面對低生育率及高齡化的社會危機,韓國隨時陷入債務深淵。

貨幣貶值 國內外投資出現風險

2024年尾,韓元兌美元匯率創近16年以來新低,旅客樂見韓元貶值,紛紛赴韓以低匯率購買奢侈品,可憐韓元成為亞洲區表現最差的貨幣。韓元貶值、政治動盪加上債務危機,形成惡性循環,韓國國內生活成本隨之上升。2024年12月韓國消費物價指數較去年同期急升1.9%,為韓國近4個月內最急速上升,而香港的消費物價指數則較去年上升1.4%,跟11月的升幅持平。

韓國跟香港的人均月入相若(韓國約2.1萬港元,香港約2.2萬港元),惟韓元貶值嚴重影響國內購買力。韓國除設有10%銷售稅,亦針對富裕人士設高稅率,當中韓國遺產稅稅率最高為50%(現正計劃下調至40%),針對資產逾10億韓元人士徵收45%稅。

中央堅實後盾 香港穩守最自由經濟體

香港面對全球經濟波動、地緣政治緊張,穩守國際金融中心地位,於投資環境、最自由經濟體、國際貿易及商業法規等領域穩佔世界第一。在2025年1月香港的外匯儲備(4,215億美元)亦勝韓國(4,110億美元)。香港亦成為全球第5最具競爭力城市,除有賴於低稅率、簡單稅制及高效金融基建外,亦幸得中央推出多項惠港措施,提振本港旅遊業。

韓國雖然貴為影視娛樂大國,但英語能力只是全球第50位,遠遜排名第32位的香港。數據亦反映韓國旅遊業未如我們想像般好。韓國2024年的旅客人數遠比香港少(香港有4450萬人),僅有1640萬人,而計及平均客房收益,香港大約為1216港元,而韓國則約1154港元;根據聯合國世界旅遊組織的數據,香港2024年於全球最多旅客地區排名第17位,遠勝排名第23的韓國。而韓國首爾於《Time Out》全球最型格街道排名榜亦遠遜全球排名第二的香港荷李活道。種種數據說明,香港旅遊業並非有些人說得那麼差,甚至可跟不少旅遊娛樂大國匹敵。

展望未來,特朗普2.0繼續上演遏華戲碼。香港面對美西方圍堵中國的保護主義、排外主義抬頭,絕不能坐以待斃,定當發揮獨特的國際中心角色。香港現時保持社會穩定,更要利用社會穩定的特點,去推廣國際金融中心的地位。在中美博奕之際,及早發掘新興市場,尋找美西方以外新動力及投資者,絕不能為中央政府「拖後腿」。




維觀者言:鍾賢

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

作者:鍾賢

大火過後,一眾災民依然前路茫茫,有人憂心能否重返家園,亦有人要求重建或安排於鄰近的公屋。宏福苑業主立案法團管委會會議無期,突然又傳出廉政公署拘捕業主立案法團新主席徐滿柑及舊主席鄧國權,難免令人質疑法團有否能力處理宏福苑龐大法律爭議。與其讓涉案人士主導法團,倒不如由政府充當白武士介入,以平治宏福苑亂局。

與其讓業主立案法團處理宏福苑亂局,倒不如由政府充當白武士介入。

與其讓業主立案法團處理宏福苑亂局,倒不如由政府充當白武士介入。

大火善後 實非普通人可應對

宏福苑涉及多名居民利益,現屆主席徐滿柑一再迴避有災民提出重建的哀鳴,僅僅表示冀以召開法團業主大會或問卷等方式蒐集各業主意願,但這種簡單處理豈能代表一眾災民?按情理,身為業主立案法團主席的徐先生僅能「招呼」業主,而且徐先生自身亦剛遭逢大劫,我們又如何期望一介災民挽救大火殘局?

徐先生又提及,基於有業主於火災不幸去世,歡迎家屬代表出席周三晚的會議,惟又稱需時跟管理處確認家屬身份,另又提及原有會議場地已燒毁,故反建議居民以Facebook提問,名義上惠及身在不同臨時居所的災民,但最終徐先生也宣布,因應場地面績不足,而延後原定周三進行的會議。

火災善後、樓宇重建及賠償工程涉及跨部門協作,曾有居民以個人名義要求民政處派員出席周三會議以協助理解所涉法律爭議。以災民一人甚或業主立案法團之力,如何利用有限人脈及專業知識統整各大部門、平衡各方利益,亦成一大難題。

宏福苑善後工作涉多方面專業知識,不能由法團獨自承擔。

宏福苑善後工作涉多方面專業知識,不能由法團獨自承擔。

問題多多 法團責任受關注

網上充斥多個有關大火成因的推測,事實大概可歸納如下:一、8棟大樓同時進行維修實非常態;二、各層外牆充斥易燃發泡膠;三、有宏福苑前物管人員於電台大爆大樓火警鐘於維修期間關掉以「貪方便」;四、法團會議記錄顯示法團早於今年已知悉工程的消防系統存在嚴重漏洞,惟默許工程繼續,容許工程欠缺監督,對大樓嚴重消防風險視而不見…..一切一切,令人關注宏福苑業主立案法團的責任。

面對大樓每天出現種種消防風險,徐先生靦腆地指現有棚網由上屆法團所簽訂的合約選取,選用物料由顧問公司全權負責;徐先生一再重申自己曾詢問工程顧問能否確保物料阻燃並獲對方保證防火,惟面對各層充斥易燃發泡膠,卻辯稱自己並非建築界人士,強調法團亦不清楚相關防火要求。

關注圍標議題的民主黨莊榮輝於2024年推舉徐先生擔任現屆法團主席,但來自「政黨機器」的莊榮輝一再強調巨額維修費「合理」,勸服居民接納現時3億維修工程;及後法團2025年3月一早知悉工程使用易燃發泡膠遮蔽窗門,惟「不清楚相關防火要求」的法團卻默許情況持續,遑論及後漠視保安員舉報全苑警鐘被關掉及工人吸煙情況……

前路茫茫,災民心力交瘁,一邊為生活奔波,另一邊又要跟進宏福苑業權及向各大政府部門求助;如今業主立案法團會議一再延期,決議維修合約議案未明,社會或政府應否動員專才特事特辦,匯集建築及法律精英,協助宏福苑居民應對法律難關?

你 或 有 興 趣 的 文 章