Skip to Content Facebook Feature Image

走路鍛鍊有助健康 研究揭每日「最理想步行量」護膝又延壽

生活事

走路鍛鍊有助健康 研究揭每日「最理想步行量」護膝又延壽
生活事

生活事

走路鍛鍊有助健康 研究揭每日「最理想步行量」護膝又延壽

2025年03月13日 07:00 最後更新:03月31日 23:44

研究指出,走路鍛鍊有助維持身體健康,並揭示了每日最理想的步行量,既護膝又延壽。

每日走8000步既護膝又有效鍛鍊身體

更多相片
示意圖

示意圖

示意圖

示意圖

示意圖

示意圖

示意圖

示意圖

走路作為一種簡單不費力又健康的日常鍛鍊方式,越來越受到人們的青睞。不過,每天應該走多少步才能保證不傷膝蓋,又能達到運動量呢?據《健康時報》報導,中南大學湘雅醫院的研究團隊在《風濕病年鑒》上發表的研究探討了「每天走路步數與膝關節骨關節炎」之間的關聯,指出每天走大約8000步最為理想。這種強度和數量不僅能夠增強肌肉力量和關節穩定性,還能減輕關節負擔,尤其對於膝關節骨關節炎的預防效果最為顯著。

示意圖

示意圖

走路步數非越多越好

江蘇省中醫院骨傷科主任醫生孫魯寧曾介紹,走路步數並不會帶來更多益處,而應因人而異,適度的運動量才是最好的。對於較少運動的人而言,容易導致膝蓋受傷和膝蓋疼痛,特別是一些肥胖的人,體重過重,關節容易磨損,走路過多反而可能對關節造成負擔。

示意圖

示意圖

每天走8000步的健康益處

每天走大約8000步除了有助於保護膝關節,避免過度損傷外,還對身體有其他3大益處:

1. 降低死亡風險

《柳葉刀-公共衛生》發表的一項研究確定了不同年齡人群的每天最佳行走步數,降低死亡風險的獲益最大:18至60歲的成人最佳步數為8000至10000步,而60歲以上的老年人則建議走6000至8000步。

2023年,《歐洲預防心臟病學雜誌》一項研究指出,走路對延長壽命具有積極作用。走路不僅有助於改善心血管健康,還能促進下肢靜脈回流循環和血液循環,保護心臟,增強心肺功能、改善血壓、血糖和膽固醇水平,從而降低心血管疾病、糖尿病、癌症等多種疾病的發病和死亡風險。

示意圖

示意圖

2. 有助於降血壓

2021年發表在《臨床高血壓雜誌》的一項研究表明,堅持快走3個月可以有效降低血壓,尤其是對於高血壓患者而言,每天快走4000至8000步對降血壓效果最佳,大多數參與者的血壓下降了2至3毫米汞柱。

3. 降低6種慢性病風險

《自然·醫學》期刊的研究進一步發現,每天走8000步以上,可以顯著降低包括肥胖、2型糖尿病、高血壓、胃食管反流病、阻塞性睡眠呼吸暫停以及重度抑鬱症在內的6種慢性病的發生風險。

每天下午6點後鍛鍊效果最佳

對於健身時間的選擇,研究表明每天下午6點後進行走路鍛鍊對健康益處最大。此時進行運動不僅能夠幫助降低血糖水平,還能將心血管疾病、微血管疾病、全因死亡風險降到最低。

示意圖

示意圖

走路鍛鍊的建議

北京大學第三醫院運動醫學科副主任梅雨醫生指出,走路是一種中低強度的有氧運動,每次鍛鍊30至40分鐘,可以起到對心肺功能和關節的鍛鍊作用。此外,進行走路鍛鍊時可以適當加快步頻,保持每分鐘80至120步的步伐,並選擇適宜的鞋子以防受傷。

超市商品包裝暗藏「變相加價」陷阱,消費者稍一不慎便可能在不知不覺間多花冤枉錢。專家揭5大常見包裝手法,助大家精明消費、守住銀包。

超市包裝暗藏「變相加價」陷阱令消費者不知不覺多付錢。資料圖片

超市包裝暗藏「變相加價」陷阱令消費者不知不覺多付錢。資料圖片

包裝策略成隱形加價手法

隨著物價持續上升,不少市民為節省開支轉而到大型超市或量販店購物,希望以較低價錢買到所需商品。然而,除了售價之外,商品包裝本身原來也可能暗藏「變相加價」玄機。原來,不少品牌會透過不同的「包裝策略」左右消費者判斷,令消費者稍一不慎隨時在不知不覺間多花冤枉錢。

超市包裝暗藏「變相加價」陷阱令消費者不知不覺多付錢。資料圖片

超市包裝暗藏「變相加價」陷阱令消費者不知不覺多付錢。資料圖片

調整尺寸標示 商品看似更抵買

最新消費觀察指出,不少賣場及食品品牌會透過調整包裝尺寸、外形及標示方式,令商品看起來更為划算,但實際上卻可能屬於「變相加價」。這類做法大多並不違法,但對於購物時間有限、習慣快速選購商品的消費者而言,卻容易在不知不覺間多花金錢。

超市包裝暗藏「變相加價」陷阱令消費者不知不覺多付錢。資料圖片

超市包裝暗藏「變相加價」陷阱令消費者不知不覺多付錢。資料圖片

縮水式通脹最常見 分量減少售價不變

其中最常見的情況之一,是所謂的「縮水式通脹」。商戶未必直接提高售價,而是悄悄減少產品分量,例如原本每包280克的薯片減至240克,但售價維持不變,甚至進一步上調。由於外包裝設計往往與舊款相若,大部分消費者未必能即時察覺。

過大包裝製造錯覺 選購應看淨重

另一種常見手法則是「過大包裝」,特別多見於穀類早餐、餅乾及零食產品。雖然部分空間是為了防撞保護,但也有不少產品刻意加大盒身,令消費者誤以為份量更多。專家提醒,判斷產品是否抵買時,應以「淨重」而非包裝大小作為主要依據。

家庭裝未必更平 份量標示也可誤導

此外,「家庭裝一定較划算」其實也未必屬實。市面上不少標示為「家庭號」或「超值裝」的商品,未必代表每單位價格更低,有時甚至較普通包裝更昂貴。若消費者單憑直覺選擇大包裝,反而可能得不償失。

至於營養標示中的「每份分量」設計,同樣有可能造成誤導。舉例而言,一包零食可能在標示上列明可分為兩份,但實際上大部分人往往一次便會吃完整包,結果實際攝取的熱量及糖分,可能遠高於表面理解。這些標示方式雖然符合現行規定,但也會在一定程度上影響消費者判斷。

超市包裝暗藏「變相加價」陷阱令消費者不知不覺多付錢。資料圖片

超市包裝暗藏「變相加價」陷阱令消費者不知不覺多付錢。資料圖片

假底厚包材充氣包裝 處處暗藏視覺陷阱

至於包裝本身也暗藏不少設計心思,例如常見的「假底設計」及「內凹容器」。乳酪、抹醬及雪糕等產品,經常採用底部隆起或內部收窄的容器設計,令產品從外觀上看似容量充足,實際內容卻有所壓縮。

另一些品牌則會採用「厚重包材」策略,例如使用較厚的玻璃瓶、較闊的瓶蓋,或多層塑膠物料,藉此營造分量較多的錯覺。至於零食包裝,也常見「充氣過多」的情況。雖然注入食品級氮氣有助減少食物碎裂,但若包裝內空氣比例過高,也容易令消費者高估實際份量。

養成看單位價格習慣 有助守住銀包

整體而言,若消費者能培養查看單位價格及淨重的習慣,日常購物時便更有機會精明消費,守住銀包,避免被包裝外觀及標示設計所誤導。

你 或 有 興 趣 的 文 章