Skip to Content Facebook Feature Image

移民經濟政面睇 – 澳洲

博客文章

移民經濟政面睇 – 澳洲
博客文章

博客文章

移民經濟政面睇 – 澳洲

2025年03月12日 16:21 最後更新:03月27日 16:52

作者: 鍾賢

除了英國,澳洲亦是不少港人移居的熱門地,大抵貪圖移民成本較英美便宜。雖然澳洲的負債情況比英美少,但其外匯儲備金額遠比英國低,基於生產力不足而面對經濟衰退的威脅,而於國際舞台上,澳洲更是遇上國安樽頸,被美方牽鼻子走。

滑浪勝地迎來經濟寒冬

澳洲飽經21個月本地生產總值負增長,迎來二戰以來最差的經濟寒冬,直至2024年第4季才僅僅錄得+0.6%增長,對比香港全年+2.5%或中國+5%的增長率,自然相形見絀。

論債務情況,雖然澳洲的債務佔本地生產總值為約49.6%,比英國104%低,但依舊遠高於香港的9.3%。翻查國際貨幣基金組織2025年的調整數據,一般先進經濟體平均債務佔本地生產總值為約111%,當中美國為124%、英國約104%、加拿大約103%,故澳洲亦僅為「小巫見大巫」,反而是香港借貸水平調控得宜,還有借貸空間。

根據美國管理諮詢公司麥肯錫公司2024年題為《重振澳洲企業的「金鵝」》報告,澳洲的勞動生產力自2016年起至今錄得零增長,導致企業及消費者成本上漲、收入減少及削弱投資競爭力。報告指出,澳洲的生產力增長率於35個富裕國家中排第30,正顯現經濟衰退的跡象,而同屬「AUKUS」 (澳英美三邊安全夥伴關係)的英國及美國則分別排名20及第9名,遠遠拋離自己的安全夥伴。

澳洲軍事同盟現暗湧

「AUKUS」由前朝美國總統拜登聯同英國時任首相約翰遜及澳洲時任總理莫里森於2021年成立,旨為協助澳洲建立核動力潛艦艦隊,成立初期卻「政治觸礁」,間接導致法國失去向澳洲合作潛艦艦隊的生意。

如今,三國經歷政權交替,英方由當時保守黨變成現今工黨上場;而美方換上不按章出牌的狂人特朗普,更是對「AUKUS」愛理不理 。2月尾,特朗普於白宮橢圓形辦公室會見英國首相施紀賢時,被記者問及會否跟英方談論「AUKUS」的未來發展,特朗普當時一面茫然,在記者一再提醒下驚覺被問及的「AUKUS」是指澳英美三邊安全夥伴關係,才緩緩指會跟英方談及有關發展。「AUKUS」乃澳洲於國家安全的基石,而特朗普的霎時茫然,更是反映美方被冷戰思維沖昏頭腦後,急於籌備反華戲碼之際,對前朝遺物「AUKUS」的忽視。

雖然3月4日《日經新聞》指「AUKUS」早於2024年日本提議合作研發AI技術無人機,但這也並不是出於特朗普的主意,如今無非是出於美方冀望吸納日方技術輸出的私心,而非為了維繫所謂三國制空戰力。

從澳洲再看香港長和的啟示

一切一切,都證明鐵一般的事實 – 改朝換代,泱泱大國斷不能依賴別國同盟以強化一己實力,單邊化的商貿或軍事關係,只會迫使一國淪為霸權的附庸國。一國命脈,斷不可被一介狂妄財閥把玩。

面對美方一心擴展霸權,絕不能飲鴆止渴。今日割五城,明日割十城,然後得一夕安寢,面對美方以港遏華的西方霸凌行徑,香港企業肩負捍衛國家權益的橋頭堡作用,斷不只能盲從商業思維,打出親美、媚美、崇美、恐美甚至跪美的「擦邊球」。定當代入國家大局思維,必要時跟特區政府共商良策,應對美方咄咄逼人的遏華技倆,方能保一國之體、存萬家商機。




維觀者言:鍾賢

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

作者:鍾賢

大火過後,一眾災民依然前路茫茫,有人憂心能否重返家園,亦有人要求重建或安排於鄰近的公屋。宏福苑業主立案法團管委會會議無期,突然又傳出廉政公署拘捕業主立案法團新主席徐滿柑及舊主席鄧國權,難免令人質疑法團有否能力處理宏福苑龐大法律爭議。與其讓涉案人士主導法團,倒不如由政府充當白武士介入,以平治宏福苑亂局。

與其讓業主立案法團處理宏福苑亂局,倒不如由政府充當白武士介入。

與其讓業主立案法團處理宏福苑亂局,倒不如由政府充當白武士介入。

大火善後 實非普通人可應對

宏福苑涉及多名居民利益,現屆主席徐滿柑一再迴避有災民提出重建的哀鳴,僅僅表示冀以召開法團業主大會或問卷等方式蒐集各業主意願,但這種簡單處理豈能代表一眾災民?按情理,身為業主立案法團主席的徐先生僅能「招呼」業主,而且徐先生自身亦剛遭逢大劫,我們又如何期望一介災民挽救大火殘局?

徐先生又提及,基於有業主於火災不幸去世,歡迎家屬代表出席周三晚的會議,惟又稱需時跟管理處確認家屬身份,另又提及原有會議場地已燒毁,故反建議居民以Facebook提問,名義上惠及身在不同臨時居所的災民,但最終徐先生也宣布,因應場地面績不足,而延後原定周三進行的會議。

火災善後、樓宇重建及賠償工程涉及跨部門協作,曾有居民以個人名義要求民政處派員出席周三會議以協助理解所涉法律爭議。以災民一人甚或業主立案法團之力,如何利用有限人脈及專業知識統整各大部門、平衡各方利益,亦成一大難題。

宏福苑善後工作涉多方面專業知識,不能由法團獨自承擔。

宏福苑善後工作涉多方面專業知識,不能由法團獨自承擔。

問題多多 法團責任受關注

網上充斥多個有關大火成因的推測,事實大概可歸納如下:一、8棟大樓同時進行維修實非常態;二、各層外牆充斥易燃發泡膠;三、有宏福苑前物管人員於電台大爆大樓火警鐘於維修期間關掉以「貪方便」;四、法團會議記錄顯示法團早於今年已知悉工程的消防系統存在嚴重漏洞,惟默許工程繼續,容許工程欠缺監督,對大樓嚴重消防風險視而不見…..一切一切,令人關注宏福苑業主立案法團的責任。

面對大樓每天出現種種消防風險,徐先生靦腆地指現有棚網由上屆法團所簽訂的合約選取,選用物料由顧問公司全權負責;徐先生一再重申自己曾詢問工程顧問能否確保物料阻燃並獲對方保證防火,惟面對各層充斥易燃發泡膠,卻辯稱自己並非建築界人士,強調法團亦不清楚相關防火要求。

關注圍標議題的民主黨莊榮輝於2024年推舉徐先生擔任現屆法團主席,但來自「政黨機器」的莊榮輝一再強調巨額維修費「合理」,勸服居民接納現時3億維修工程;及後法團2025年3月一早知悉工程使用易燃發泡膠遮蔽窗門,惟「不清楚相關防火要求」的法團卻默許情況持續,遑論及後漠視保安員舉報全苑警鐘被關掉及工人吸煙情況……

前路茫茫,災民心力交瘁,一邊為生活奔波,另一邊又要跟進宏福苑業權及向各大政府部門求助;如今業主立案法團會議一再延期,決議維修合約議案未明,社會或政府應否動員專才特事特辦,匯集建築及法律精英,協助宏福苑居民應對法律難關?

你 或 有 興 趣 的 文 章