特區政府致力推動低空經濟發展，特首李家超（超哥）今（20日）親自主持低空經濟「監管沙盒」試點項目的啟動禮時致辭形容，低空經濟開展了「八仙過海，各顯神通」的時代，不再是「空中樓閣」，而是一道「智慧天梯」，「為我們登高望遠，帶來天際機遇」，又指透過「監管沙盒」以先行先試方式為低空經濟構建示範項目，為創新科技提供安全的「試驗田」和「孵化器」，訂出適合香港的低空經濟生態環境。
政府早前接獲72個低空經濟「監管沙盒」試點項目的申請，由財政司副司長黃偉綸領導的「發展低空經濟工作組」審批後，批出當中38個項目，當中包括內地企業、本地公司、政府部門和大學研發機構，服務涵蓋物流配送、公共服務和科研應用等，如涉及應用無人機巡查、救援及送藥等。部分項目會由4月起開始試驗，首階段試驗期為6個月。
特首李家超今（20日）親主持低空經濟「監管沙盒」試點項目的啟動禮。(李家超FB圖片)
今次啟動禮現場設15個展示區，如消防處研究以無人機巡查山火及提供攀山救援，以無人機配合影像分析軟件，縮短搜索和救援任務中定位求助者的時間；中電以無人機自動巡查架空電纜；中移動與瑪嘉烈醫院研究合作在院內送藥及化驗樣本；外賣平台美團研究以無人機送外賣；順豐研究以無人機運送醫療用品至偏遠的離島地區，也可用於城市間的貨物配送，相比傳統貨車運輸，效率更高。
李家超參觀不同展示區如何利用無人機測試。(李家超FB圖片)
正如超哥所說，低空經濟不但可衍生一系列產業，應用場景亦非常廣闊，潛力巨大，可提升城市管理和商業效率，並為市民帶來智慧生活的新體驗，成為經濟的新增長引擎。
低空經濟是國家戰略性新興產業，剛閉幕的十四屆全國人大三次會議《政府工作報告》亦指出，要培育壯大新興產業、未來產業，開展新技術、新產品、新場景大規模應用示範行動，推動低空經濟等新興產業安全健康發展。
超哥早於2024年的《施政報告》已提出發展低空經濟的不同措施，成立「發展低空經濟工作組」，為香港經濟注入新動力，提升市民的生活質素。
現場有不同示範，如消防以無人機巡提供攀山救援、中電以無人機自動巡查架空電纜、平台以無人機送外賣或送醫療用品等。（李家超FB圖片)
而發展低空經濟，同時涉及大量科技和創新元素，超哥不諱言，本港擁有這方面的優勢，香港正發展成為國際創新科技中心，及國際高端人才集聚高地，因香港是全亞洲唯一城市擁有5所世界百強大學，很多學科更躋身全球十大前列，當局正大力推動科研成果和企業力量結合，釋放發展潛力，在低空經濟領域引領發展。
高人話，今次啟動禮是發展低空經濟重要里程碑，涉及的沙盒項試點目涵蓋無人機配送、空中監測、緊急救援、系統技術等多個領域，是市民「看得見、摸得到」的「貼地」民生項目，除了政府大力推動，亦得到商界企業支持，正如特首所言，可期待「「飛得穩、飛得遠」。
事實上，政府早已為發展低空經濟「拆牆鬆綁」，今年第二季將就《小型無人機令》向立法會提交修訂建議，內容涵蓋放寬小型無人機載重限制，並納入最新相關國際標準等。
低空經濟亦是本港發展新質新產力的「重要範例」，要向全世界顯示香港智慧經濟的未來潛力，就套用超哥的說法：「飛向低空未來 ，開創香港『智慧天空』的新時代」。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
記協早前透露，網上拍賣籌得半年經費，是自暫停籌款晚宴以來最多。不過，近日記協又陷入財政透明度爭議，有會員揭發記協拒絕會員查閱法定帳目資料，涉嫌違反《職工會條例》，設置多重查閱限制。
記協一直以來都沒有公開財政狀況，官網不提供年報、核數報告、也沒有渠道讓公眾查詢。曾參選記協主席的李敏妮在社交平台透露，今年2月20日正式發函，要求查閱記協2010/11至2023/24年度共12年的核數報告。
李敏妮曾在有線電視英語頻道、《英文虎報》及《南華早報》等傳媒任職，現為網媒《透視報》主編。她社交平台上發文指，本身係記協會員，根據《職工會條例》，會員依法享有免費獲取帳目文本的權利，即係有權要求查賬。
不過，記協選擇不予回應。在李的追問下，直至2月28日，記協才回覆並加設查閱條件，包括「每次查閱限一小時，如欲再次查閱，煩請再次預約」、「禁止拍照影印」、「內容不得外洩或用作採訪」。
李敏妮透過《透視報》發聲明，質疑記協拒向會員提供帳目資料，涉違反《職工會條例》。
李敏妮透過《透視報》發聲明質疑，記協回覆的做法是要設立重重關卡，讓會員難以查閱帳簿，涉嫌觸犯《職工會條例》。
根據《職工會條例》第37條，「任何已登記職工會的帳簿及會員登記冊，均須公開予該職工會的任何職員、會員或獲授權代理人，在該職工會規則指明的時間及地點查閱...」
聲明認為，其實李敏妮第一個電郵發出後，記協不回覆，不提供資料，已經涉嫌違反《職工會條例》。只是在李敏妮的追問下，記協才回覆，但在回覆中，記協又設立重重關卡，令李敏妮難以徹底查閱內容以作分析，涉違反《職工會條例》所賦予會員的查閱權利。
聲明進一步指出，記協的寫法「查閱帳簿及章程時請遵守以下規則：」讓人感到這些規則是屬於會章而必須遵守。實質上係涉嫌干犯《職工會條例》第50條《傳送虛假的規則文本等》，此條文訂明任何人如意圖誤導或欺騙他人而向會員或擬成為或申請成為該職工會會員的人「發送任何並非當其時根據本條例登記的規則的文本或並非當其時根據本條例登記的規則的更改或修訂部分的文本，並假裝該等規則屬已登記者，或假裝該職工會並無其他規則」即屬犯罪，循簡易程序定罪後，可處第1級罰款及監禁3個月。
李敏妮話，在收到記協回覆當天，自己還約見「職工會登記局」查詢相關法例，在會面中，一名副局長向她指出根據《職工會條例》，所有職工會必須向要求索取資料的會員：1）免費提供帳目文本一份，及 2）收取不多於$2提供已登記規則文本一份。換句話說，根據《職工會條例》，作為職工會的記協不但要讓會員查閱帳目、登記會章等資料，還要提供「文本」。
同日晚上，李敏妮電郵回覆記協，重申記協必須根據會章讓她查閱核數報告、帳簿、和登記章程等資料，而不能附加任何條款。李也指出根據《職工會條例》，職工會必須向會員提供帳目和會章文本的責任。
不過，一直站在道德高地的記協收到電郵之後一直保持沉默，至今足足一個月，該會仍然沒有向李敏妮發放帳目資料，涉嫌違反《職工會條例》。
事實上，今次爭議並非記協首次陷入財務透明度問題。記協2021年被曝在保安局局長鄧炳強公開批評其「拉攏學生入會」後，連夜銷毀包含會員資料、銀行賬戶及「學生會員變正式會員」等敏感信息的碎紙文件，引發外界質疑。
據《大公報》調查，記協聲稱擁有486名會員（含56名學生），但碎紙文件顯示其通過「學生會員」名義報大數，而資金來源包括匯豐、恆生等本地銀行賬戶。此外，記協2019年成立的「保護記者基金」籌得超328萬港元，其受資助等收入及支出從未公開，資金來源亦成謎，被質疑或與境外反華組織存在關聯。
高人話，記協成立至今，一直不夠膽在陽光下攤開數簿曬曬，如今面對會員合法要求查帳，仍然選擇打太極，涉嫌違反《職工會條例》，前途堪憂。
