歐陽萬成紅館棟篤笑6月開騷 親民票價380起

美國爆紅的棟篤笑喜劇演員歐陽萬成（Jimmy O Yang）正式宣布，將於2025年6月14日（星期六）晚上8時15分，假紅磡香港體育館（紅館）舉行一場「Jimmy O Yang Live in Hong Kong」棟篤笑演出。

歐陽萬成將於2025年6月14日於紅館舉行「Jimmy O Yang Live in Hong Kong」演出。

歐陽萬成憑HBO美劇《Silicon Valley》中的Jian-Yang、《Crazy Rich Asians》及Netflix《Space Force》走紅美國，近年更以主演美劇《內景唐人街 Interior Chinatown》人氣急升。他的YouTube頻道擁有逾200萬訂閱，Instagram粉絲超過230萬，成為全球華人最具影響力的喜劇演員之一。

歐陽萬成主演美劇《內景唐人街 Interior Chinatown》人氣急升。IG圖片

這次回歸香港開騷，對Jimmy意義重大。他早前於社交平台發布短片，興奮宣布紅館演出消息，並分享自己對香港的深厚情感。Jimmy 生於香港，曾入讀香港華仁書院，於13歲隨家人移民美國，在加州大學聖地牙哥分校主修經濟學，但他對表演充滿熱情，自畢業後卻放棄高薪厚職，開始了棟篤笑生涯，在美國不同細場演出，Jimmy講過是受到黃子華啟發，繼而成為一位棟篤笑演員，他擅長以文化差異、亞裔身份認同與移民經歷為題材，透過幽默方式講述自身的成長故事，使他在美國亞裔社群中深受歡迎。事實上，Jimmy自細受到香港文化影響，最愛的港產片首推周星馳電影《國產凌凌漆》，今年3月曾現身香港，不僅獲邀出席「香港電影導演會周年晚宴暨年度頒獎典禮」，還有幸跟黃子華、周潤發等前輩見面，離港時還特別感謝周星馳，當時已預告或有機會來港開騷。

歐陽萬成與黃子華合照。IG圖片

歐陽萬成與周潤發合照。IG圖片

Jimmy在香港成長，13歲移民美國，近年多次回港尋根，並公開表明一直視黃子華為偶像。IG圖片

今次紅館騷票價分為$780、$580及$380，親民定價。門票將於5月9日下午2時起，透過Cityline滙豐信用卡優先發售；5月12日中午12時於Klook預售；5月15日早上10時於城市電腦售票網公開發售。

深水埗獨立書店「一拳書館」被指2025年6月舉辦「棟篤笑」興趣班，店長龐一鳴及營運書店的「鳴動教育有限公司」各被食環署票控一項無牌公眾娛樂場所罪，龐一鳴及公司否認控罪，星期二（5日）在九龍城裁判法院受審，裁判官莫子聰裁定兩項傳票罪成，共罰款6000元。

被告龐一鳴。巴士的報記者攝

51歲被告龐一鳴及「鳴動教育有限公司」各被票控一項無牌公眾娛樂場所罪，由大律師劉偉聰等代表。

控罪指，被告於2025年6月29日，無根據香港法例第172章公眾娛樂場所條例批出的牌照而使用在九龍深水埗大南街169-171號大南商業大廈3字樓的處所，作為一個公眾娛樂場所，即舞台表演。

案情指，2025年6月20日，「一拳書館」社交帳戶發布「Stand up Comedy第三屆101畢業表演」活動，訂於同月29日在深水埗大南街169至171號大南商業大廈3樓舉行，分兩場進行，費用為「自由定價」。兩名食環署便衣衛生督察報名後喬裝為觀眾到場，由女職員核對電話尾數入場。

晚上6時活動開始，約50名觀眾出席，女主持人並傳紙皮箱收費，督察各付100元，其後多名表演者輪流以講笑話、肢體動作及互動形式表演個人經歷、日常趣事及時事，引起觀眾多次大笑，活動約晚上8時結束。活動後，另一名姓莫的一級衛生督察到場調查，被告人稱活動為「私人分享會」，拒絕督察進入。

當日喬裝參加活動的一級衛生督察許漢森（音譯）供稱，2025年6月29日到一拳書館調查並拍攝照片，翌日在辦公室憑記憶繪製平面圖，標示座位區及表演嘉賓位置。在辯方大律師劉偉聰盤問下，許漢森確認，表演嘉賓與觀眾處於同一水平，沒有舞台。

控方案情完結，裁判官莫子聰裁定表證成立，被告不作供，辯方亦不傳召辯方證人。

裁判官莫子聰裁定兩項傳票罪成，共罰款6000元。

辯方結案陳詞指，控罪寫明「舞台表演」，「舞台」二字必有用意。辯方引用牛津辭典等指「舞台」一詞指高於地面的平台，而當日表演者與觀眾處於同一水平面，完全沒任何高起舞台或表演台，故不構成「舞台表演」。辯方又指，《公眾娛樂場所條例》立法原意是保障公眾安全，而非規管所有文化表演活動。

莫官下午裁決時指，雖然認同《公眾娛樂場所條例》的核心立法目的是保障公眾安全，但拒絕辯方「必須有實質高起舞台才構成舞台表演」的狹義解釋。案發當日約50名觀眾入場、收費、棟篤笑表演已符合「舞台表演」之定義。

辯方求情指，案中棟篤笑表演採用自由捐款形式。疫情後，書店每月虧損，被告需個人倒貼維持，經營困難，活動期間無任何噪音或消防投訴。被告行為源於文化推廣熱誠，而非惡意違法，懇請法庭考慮判處溫和罰款。莫官終判被告兩傳票罰款合共6000元。

案件編號：KCS37515-37516/2025