Skip to Content Facebook Feature Image

喜劇巨星DL Hughley下月登陸費城濱河賭場 舉行棟篤笑表演

商業事

喜劇巨星DL Hughley下月登陸費城濱河賭場 舉行棟篤笑表演
商業事

商業事

喜劇巨星DL Hughley下月登陸費城濱河賭場 舉行棟篤笑表演

2026年06月25日 01:50 最後更新:15:14

喜劇巨星DL Hughley將於7月23日(周四)晚上8時,在費城濱河賭場舉行僅此一晚的演出。Hughley以其無畏幽默及對時事獨到見解而聞名,將於活動中心現場表演。門票現已發售,票價由39美元起。

身兼棟篤笑、電視及電台資深藝人,Hughley曾是BET電視台節目《ComicView》的初代主持,亦是《The Original Kings of Comedy》的傑出表演者之一,從而嶄露頭角。其後事業發展蓬勃,涵蓋多個喜劇特輯、暢銷書籍,以及全國聯播電台節目《The D.L. Hughley Show》。

迪艾爾·曉利將於7月23日周四晚八時,在費城河濱賭場演出。 AP圖片

迪艾爾·曉利將於7月23日周四晚八時,在費城河濱賭場演出。 AP圖片

Hughley被公認為社交媒體上最具影響力的聲音之一,在Instagram及Facebook上累積超300萬名追隨者。《荷里活報道》一直將Hughley列為社交媒體人氣榜前五名喜劇演員。Hughley亦主持個人播客節目《Uncertain with DL Hughley》。

Hughley繼續稱霸棟篤笑舞台,為Netflix、Showtime及HBO製作特輯。其第11個棟篤笑特輯《D.L. Hughley: Contrarian》現已於Netflix上架。

關於費城濱河賭場:

費城濱河賭場位於費城漁人碼頭區特拉華河畔,設有超1,500部老虎機、70張賭桌、47個混合及自動化博彩座位、28張賭桌的撲克室,以及專門用於現場體育博彩的體育博彩區。賭場提供每日24小時、每周七天的10美元二十一點;此外,每日亦提供最低5美元的指定賭桌遊戲。賭場市集內的餐飲選擇包括Rita's Italian Ice、Dunkin'、Sapore Slice及一間外賣熟食店。賭場亦提供一系列特色餐廳及酒吧,其中包括提供溫馨意大利菜的Sapore、供應正宗亞洲美食的Mian,以及提供經典漢堡及奶昔的FLIPT。賓客可欣賞河畔景色、在活動中心觀看現場表演、享用免費泊車,以及每日的推廣活動及贈品。位於The Battery的Riversuites是賭場的豪華精品酒店。

(美聯社)

深水埗獨立書店「一拳書館」被指2025年6月舉辦「棟篤笑」興趣班,店長龐一鳴及營運書店的「鳴動教育有限公司」各被食環署票控一項無牌公眾娛樂場所罪,龐一鳴及公司否認控罪,星期二(5日)在九龍城裁判法院受審,裁判官莫子聰裁定兩項傳票罪成,共罰款6000元。

被告龐一鳴。巴士的報記者攝

被告龐一鳴。巴士的報記者攝

51歲被告龐一鳴及「鳴動教育有限公司」各被票控一項無牌公眾娛樂場所罪,由大律師劉偉聰等代表。

控罪指,被告於2025年6月29日,無根據香港法例第172章公眾娛樂場所條例批出的牌照而使用在九龍深水埗大南街169-171號大南商業大廈3字樓的處所,作為一個公眾娛樂場所,即舞台表演。

案情指,2025年6月20日,「一拳書館」社交帳戶發布「Stand up Comedy第三屆101畢業表演」活動,訂於同月29日在深水埗大南街169至171號大南商業大廈3樓舉行,分兩場進行,費用為「自由定價」。兩名食環署便衣衛生督察報名後喬裝為觀眾到場,由女職員核對電話尾數入場。

晚上6時活動開始,約50名觀眾出席,女主持人並傳紙皮箱收費,督察各付100元,其後多名表演者輪流以講笑話、肢體動作及互動形式表演個人經歷、日常趣事及時事,引起觀眾多次大笑,活動約晚上8時結束。活動後,另一名姓莫的一級衛生督察到場調查,被告人稱活動為「私人分享會」,拒絕督察進入。

當日喬裝參加活動的一級衛生督察許漢森(音譯)供稱,2025年6月29日到一拳書館調查並拍攝照片,翌日在辦公室憑記憶繪製平面圖,標示座位區及表演嘉賓位置。在辯方大律師劉偉聰盤問下,許漢森確認,表演嘉賓與觀眾處於同一水平,沒有舞台。

控方案情完結,裁判官莫子聰裁定表證成立,被告不作供,辯方亦不傳召辯方證人。

裁判官莫子聰裁定兩項傳票罪成,共罰款6000元。

裁判官莫子聰裁定兩項傳票罪成,共罰款6000元。

辯方結案陳詞指,控罪寫明「舞台表演」,「舞台」二字必有用意。辯方引用牛津辭典等指「舞台」一詞指高於地面的平台,而當日表演者與觀眾處於同一水平面,完全沒任何高起舞台或表演台,故不構成「舞台表演」。辯方又指,《公眾娛樂場所條例》立法原意是保障公眾安全,而非規管所有文化表演活動。

莫官下午裁決時指,雖然認同《公眾娛樂場所條例》的核心立法目的是保障公眾安全,但拒絕辯方「必須有實質高起舞台才構成舞台表演」的狹義解釋。案發當日約50名觀眾入場、收費、棟篤笑表演已符合「舞台表演」之定義。

辯方求情指,案中棟篤笑表演採用自由捐款形式。疫情後,書店每月虧損,被告需個人倒貼維持,經營困難,活動期間無任何噪音或消防投訴。被告行為源於文化推廣熱誠,而非惡意違法,懇請法庭考慮判處溫和罰款。莫官終判被告兩傳票罰款合共6000元。

案件編號:KCS37515-37516/2025

你 或 有 興 趣 的 文 章