Skip to Content Facebook Feature Image

「最污糟傢具」出爐! 研究揭:細菌含量遠比馬桶高75倍

生活事

「最污糟傢具」出爐! 研究揭:細菌含量遠比馬桶高75倍
生活事

生活事

「最污糟傢具」出爐! 研究揭:細菌含量遠比馬桶高75倍

2025年05月20日 07:00 最後更新:09月19日 22:43

國外研究揭,1常見傢具細菌含量遠比馬桶高75倍,養寵物人士要特別留意!

示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

研究揭:梳化細菌含量驚人

更多相片
示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

綜合外媒報導,梅爾貝克微生物實驗室(Melbec Microbiology)與傢具品牌Sofa Club於早前合作進行一項研究,於6個英國家庭的梳化表面抽樣檢測,結果發現每100平方釐米竟含有多達50萬8883個好氧中溫細菌(Aerobic Mesophilic Bacteria, AMB),這類細菌常與人體皮屑及食物殘渣有關。

示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

梳化細菌含量比馬桶高75倍 飼養寵物情況更嚴重

令人意外地是,梳化的細菌含量相比馬桶(平均每100平方釐米和6,800個AMB)還要高出75倍,而廚房垃圾桶僅為6,000個。研究還指出,若家庭有飼養寵物,梳化上的細菌數量會進一步飆升,最嚴重的一個樣本來自一戶飼養了2隻貓的家庭,他們的梳化單位面積內的菌落形成單位(CFU)竟高達273萬個,當中還發現含有大腸桿菌,顯示有糞便污染的可能。

示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

梳化藏有致病菌種 免疫力較低者風險高

此外,研究也發現梳化含有金黃色葡萄球菌(Staphylococcus aureus),這類細菌可引致食物中毒及敗血症,另外還有黴菌以及酵母菌存在,對患有哮喘或免疫力低下的人士而言恐構成健康風險。

其他常見傢具同樣藏有細菌

除了梳化之外,其他常見傢具及設備也發現細菌滋生的情況,包括工作桌面(5,900 AMB)、電腦鍵盤(5,800 AMB)、電視遙控器(3,700 AMB)及門把手(1,800 AMB)等,不過整體仍不及梳化的細菌含量嚴重。

示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

專家籲定期清潔梳化 維護家居健康

Sofa Club室內設計專家莫妮卡普喬(Monika Puccio)指出,「梳化是僅次於床的第二常用傢具,但卻經常被忽略清潔。我們會定期洗床單,卻很少清洗沙發。」她建議,日常應以乾布擦拭梳化表面,避免污漬殘留,並每週進行深層清潔,可灑上小蘇打粉靜置20至30分鐘後用吸塵器吸除,達到去污除臭的效果。另外,若梳化配有可拆洗布套,建議定期清洗並晾乾,以防霉菌滋生。透過建立良好的清潔習慣,可有效減低家居細菌風險,守護全家健康。

超市商品包裝暗藏「變相加價」陷阱,消費者稍一不慎便可能在不知不覺間多花冤枉錢。專家揭5大常見包裝手法,助大家精明消費、守住銀包。

超市包裝暗藏「變相加價」陷阱令消費者不知不覺多付錢。資料圖片

超市包裝暗藏「變相加價」陷阱令消費者不知不覺多付錢。資料圖片

包裝策略成隱形加價手法

隨著物價持續上升,不少市民為節省開支轉而到大型超市或量販店購物,希望以較低價錢買到所需商品。然而,除了售價之外,商品包裝本身原來也可能暗藏「變相加價」玄機。原來,不少品牌會透過不同的「包裝策略」左右消費者判斷,令消費者稍一不慎隨時在不知不覺間多花冤枉錢。

超市包裝暗藏「變相加價」陷阱令消費者不知不覺多付錢。資料圖片

超市包裝暗藏「變相加價」陷阱令消費者不知不覺多付錢。資料圖片

調整尺寸標示 商品看似更抵買

最新消費觀察指出,不少賣場及食品品牌會透過調整包裝尺寸、外形及標示方式,令商品看起來更為划算,但實際上卻可能屬於「變相加價」。這類做法大多並不違法,但對於購物時間有限、習慣快速選購商品的消費者而言,卻容易在不知不覺間多花金錢。

超市包裝暗藏「變相加價」陷阱令消費者不知不覺多付錢。資料圖片

超市包裝暗藏「變相加價」陷阱令消費者不知不覺多付錢。資料圖片

縮水式通脹最常見 分量減少售價不變

其中最常見的情況之一,是所謂的「縮水式通脹」。商戶未必直接提高售價,而是悄悄減少產品分量,例如原本每包280克的薯片減至240克,但售價維持不變,甚至進一步上調。由於外包裝設計往往與舊款相若,大部分消費者未必能即時察覺。

過大包裝製造錯覺 選購應看淨重

另一種常見手法則是「過大包裝」,特別多見於穀類早餐、餅乾及零食產品。雖然部分空間是為了防撞保護,但也有不少產品刻意加大盒身,令消費者誤以為份量更多。專家提醒,判斷產品是否抵買時,應以「淨重」而非包裝大小作為主要依據。

家庭裝未必更平 份量標示也可誤導

此外,「家庭裝一定較划算」其實也未必屬實。市面上不少標示為「家庭號」或「超值裝」的商品,未必代表每單位價格更低,有時甚至較普通包裝更昂貴。若消費者單憑直覺選擇大包裝,反而可能得不償失。

至於營養標示中的「每份分量」設計,同樣有可能造成誤導。舉例而言,一包零食可能在標示上列明可分為兩份,但實際上大部分人往往一次便會吃完整包,結果實際攝取的熱量及糖分,可能遠高於表面理解。這些標示方式雖然符合現行規定,但也會在一定程度上影響消費者判斷。

超市包裝暗藏「變相加價」陷阱令消費者不知不覺多付錢。資料圖片

超市包裝暗藏「變相加價」陷阱令消費者不知不覺多付錢。資料圖片

假底厚包材充氣包裝 處處暗藏視覺陷阱

至於包裝本身也暗藏不少設計心思,例如常見的「假底設計」及「內凹容器」。乳酪、抹醬及雪糕等產品,經常採用底部隆起或內部收窄的容器設計,令產品從外觀上看似容量充足,實際內容卻有所壓縮。

另一些品牌則會採用「厚重包材」策略,例如使用較厚的玻璃瓶、較闊的瓶蓋,或多層塑膠物料,藉此營造分量較多的錯覺。至於零食包裝,也常見「充氣過多」的情況。雖然注入食品級氮氣有助減少食物碎裂,但若包裝內空氣比例過高,也容易令消費者高估實際份量。

養成看單位價格習慣 有助守住銀包

整體而言,若消費者能培養查看單位價格及淨重的習慣,日常購物時便更有機會精明消費,守住銀包,避免被包裝外觀及標示設計所誤導。

你 或 有 興 趣 的 文 章