Skip to Content Facebook Feature Image

香港中東外交破局:搶佔新絲路金融先機

博客文章

香港中東外交破局:搶佔新絲路金融先機
博客文章

博客文章

香港中東外交破局:搶佔新絲路金融先機

2025年05月14日 08:00

作者:鍾賢

中國慶幸貿易多元化而未受美國關稅戰影響,可憐美國經濟日趨疲弱,逼使特朗普狗急跳牆,終於跟中國在瑞士達成暫緩關稅協議,更劍指中東,特朗普今週追趕香港出訪科威特及卡塔爾的步伐,出訪沙特阿拉伯、卡塔爾及阿聯酋。中美角力持續,關稅戰盡顯美國無賴本性,更突顯貿易單向化的危機,故各地亦瞄準中東,爭先拓闊客源。

中美中東博弈:香港的戰略時間窗

特朗普宣布出訪中東之前,我們香港早已宣布率團到訪卡塔爾和科威特。卡塔爾與科威特人均GDP分別高達8萬及3.4萬美元,與香港5.6萬美元的水平同屬高收入經濟體,市場消費力與投資潛力高度契合。

美國總統訪問沙特,重點在安全合作與石油供應,但沙特「向東看」政策已不可逆轉。2024年沙特出口往中國商品總值575億美元,同期出口往美國總值僅127億美元。香港此時出訪,正可乘勢深化與「海灣阿拉伯國家合作委員會」(GCC)國家的非石油合作,例如引進卡塔爾主權基金投資香港的創科企業、推動中東家族辦公室落戶香港,提供伊斯蘭金融與稅務優惠配套等。

阿拉伯資金正在向東流。

阿拉伯資金正在向東流。

金融合作:香港的「超級聯繫人」角色再升級

中東主權基金近年積極分散投資風險,香港作為全球最大離岸人民幣樞紐,正是承接這股資本的理想平台。科威特投資局(KIA)管理資產逾10,290億美元 ,卡塔爾投資局(QIA)更持有5,260億美元資產 ,兩者均加大對亞洲佈局。香港具備資金自由進出、貨幣穩定等優勢,全球對內地投資有三分二經香港進行,故中東企業可在港找到各項內地機遇,而內地亦視香港為走出去首要平台,令香港成為中外資金交匯點,充分發揮好香港「超級聯繫人」的角色。香港出訪中東之際,中國車用電池大型企業寧德時代在港招股,而今次寧德時代的基石投資者亦有科威特投資局(KIA),顯然科威特對投資中國企業相當有興趣;香港若能通過科威特之旅促成中東資金通過「股票通」、「債券通」進入中國市場,將直接支持內地發展半導體、新能源等「新質生產力」。

美國試圖透過沙特繼續推動「石油美元」以續命,而香港行政長官此時出訪同屬「海灣阿拉伯國家合作委員會」(GCC)的成員國,可強化「石油人民幣」結算的替代路徑,另外去年香港首發的沙特里亞爾債券即為成功範例,亦顯示兩地加強金融合作。

沙特積極減少過度依賴以美元作石油貿易媒介,其戰略之一是轉向東方,特別是加強與中國及其盟友的關係,例如加入「金磚國家組織」(BRICS),探索使用「金磚國家」貨幣進行石油貿易的可能性,減少對美元的依賴。隨着美元逐漸不再是石油結算的唯一貨幣,美國在中東的影響力似乎已衰退。今次行政長官中東之行於卡塔爾促成香港、內地和中東企業簽署合作備忘錄以加強人工智能及金融科技等的合作,未來若能在伊斯蘭金融(如Sukuk債券)與數字貨幣(如數字人民幣跨境支付)領域進一步合作,將進一步鞏固香港的離岸人民幣定價權。

為保沙特盟友 美方篡改歷史獻媚

相比香港實幹地出訪中東,特朗普出訪沙特前故弄玄虛,豪言要把伊朗及沙特阿拉伯之間的波斯灣更名為「阿拉伯灣」,挑唆鄰近伊朗的無名火起。

波斯灣位於伊朗與沙特阿拉伯、阿聯酋、卡塔爾、巴林、伊拉克和科威特之間,為國際重要石油航運通道。波斯灣(Persian Gulf)這個名字最早於公元前5世紀(即約)出現於波斯前身阿契美尼德王朝的銘文上以「Parsa Sea」或「Persian Sea」名義出現 ,及後希臘歷史學家希羅多德(Herodotus)於公元前450年稱之為「Persicus Sinus」(即波斯灣)、史特拉波(Strabo)及埃及學者托勒密(Ptolemy)亦於公元1至2世紀稱之為「Persian Sea」。截至現時,聯合國亦於2006年的官方文件稱之為波斯灣,強調有關名稱源自公元前5世紀的波斯國王。

從來,波斯灣命名爭議出自政治,非關地域性。自1979年伊朗革命後,沙特阿拉伯和阿聯酋等阿位伯國家跟伊朗關係升温,有指阿拉伯國家逐漸推動「阿拉伯灣」,以提升阿拉伯國家對海峽的身份認同及授權。

今次美方豪言招來伊朗嚴言譴責,但同時為美國出訪中東定調:阿拉伯國家乃美國重要盟友,美國亦不惜歪曲文化歷史以獻媚。大打關稅戰同時,美方銳意實踐美式民主世界觀的野心昭然若揭— 由從前為墨西哥灣冠上「美國灣」,到矮化加拿大為「美國第51州」,以至於現今「阿拉伯灣」的更名,均以荒誕話術,破壞國際規則,以口號構築國際霸權的海市蜃樓。

香港開拓沙漠熱土航運貿易,打通歐亞非供應鏈樞紐

卡塔爾人口約280萬 、科威特483萬 ,雖人口有限,但消費力強勁。香港可推動中東企業將區域總部設於香港,利用本地「零關稅」優勢,將中國電動車、光伏產品經香港轉口至海灣國家,同時引進中東高附加值商品(如石化產品、貴金屬)至大灣區。

卡塔爾的哈馬德港(Port of Hamad) 與科威特的舒韋赫港(Shuwaikh Port),均是區域轉運中心,而香港作為全球第四大船舶註冊地,可透過海事法律仲裁、船舶融資等專業服務,切入中東航運市場。科威特正推動「2035願景」以成為區域金融和貿易中心,該國大興土木,正好為香港公司帶來機遇,如顧問服務、管控工程進度、策劃太陽能或風力發電方案。

香港須以速度與靈活性取勝

中東資金配置,正從西方轉向亞洲,香港的普通法體系、資金自由流動,以及背靠中國產業鏈的優勢,比新加坡更具吸引力。行政長官此行若能在美國中東行前簽署實質協議,將向國際釋放明確信號:香港不僅是中國的國際化平台,更是全球資本佈局新興市場的關鍵支點。

香港在中東的「軟實力競賽」,才剛開始—而香港,已搶先起跑。




維觀者言:鍾賢

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

作者:鍾賢

大火過後,一眾災民依然前路茫茫,有人憂心能否重返家園,亦有人要求重建或安排於鄰近的公屋。宏福苑業主立案法團管委會會議無期,突然又傳出廉政公署拘捕業主立案法團新主席徐滿柑及舊主席鄧國權,難免令人質疑法團有否能力處理宏福苑龐大法律爭議。與其讓涉案人士主導法團,倒不如由政府充當白武士介入,以平治宏福苑亂局。

與其讓業主立案法團處理宏福苑亂局,倒不如由政府充當白武士介入。

與其讓業主立案法團處理宏福苑亂局,倒不如由政府充當白武士介入。

大火善後 實非普通人可應對

宏福苑涉及多名居民利益,現屆主席徐滿柑一再迴避有災民提出重建的哀鳴,僅僅表示冀以召開法團業主大會或問卷等方式蒐集各業主意願,但這種簡單處理豈能代表一眾災民?按情理,身為業主立案法團主席的徐先生僅能「招呼」業主,而且徐先生自身亦剛遭逢大劫,我們又如何期望一介災民挽救大火殘局?

徐先生又提及,基於有業主於火災不幸去世,歡迎家屬代表出席周三晚的會議,惟又稱需時跟管理處確認家屬身份,另又提及原有會議場地已燒毁,故反建議居民以Facebook提問,名義上惠及身在不同臨時居所的災民,但最終徐先生也宣布,因應場地面績不足,而延後原定周三進行的會議。

火災善後、樓宇重建及賠償工程涉及跨部門協作,曾有居民以個人名義要求民政處派員出席周三會議以協助理解所涉法律爭議。以災民一人甚或業主立案法團之力,如何利用有限人脈及專業知識統整各大部門、平衡各方利益,亦成一大難題。

宏福苑善後工作涉多方面專業知識,不能由法團獨自承擔。

宏福苑善後工作涉多方面專業知識,不能由法團獨自承擔。

問題多多 法團責任受關注

網上充斥多個有關大火成因的推測,事實大概可歸納如下:一、8棟大樓同時進行維修實非常態;二、各層外牆充斥易燃發泡膠;三、有宏福苑前物管人員於電台大爆大樓火警鐘於維修期間關掉以「貪方便」;四、法團會議記錄顯示法團早於今年已知悉工程的消防系統存在嚴重漏洞,惟默許工程繼續,容許工程欠缺監督,對大樓嚴重消防風險視而不見…..一切一切,令人關注宏福苑業主立案法團的責任。

面對大樓每天出現種種消防風險,徐先生靦腆地指現有棚網由上屆法團所簽訂的合約選取,選用物料由顧問公司全權負責;徐先生一再重申自己曾詢問工程顧問能否確保物料阻燃並獲對方保證防火,惟面對各層充斥易燃發泡膠,卻辯稱自己並非建築界人士,強調法團亦不清楚相關防火要求。

關注圍標議題的民主黨莊榮輝於2024年推舉徐先生擔任現屆法團主席,但來自「政黨機器」的莊榮輝一再強調巨額維修費「合理」,勸服居民接納現時3億維修工程;及後法團2025年3月一早知悉工程使用易燃發泡膠遮蔽窗門,惟「不清楚相關防火要求」的法團卻默許情況持續,遑論及後漠視保安員舉報全苑警鐘被關掉及工人吸煙情況……

前路茫茫,災民心力交瘁,一邊為生活奔波,另一邊又要跟進宏福苑業權及向各大政府部門求助;如今業主立案法團會議一再延期,決議維修合約議案未明,社會或政府應否動員專才特事特辦,匯集建築及法律精英,協助宏福苑居民應對法律難關?

你 或 有 興 趣 的 文 章