美國總統特朗普上台之後，用連篇歪理向全世界發動關稅戰。香港作為一個對絕大部分商品都沒有徵稅的自由港，亦不能倖免，被美國大幅強徵關稅。
特朗普經常說，那些對美國有貿易順差的國家和地區，是「在欺騙我們，在剝削我們，美國將不再被外國欺騙」，所以要向其他國家徵收有所謂「對等關稅」。
不過，美國對香港不是有貿易逆差，而是有貿易順差。據美國貿易代表辦公室的數字，2024年美國對香港的商品貿易順差是219億美元。用特朗普的邏輯，美國是在長期「欺騙香港，剝削香港」，但美國在4月2日還要宣布對包括香港在內的全中國，全面加徵「對等關稅」，最後累積稅率一度高至145%，完全無視按世貿組織的規定，既無理對中國濫加關稅，更無視香港是一個中國大陸以外的獨立關稅區。
即使在5月12日，中美達成初步的貿易協定，暫緩大部分關稅90日，美國對中國大陸和香港，仍然要徵收30%的關稅，對香港極不公平，甚至不符合特朗普自己說出來的「對等」邏輯。
《巴士的報》委託專業民調機構，在5月6日至14日，以真實訪問員隨機電話抽樣，成功訪問了702個18歲以上香港市民，了解他們對關稅戰的意見。
調查顯示，就「美國對香港有貿易順差，而香港對美國產品不收關稅，美國卻要對香港產品徵收高額關稅」，79.7%受訪者認為這個做法不公平，只有5.8%受訪者認為做法公平。另外，就「特朗普發動關稅戰，將會嚴重打擊包括美國在內的全球經濟，是損人不利己的做法」，72.2%受訪者認同這個觀點，不同意的只有13.2%。
另外，就「特朗普要求他國用妥協條件換取寬減關稅的做法，是霸凌行為」，73.9%受訪者表示同意，不認同這個觀點的受訪者只有13.9%。
市民的意見非常一面倒，對美國單方面向香港加徵高關稅行為，極度反感，認為是霸凌行為，實際上產生損人不利己的後果。
美國政客經常要為香港人講說話，代表香港人爭取這樣那樣的東西。現在我們可以告訴美國，近8成的市民對美國的關稅霸凌行為極度反感，美國這麼喜歡代表香港的民意說話，那就請先聽聽香港的民意。
中央官員早已踢爆美國的偽善。中央港澳辦主任夏寶龍在4月15日曾經表示，美國對從不設關稅的香港累加高達145%的關稅是荒謬（當時中美尚未達成降低稅率的初步協議），過去10年美國對香港貿易順差達2715億美元，香港是美國最大貿易順差地，但美國依然對香港如此加徵關稅，簡直是橫蠻霸道，無恥之極。這讓世人更加看清，美國見不得香港好，是破壞香港人權自由、法治秩序和繁榮穩定的最大黑手，美方「不是要我們的稅，而是要我們的命」。
夏主任點出問題的癥結，美國這個好像要為香港說話的國家，其實在要香港的命。不要以為美國5月12日被逼在日內瓦和中國達成暫緩高關稅90日的協議，美國就會停手。美國商務部工業暨安全局於同一日公告，撤銷拜登政府時期針對先進運算半導體的部分出口管制措施的同時，發布人工智能芯片出口管制指南，指出「在任何地方使用華為昇騰芯片均違美國反出口管制規定」，之後雖然略為修改字眼，仍遭中國大加譴責。美國打遏中國是不會停手的。
換一個角度，特朗普被內地網民改了「川建國」的渾名，的確名副其實。他上台的最大好處，就是讓世人看清美國是「披著人皮的狼」，只想讓美國再次偉大。美國對香港問題意見多多，是黃鼠狼拜年，不安好心。我們的民調也清楚顯示，香港人的眼睛是雪亮的，已經看清美國這個政權的霸凌本質。
盧永雄
「勸人飲水，自己喝酒」 （He preaches water but drinks wine）。這句西方諺語，用來形容坐在美國國會山莊內那班尊貴議員，真是再適合不過了。
美國參眾兩院正式通過 《2026年度國防授權法》，不僅大幅增加國防開支，也針對中國設下專門條款，規定美國國家情報總監必須提交報告，公開中共總書記習近平等領導層以及他們親屬的全球財政狀況。條文針對中共中央政治局常委及全體政治局委員，包括他們的親屬，聲稱要同時追蹤「白手套」，識別所有用來掩飾資產的金融代理人。
相關報告需以非機密形式發布，意味全球公眾都有機會透過網路查閱這些所謂美國調查到的中共領導人資產報告。類似的財產報告條款在2023年度《美國國防授權法》曾經出現，但當時被批評為「蜻蜓點水」。今次條文詳列明細節及要求公開，反映美國國會向政府施壓，要求他們披露所謂中共領導人的財產。
看到美國議員這些行為，的確令人氣憤。在美國國會的一條法案內，特別附加針對中國領導人的專門條款，客觀上是向全世界作出暗示，指中國領導人擁有大量私人財富，甚至暗示他們涉貪。由於條款規定相關報告要公開，顯然作用是做政治宣傳，而不是認真想進行調查。
第一、美國為什麼有權力這樣做？
美國國會通過法案，如果是調查美國公民的財產，沒有人可以管他們，但是美國為何有權力去調查別國領導人的財產呢？別國領導人的財產，要調查也應由別國本身去調查，不容美國置喙。美國到處去管人的理念，源於「美國例外論」（American Exceptionalism）。
「美國例外論」是在1831年為亞歷西斯·托克維爾所創作的詞句，意指美利堅合眾國獨一無二，以自由、個人主義、法律面前人人平等、放任資本主義為思想建國，國家穩定強盛，人民富裕幸福，外國無可比擬，是一種理想的憲政制度。
由此引伸出美國的外交政策，美國是天選之子，可將自己的完美制度強加於別國身上，甚至發動顏色革命，推翻別國政府，要他們複製美國的政治制度。在上世紀二次大戰之後的冷戰時代，美國人就將之形容為自由民主體制和共產主義暴政之爭。這種制度之爭，亦衍生一場歷史上很有名的「廚房辯論」。
1959年7月，在蘇聯莫斯科舉行的美國國家展覽會開幕式上，46歲的美國副總統尼克遜和65歲的蘇共第一書記赫魯曉夫在展館內即興交流，在一個美式示範單位的廚房內，展示了洗衣機、雪櫃這些家用電器，展館內佈置了美國人心中國民擁有的一切，有大量現代化、自動化的家居用品，顯示資本主義制度下美國的經濟繁榮。
在攝影師的鏡頭前，赫魯曉夫聲稱蘇聯人只在意物品是否實用，對奢侈豪華的東西不感興趣。而尼克遜即場反駁說，資本主義下美國人都可以選擇如何生活，有買或不買的自由。最後大多數美國人都認為尼克遜贏了這場辯論，關鍵是因為美國物質充裕，把蘇聯比下去了。
時光流轉，如果特朗普訪華坐上中國的高鐵，也可以來一場「高鐵辯論」，恐怕美式資本主義制度就會陷入絕對的劣勢。但是美國議員無視世界的變化，仍然沉醉在「美國例外論」中，自以為還有這樣的權力，伸出長臂去管理世界。美國如今國力衰退，制度崩壞，製造能力喪失，基礎建設落後，滿街都是濫用毒品的喪屍，美國政客還以為自己有干預全球的權力，這的確顯露一種黑色幽默。
第二、美國有什麼道德高地這樣說話？
美國要調查中國領導人的資產，在暗示中國領導人腐敗，但我們看到的現實，卻是美國政客的腐敗。美國總統特朗普在競選政綱中，大力支持虛擬貨幣，承諾上任之後會發展相關市場。他在上任前夕，推出以他自己名字命名的迷因幣「特朗普幣」，用內地的標準，這絕對是一種貪腐，自己推動一個政策，自己趕在上任之前發一種受惠於這個政策的金融產品，來割散戶的韭菜，不是貪腐還是什麼？
最悲慘的是，特朗普幣在今年1月特朗普上任前夕推出，一推出的時候已經是歷史高點49.26美元，如今只是跌到 5.07美元，較高峰下跌了90%，散戶慘被收割，卻沒有人敢為他們發聲。
另一個人辦是前美國眾議院議長佩洛西，她是美國真正的女股神，投資回報比股神巴菲特更厲害，佩洛西家族在2023年的投資收益率高達84.3%，遠超股神巴菲特。而佩洛西家族的財富也從2004年的4100萬美元，到2023年大幅增長至1.2億美元，投資組合曾經有在短短幾年內增長96%的輝煌戰績。
所有市場人士都相信佩洛西有內幕訊息，否則如何可以超越所有神級基金經理的投資回報。結果市場人士二話不說，跟她入市。搞出追蹤佩洛西買股的工具，有基金公司甚至推出 一隻以佩洛西命名、追蹤她作同樣投資的ETF基金。佩洛西否認有任何不當行為，並且駁斥有關議員利用非公開資訊謀取金融利益的指控，但解釋不了她為何有這樣神级的投資眼光。
美國的制度就是這樣，披露了就當沒事一樣，但美國國會一些白左議員也看不過眼，例如科爾特斯（AOC）就提出多項提案，呼籲禁止議員進行股票交易。當然，年輕的AOC只是國會的少數派，提案未獲通過，沒有人可以阻止到國會山股神佩洛西交易股票。如今佩洛西聲稱將會在2027年退休，投資市場如喪孝妣，因為再不能從她披露的股票交易當中，跟進投資發財了。
結論是美國體制可以濫用到這種程度，但美國議員還好意思通過法案，去追查中共領導人的財富。勸人飲水，自己卻去喝酒，其行為之荒謬，令人齒冷。
盧永雄
