巴基斯坦空軍近日展示殲-10C戰機著名的「烏蠅盔」,這是中國研製的第二代頭盔顯示器,技術水準與美國聯合頭盔提示系統(JHMCS)相當。
內地軍事微信公眾號「炮口風暴」介紹,這款頭盔顯示器外形像是一個烏蠅的腦袋,故被戲稱為「烏蠅盔」,頭盔表面密布高精度磁感應或紅外感應定位點,同時採用高分辨率顯示技術,能夠為飛行員呈現出清晰細致的圖像。
頭盔顯示器(HMS)是一種先進的飛行員頭戴式設備,具有內置顯示器和光學元件,能夠跟蹤飛行員的頭部運動軌跡,將戰機的飛行參數等信息直接投射到飛行員視野中,實時向飛行員顯示飛行數據、狀態和武器瞄準等信息,增強了飛行員的態勢感知,為飛行員提供全方位信息,並完善了武器使用效率。
頭盔顯示器的定位範圍達到水平150度,俯仰正負40至60度,可覆蓋飛行員頭部活動範圍內絕大多數角度的空域,能實現飛行員「看哪裡就打哪裡」。
「烏蠅盔」可以實時顯示戰機的雷達、紅外傳感器圖像、電子偵察等多種數據和信息,同時進行融合處理,形成全面戰場態勢圖,讓飛行員能依據作戰態勢做出迅速和準確決策。
不過,巴基斯坦空軍的殲-10CE,似乎配置要比解放軍自用殲-10C高檔一些。「巴鐵」獲得的可能是高配版殲-10C,估計有很多巴基斯坦空軍定制的選裝件。例如巴空軍的殲-10CE採用一款新型全息衍射平視顯示器,與解放軍自用殲-10C的平顯有明顯不同,邊框極窄,而且更加輕薄。
事實上,中國的機載平顯火控系統比蘇聯還要早。1982年6月至10月,洛陽航空火力控制研究所研製的機載平顯火控系統原理樣機裝於殲-6甲戰機上,在西安飛行試驗研究所試飛成功,標誌著中國航空火控技術的發展進入數字化、電子化時代。
蘇聯直到米格-29才首次裝備平顯。蘇聯解體後,俄羅斯航空業的平顯技術手藝仍然很低下,例如給印度出口的蘇-30MKI和自用的蘇-30SM及蘇-35,一開始安裝法國泰利絲的先進激光衍射全息平顯,就是殲-11B、殲-15、殲-16、殲-10BC上已經爛大街的那種平顯,俄羅斯自己不會製造,只好進口法國的。
在2014年西方對俄制裁後,法國人不賣了,俄軍只好在最新型蘇-35和蘇-30SM上重新安裝老式的雙片玻璃普通平顯。
而激光衍射全息平顯,很像是梟龍-3戰機裝備的第二代改進型廣角衍射全息平顯。中國目前已經發展三代多種型號的廣角衍射全息平顯,是世界最先進水準,領先俄羅斯20年。殲-20安裝的就是第三代平顯,按時間看,中國第四代平顯也該出來了。
止戈堂
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
如同印巴空戰後,印度頻繁展示其國產「光輝」戰鬥機、「阿斯特拉」空對空導彈以提振民間士氣一般。在中日空軍戰機對峙中受挫的日本航空自衛隊,也採取了類似舉措,12月9日組織了共計12架日本國產F-2A/B戰機,編成三個四機編隊,滿載ASM-2反艦導彈、AAM-2空對空導彈,氣勢洶洶地模擬對遼寧艦發起蜂群突擊。整個行動乍看之下聲勢十足,但從裝備性能與作戰體系角度審視,其展示意味大於實戰效益。
日本防衛省公開示意圖,標示中國航母「遼寧艦」於釣魚島周邊海域活動路線,成為日方演習假想目標之一。
中國軍事專家傅前哨表示,日本此番「作秀」,本質上是以20世紀80年代的戰術思維,強行融入21世紀的戰場情境。且看日本航空自衛隊這場「模擬攻擊」的核心配置:主角為12架F-2戰鬥機,配角是48枚ASM-2反艦導彈。然而,將這兩件核心裝備置於現代海空戰體系之中,其顯而易見的缺陷便暴露無遺。日本自衛隊所使用的F-2戰機,這款號稱「美國F-16魔改款」的機型,如今已明顯跟不上時代的步伐,三大硬傷使其淪為「空中活靶」:
日本航空自衛隊F-2戰機掛載多枚導彈起飛畫面,為是次模擬反航母演習的主力機型。
首先F-2戰機的非隱身設計宛如黑夜舉燈:在北部戰區遼寧艦編隊的遠程預警體系面前,非隱身的F-2猶如在漆黑的操場上舉著探照燈奔跑,尚未接近航母編隊,在幾百公里外就會被鎖定。這哪裡算得上突擊,分明是提前暴露位置「求攔截」。態勢感知能力滯後,宛如用老人機玩手機遊戲:儘管配備了早期有源相控陣雷達,但三十年前的技術應用於當下,就好比手持僅能接打電話的老人機,與具備5G、AI輔助功能的智能手機進行遊戲競技。中國殲-15T艦載機的感測器融合與資料鏈能力,能夠將F-2的戰場感知能力遠遠拋在身後。
F-2戰機以雙機編隊方式飛行,非隱身外形在現代遠程預警與感測體系下易於被提前發現。
與此同時,F-2自身的航程並不突出。為掛載反艦導彈和自衛彈,還不得不犧牲速度與機動性。想要突破現代高強度防空圈?這無異於「赤膊闖雷區」,大概率在尚未發射導彈時就會被擊落。
多架F-2戰機於基地滑行及待命,掛彈狀態下航程與機動性均受限制。
再來看看日本人配套使用的ASM-2反艦導彈,其150公里的射程簡直就是「送上門挨打」。中國航母編隊的防空圈早已構建起「超遠程防禦網」,艦載機加上紅旗-9系列導彈,週邊防禦半徑輕鬆超過200公里。F-2若想發射導彈,得先闖過霹靂-15空對空導彈的「射程包圍圈」,這哪裡是去攻擊,分明是主動給解放軍當「空中靶機」。
F-2戰機低空掠海飛行示意,搭配亞音速反艦導彈,突防效率受限。
另外亞音速飛行無異於「慢悠悠的活靶子」。在055型驅逐艦的多層防空體系面前,亞音速導彈宛如慢悠悠飄來的氣球,近防炮系統隨意一掃便能將其攔截。48枚導彈看似數量可觀,實際上僅夠中國艦艇多演練四五輪攔截戰術,連「飽和攻擊」的標準都達不到。
倘若說過往的海空戰宛如「街頭鬥毆」,比拼的是出拳的速度與力道,那麼當下的海空戰則是「遠程狙擊 + 體系團戰」,遵循的是「誰先發現、誰打得遠、誰能聯動」的全新規則。然而,日本此次演習完全是依照舊劇本演繹新戲,犯了三個致命的「認知錯誤」。
F-2戰機完成訓練後降落並開啟減速傘,顯示演習屬既定流程內的展示性行動。
第一,錯將「數量」視為「實力」:認為堆砌48枚導彈便是「飽和攻擊」,卻未意識到現代防空早已不是「多彈難防」的局面。這就如同用機關槍射擊無人機,即便子彈數量眾多,也難以抵禦對方在自身射程之外就將其鎖定。這並非「飽和攻擊」,而是「集體送人頭」。
第二,錯把「老平臺」當作「新戰力」:F-2和ASM-2的組合,放在30年前或許尚有一定威懾力,但如今看來,就如同拿著老式算盤去挑戰量子電腦。中國的鷹擊-21高超音速反艦導彈射程超1000公里,長劍-20巡航導彈能夠精準打擊遠程目標,日本的武器連「進場參賽」的資格都不具備,還何談「反航母」。
中國航母甲板上多型艦載機進行整備作業,反映體系化協同作戰能力。
第三,錯把「單打獨鬥」當成「體系作戰」:
真正的飽和攻擊,是偵察、預警、電子戰、多平臺協同的「全方位聯動」,恰似一支配合默契的足球隊,有前鋒突破、中場傳球、後衛防守。然而,日本的F-2機群進行的是「孤勇者式突擊」,缺乏體系支撐,就像沒有傳球、沒有掩護的前鋒,剛過半場就被對方圍堵,純粹是「送分題」。
遼寧艦航母編隊在海上航行,多艦協同構成完整防空與反制體系。
日本這場看似轟轟烈烈的「模擬攻擊」,不僅未能起到威懾之效,反倒將自身的短板暴露無遺,具體表現為:缺乏遠程突防平臺、反艦武器性能滯後、體系作戰能力欠佳。在當今現代海空戰體系差距猶如天塹的背景下,用非隱身戰機搭配亞音速導彈去挑戰完備的航母防禦圈,恰似手持玩具槍與正規軍隊對抗。在體系化偵察、預警與遠程打擊能力差距下,相關演習更像是展示性操作,難以轉化為對航母編隊的有效威懾;其裝備與戰術短板亦因此被集中暴露。