俄烏第二輪談判草草結束 雙方提出停火條件仍針鋒相對  

俄烏第二輪談判於當地時間6月2日下午1時在土耳其伊斯坦堡徹拉安宮（Ciragan Palace）舉行，一如外界預料，僅1小時就草草結束，甚至談判開始前，俄國代表揚言要報復烏方無人機大規模襲擊俄羅斯軍事基地。據土耳其官員透露，談判以「非消極」的方式結束。有分析指，從目前雙方列出的備忘錄條件看，俄烏的態度依然強硬，條件亦是針鋒相對的，若要論進展，就僅是交換戰俘及問題上達成共識。

據路透社報道， 談判開始前，俄羅斯代表情緒憤怒，直接揚言莫斯科將對基輔進行報復性打擊。土耳其外交部長菲丹 (Hakan Fidan) 對俄烏代表團說，全世界的目光都集中在這裡，會議的目的是評估停火條件。

俄方代表團團長梅金斯基。AP資料圖片

據烏克蘭《真理報》報道，這場會談比較有共識的只有戰俘交換，雙方準備就下一次交換哪些些類別軍事人員達成協議。烏克蘭談判代表團團長、國防部長烏梅羅夫 (Rustem Umierov) 指，這是烏方首次看到俄羅斯提出結束戰爭的提議，其團隊將有一星期研究文件，再談下一步。

據新華社微信公眾號「牛彈琴」分析，俄烏5月16日第一輪談判，6月2日第二輪，估計第三輪或要等兩星期後，雙方都態度強硬。

俄羅斯提出了自己的和平備忘錄，12項條件包括1）國際法律承認，克里米亞、頓內茨克、盧甘斯克、札波羅熱、赫爾松都為俄羅斯領土，烏克蘭從這些地方撤軍；2）烏克蘭保持中立，不得加入任何軍事聯盟，其他國家也不得在烏克蘭駐軍；3）所有與第二條不符的國際條約和協議，都必須終止，以後烏克蘭也不得締結類似協議；4）烏克蘭不得擁有、部署核武或其他大規模殺傷性武器；5）限制烏克蘭軍隊規模和裝備，解散烏軍中的民族主義編制；6）保障俄國人和講俄語民眾的全部權益，給予俄語官方地位；7）立法禁止烏克蘭美化納粹宣傳，解散民族主義組織和政黨；8）解除對俄羅斯的所有經濟制裁；9）解決與家庭團聚和流離失所者有關的問題；10）雙方放棄所有戰爭賠償；11）取消對烏克蘭東正教的限制；12）逐步恢復外交和經濟關係(包括天然氣運輸)、交通和其他聯繫，包括與第三方國家的聯繫。

至於烏方，一直要求30天停火，俄羅斯也提出了兩個方案，第一，烏軍撤出烏克蘭還佔領的頓內茨克、盧甘斯克、札波羅熱和赫爾鬆地區的俄羅斯領土；第二種為一藍子方案，包括禁止烏克蘭重新部署部隊、停止動員和停止向基輔提供外國軍事援助、烏軍開始復員並禁止第三國軍事存在；還有烏克蘭必須解除戒嚴令，並在解除戒嚴令100天內舉行選舉。烏克蘭保證放棄針對俄羅斯及其公民的破壞和顛覆活動。

「牛彈琴」認為，在烏克蘭看來，這就是「最後通牒」。烏克蘭東部四州，俄羅斯已宣佈為俄新領土。依照俄羅斯的條件，要實現停火，烏克蘭還必須撤離自己尚未被佔領的部分國土。烏克蘭總統澤倫斯基批評，俄羅斯沒提前分享和平備忘錄，但表明「儘管如此，我們將努力在通往和平的道路上至少取得一些進展。」

烏克蘭代表團團長、國防部長烏梅羅夫。AP圖片

烏克蘭代表團團長、國防部長烏梅羅夫表態，烏克蘭對30天無條件停火的要求在3個月來都沒有改變，但俄羅斯只同意在前線「某些地區」停火兩至三天。

但若要實現持續停火，就要接受俄羅斯提出的兩個選項。澤連斯基批評，俄羅斯的提議不是停火 ，只是為「收拾戰場上的死者」，所以戰爭只是短暫停頓。

他並為最近烏克蘭無人機攻擊辯護，澤連斯基說，這次行動證明烏克蘭擁有比俄羅斯「更強大的戰術解決方案」，一方面，俄羅斯已發起夏季攻勢，但另一方面，他們被迫進行外交活動。

烏方列出的和平協議框架條款，包括不限制烏克蘭的軍事力量、不承認俄羅斯對其佔領的烏克蘭領土的主權、要求俄方賠償以及將當前的接觸線作為領土談判的起點，換言之，是「俄羅斯停火、撤軍、賠償」。

就以上條款看來，「牛彈琴」，認為，雙方其實是「雞同鴨講」，惟一個多小時的談判，多少還是有一些進展，包括在特定區域，雙方停火三天，以便收殮士兵屍體；俄羅斯單方面移交6000具烏克蘭士兵遺體；同意進行最大規模戰俘交換，至少1000人；患病和重傷戰俘以「全部交換全部」的原則；交換25歲以下的戰士；烏方列出失蹤的339名烏克蘭兒童，俄羅斯否認綁架，稱只有兒童被俄軍救出，但承諾可送回符合資格的兒童；最後，俄羅斯強調，談判以俄語進行。

 回想5月16日俄烏首次談判，據說，俄羅斯強硬表態，作為停火條件，要求烏軍必須從頓內茨克、盧甘斯克、赫爾松和札波羅熱4個地區撤軍，即便有些地區，俄軍還沒完全佔領。烏方怒不可遏，俄方談判代表冷冷撂下一句：「那下次將是5個」，俄羅斯記者向代表團求證，結果答案是「我們沒說5個，我們說的是8個。」

烏方對俄方發動了迄今最大膽的無人機攻擊，令俄軍損失慘重。

烏克蘭迫切期望停火，但清楚知道若沒有籌碼，停火談判上將更處於下方，所以在第二輪談判前一天，對俄羅斯發動了迄今最大膽的無人機攻擊，令俄軍損失慘重。澤連斯基更宣稱，這完全由烏克蘭獨立策劃和執行，明確表示烏克蘭不會投降，也不會接受任何最後通牒，但「我們不想戰爭。不想炫耀自己的力量，我們被迫這樣做，因為敵人拒絕停止」。

澤連斯基說：「我們不僅向俄羅斯侵略者展現實力，也向那些曾經堅定支持我們、但如今已開始動搖的盟友展現實力。」這句話明顯針對俄羅斯之外，還有是給特朗普看的。

烏克蘭拼力一搏，可能會取得一些戰術成功，卻改變不了戰略上的被動。畢竟，它面對是更強悍的俄羅斯，而本來最大的靠山美國，又換成了特朗普。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

日本首相高市早苗政府一名高級官員日前發表「日本應當擁有核武器」的言論，引發國際社會強烈反彈。日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」，並將導致日本退出《不擴散核武器條約》（NPT）等國際框架，衝擊能源政策。中國、北韓及俄羅斯相繼發聲譴責，指言論暴露日本右翼勢力復辟軍國主義、企圖「再軍事化」的野心。

日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」

據西日本電視台（TNC）報道，日本前首相石破茂於12月20日在富士電視台節目中，對近日的擁核言論作出回應。他首先與言論劃清界線，指「（該言論）不知出自何人之口，屬於個人私下發表的觀點」。

石破茂進一步闡述其反對立場，指出「倘若日本擁核，就必須退出《不擴散核武器條約》（NPT）和國際原子能機構（IAEA）」，如此一來，支撐日本能源供應的原子能政策將徹底難以為繼。他強調，自己「不否認核武器在國家安全保障層面的意義」，但明確斷言「這對日本而言絕無益處」。

日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」，並將導致日本退出《不擴散核武器條約》（NPT）等國際框架，衝擊能源政策。

多家日本媒體早前報道，一名在首相官邸工作、負責向首相高市早苗提供安全保障政策建議的官員，於12月18日向媒體表示，鑒於日本面臨「嚴峻的安全保障環境」，他個人認為「日本應當擁有核武器」。該官員聲稱，由於中國、俄羅斯和朝鮮的核力量都在增強，同時美國方面的核威懾力存在「可信度」的問題，因此日本各方應該對此進行討論。

該官員在發表言論後亦補充，目前日本政府並未就此召開實際討論，「擁核」屬於他個人的觀點。且考慮到《不擴散核武器條約》等國際條約體制的限制，以及「無核三原則」在日本屬於長期國策，因此在短期內日本即便想要擁核，也很難在現實中做到。

日本官員的言論迅速引起周邊國家高度關注。中國外交部發言人郭嘉昆19日在例行記者會上回應相關提問時表示， 一段時間以來，日方在軍事安全問題上錯誤言行不斷。現在日方一些勢力又放風要擁有核武器，反映出日本右翼保守勢力復活軍國主義、擺脫國際秩序約束、加速「再軍事化」的野心膨脹。

郭嘉昆說，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，日方必須深刻反省歷史罪責

郭嘉昆說，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，日方必須深刻反省歷史罪責，恪守國際法和自身憲法，停止為擴軍強武尋找藉口，停止在擁核問題上試探國際正義的底線紅線。

事實上，這已不是高市早苗政府上台後第一次「碰瓷」核問題。在上台初期，日本防衛相小泉進次郎就公開討論過裝備「核潛艇」的問題，開始在核問題上打擦邊球。此外，高市早苗此前也曾公開主張重新討論「無核三原則」中「不引進核武器」的部分，並在被問及相關問題時，迴避對是否會堅持「無核三原則」作出表態。

朝中社21日發表朝鮮外務省日本研究所所長的談話，嚴厲譴責日本大幅調整安保政策，指出其「暴露了擁有核武器的野心」，必須堅決制止。談話指出，日本大幅調整安保政策，包括加強先發制人打擊能力、放寬武器出口限制、重新審視「無核三原則」等，企圖轉型為戰爭國家，超越了作為戰犯國家的禁止線，甚至公然暴露了企圖擁有核武器的野心。

談話認為，這絕不是失言，而是暴露出日本長期以來夢想擁核的野心，這是對日本憲法乃至明確規定其作為戰 敗國所承擔義務的國際法的正面挑戰。談話強調，如此魯莽的言論出自向日本政府提出安保政策建議的高級官員之口，證明了日本擁核意圖在政界日益膨脹，毫無疑問地暴露出日本好戰和侵略的真面目，警告如果核武器掌握在日本手中，可怕的核浩劫將落在亞洲國家頭上。

俄羅斯副外長魯登科

另一方面，俄羅斯副外長魯登科於當地時間20日表示，俄羅斯對日本圍繞「擁核」可能性展開的討論持反對態度。魯登科說，俄方知道日本國內正圍繞這一議題展開討論，即修改憲法中涉及「無核三原則」的相關條款，俄方持明確的反對立場。俄方認為，日本的「再軍事化」只會加劇東北亞地區的緊張局勢，當然也會遭到面臨威脅國家的反制。