馬斯克自爆一年經歷6次「AI精神病」 科技界引以為「傲」 心理專家籲關注  

美媒《商業內幕》（Business Insider）當地時間10月14 日報道，Tesla行政總裁馬斯克上週六（10日）出席德州特斯拉超級工廠舉行的X Takeover活動時，在訪談中大談AI 或SI的神奇之處，隨後罕有地談起自己的感受：「我有點 Cyberpsychosis（網絡精神病）其實可能還挺嚴重。」馬斯克坦承，自己過去一年曾經出現6次「AI（或SI）精神錯亂」（AI Psychosis）。

馬斯克坦承，自己過去一年曾經出現6次「AI（或SI）精神錯亂」（AI Psychosis）。

事實上，「AI 精神錯亂」並非醫學臨床術語，通常指人們因過度投入使用AI 產生的心理狀態，原有的妄想變得更加嚴重，而這個詞也曾被用來諷刺對AI 深信不疑、使用起來近乎痴迷的科技界人士。

有精神科醫生認為，如果使用AI加重了原有的心理脆弱性，也可能引發精神健康問題。

但後來，一些科技界人士反而把「AI 精神錯亂」當成值得驕傲的標籤。今年5 月的一場聚會上，參加者甚至齊聲喊起口號：「1、2、3，AI 精神錯亂！」。

創投家馬克· 安德森（Marc Andreessen）大力推崇的「AI 精神錯亂即服務」（AI Psychosis As A Service, AIPAAS），把精神病的相反狀態稱為「AI 自我安慰」（AI cope）。

矽谷孵化器 Y Combinator CEO 陳嘉興（Garry Tan）今年3月曾開玩笑說：「我有網絡精神病，但我認識的CEO中，我估有三分之一也有這種情況。」

最近，Palantir技術長Shyam Sankar提到一些 AI研究人員因為預期AI 能治癒癌症而開始吸煙，他稱之為矽谷「集體精神病」的一個例子。

馬斯克自己所說的 「AI精神錯亂」，指的是他相信AI能理解美感。他在當日的活動上說：「你會想，『哇，AI 能做出好的品味？簡直不可異議』！」

值得一提的是，雖然馬斯克過去未有多談「AI精神錯亂」，但也並非他首次提到這概念。今年4月，他曾回應Marc Andreessen在 X上的帖文，當時Andreessen寫道：「人的存在有3種狀態：「AI 狂喜（AI Euphoria）、AI精神錯亂（AI Psychosis），以及AI 精神錯亂的精神錯亂（AI Psychosis Psychosis）。」當時馬斯克回應稱：「沒錯。」

「AI精神病」，雖然並非正式診斷，但越來越多的人與聊天機械人長時間互動後，出現妄想症狀。

美國心理學會（American Psychological Association）今年9月曾發表「Understanding  AI psychosis (了解AI精神病）」的文章，指愈來愈多報導提到，使用AI聊天機械人會導致精神病，引發人們關注AI工具對弱勢群體的安全性。專家表示，AI模型傾向於肯定使用者並模擬人際互動，這可能會放大一些AI使用者的妄想。

文章舉了個例子，2025年4月，一名50歲無精神病史的男子開始使用ChatGPT聊天機械人幫助他寫作。經過數小時互動後，聊天機械人告訴他自己擁有感知能力。當時該男子的家人表示擔憂，聊天機械人建議與​​他們斷絕關係。6天內，這名男子因精神錯亂風險而被送院。

文章指，這個經歷被媒體描述為「AI精神病」，雖然這術語並非正式診斷，但越來越多的人在與聊天機械人（包括ChatGPT和Gemini等通用應用程序，以及Character.AI和Replika等陪伴型工具）長時間互動後，出現妄想症狀。雖然有些受影響者本身患有精神疾病，但很多病例發生在無精神病史的人群中。

范德比爾特大學醫學中心（Vanderbilt University Medical Center）精神病學和行為科學助理教授、臨床心理學家謝菲爾德（ Julia Sheffield）說，「AI與精神病並非必然直接掛鉤，但確實看到一些精神病病例與AI的使用密切相關。」她曾治療過幾宗AI引發的精神病例，「對於這些患者來說，AI似乎強化了他們的妄想思維，並放大了他們的妄想經歷。」

2025年，OpenAI報告曾指，每周約有0.07%的ChatGPT用戶（約63萬人）與聊天機械人的對話中出現了躁狂或精神病症狀。儘管該公司致力改進，但研究表明，ChatGPT目前尚無法以安全或臨床上恰當的方式可靠地應對精神病。

有專家表示，AI傾向於肯定用戶並最大限度地提高參與度，以及其權威、模擬人的語氣，成為這問題的核心。但目前尚不清楚這些病例是否涉及未被識別的精神病易感性、急性AI觸發的發作，還是有其他原因。

倫敦國王學院精神病學、心理學和神經科學研究所的博士後研究員、醫學博士漢密爾頓·莫林（Hamilton Morrin）指，既然AI模型已無所不在，指望人們完全停用可能不切實際，但確實需要為有嚴重精神疾病史的人制定安全計劃，並開展實證研究，以了解哪些人風險最高。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國總統特朗普新任命的白宮新聞秘書扎卡里亞（Katie Zacharia），當地時間周二（10月13日）在白宮新聞發布會首次亮相，但在不到15分鐘，只回答了3個問題，而且其表現被評為「糟糕透頂」，而且她遭現場記者問到其自身的尷尬問題。因有報道質疑其律師資格，當被問及在哪裡通過律師資格考試時，扎卡里亞給出一個奇怪的答案，她說：「在移居中國後」。

新任白宮新聞秘書扎卡里亞（Katie Zacharia）周二在白宮新聞發布會被問及在哪裡通過律師資格考試時，扎卡里亞回答：「在移居中國後」。

一名白宮官員補充，扎卡里亞畢業後，隨丈夫移居中國，因她的丈夫在美國一家私募股權公司工作，而她則從事國際交易法方面的工作，之後兩人返回美國。但據報道，當時的中國國家司法考試報考，要求考生必須具有中國籍，外國公民沒資格參加。

據美國獨立新聞電子報《Popular Information》較早前質疑扎卡里亞的律師資格。報道指，特朗普在宣佈任命扎卡里亞為白宮新聞秘書時，稱她為「一名律師」，而扎卡里亞在霍士新聞和其他媒體露面中，也多次自稱是「律師」。

報道稱，沒有任何證據表明扎卡里亞通過了律師資格考試，或在美國任何一個州獲得執業資格，她居住在加州，但並非「加州律師協會」的成員，而根據她的領英LinkedIn帳戶顯示，她曾在加州一家名為「Fix California」的非營利組織擔任「總法律顧問」。扎卡里亞也並非「德州律師協會」或「華盛頓特區律師協會」的成員，而這兩個地方她都曾工作過。

美媒指沒任何證據表明扎卡里亞通過了美國任何一個州的執業資格，而2011年她在中國時，因沒有中國國籍，不符合報考當時的中國國家司法考試，亦即她未能取得中國律師執業資格。

《Popular Information》在所有50個州以及哥倫比亞特區搜尋過扎卡里亞是否在任何地方獲得律師執業資格的證據，但都一無所獲。該媒體向白宮新聞辦公室查詢，收到的回覆是「請參閱總統關於扎卡里亞的社交媒體，其發布的帖文稱扎卡里亞是一名律師。」

報道指，扎卡里亞目前的領英頁面顯示，她於2024年1月至2025年3月期間，在右翼非牟利組織「修復加州」（Fix California）擔任全職「總法律顧問」。該組織由特朗普的盟友格雷內爾（Richard Grenell）所創立，而「總法律顧問」是代表組織擔任律師。目前尚不清楚扎卡里亞在該組織實際擔任什麼工作，但如果她從事法律業務，而她並非執業律師，就違反了州法律。

扎卡里亞在白宮的首次發佈會上聲稱自己是「移居到中國後」通過了律師資格考試，但沒說明是在哪個司法管轄區，外界也無法確定她是在說明自己通過考試的時間，還是取得執業資格的地點。

據其領英個人資料顯示，扎卡里亞於2011年至2013年在北京中倫律師事務所擔任律師助理，該事務所是中國最大的律師事務所之一

扎卡里亞2011年從佩珀代因大學（Pepperdine University）法學院畢業後，前往中國，《Popular Information》質疑，對於一位未獲得美國任何一個州律師執業資格的法學院畢業生來說，在中國律師事務所工作，因可能不涉及美國法律，惟扎卡里亞聲稱，她在中國期間曾擔任世界銀行和國際金融公司（IFC）的「外部法律顧問」。

報道認為，世界銀行和國際金融公司聘用一位幾乎沒經驗的應屆法學院畢業生擔任「外部顧問」，這不太令人信服。而事實上，扎卡里亞對其在華期間的工作描述，也前後矛盾。2026年6月，一份宣布扎卡里亞加入礦產勘探公司NovaRed的新聞稿中，對她的工作描述是「僅涉及『與世界銀行集團和國際金融公司相關的機構』的工作」。

扎卡里亞在白宮的首次發佈會表現受到批評，被指出現多次失誤。

據《南華早報》10月14日報道，扎卡里亞聲稱於2011年在中國工作，而當時中國國家司法考試的報考，是要求考生必須具有中國國籍，外國公民沒有資格參加，而通過此考試是取得中國律師執業資格的第一步。而且，僅在中國律師事務所任職，並不能證明其持有中國律師執業資格。

除了律師資格受關注，扎卡里亞在白宮的首次發佈會表現亦受到批評。據《Forbes》報道，札卡里亞在不到15分鐘的發言時間中，只回答了媒體3個問題。但社交平台曝光了她多項失誤，包括她在談到特朗普對委內瑞拉的軍事行動時，告訴記者：「他發動了一場歷史性的一日戰爭，現在我們經濟繁榮，與委內瑞拉關係良好。」接着，她嘆了口氣，顯得有些不安。此外，她又稱自己的丈夫為「我的總統」，然後才糾正稱「不好意思，我的丈夫」。