警方國安處上周指一款台灣手機遊戲《逆統戰：烽火》鼓吹港獨、台獨，意圖分裂國家，經保安局局長批准後實施禁制。
特首李家超今日（6月17日）在行政會議前回應指，該款遊戲以手機遊戲方式作爲掩護，鼓吹港獨、台獨，意圖分裂國家。他重申任何人下載、發布、向他人分享、課金予該遊戲，皆屬違法。他特別提到，下載者可能被視爲具煽動意圖，而課金資助開發者或觸犯分裂國家罪及煽動罪。
警方6月10日宣布禁制《逆統戰：烽火》之後，該遊戲下載量曾一度飆升，隨後蘋果的應用商店以及Google Play應用商店都下架相關遊戲應用。從下載量一度急升可見，部分市民還有反政府心理，但特首提醒下載這些遊戲可能已屬違法。正確的做法是，即使已經下載遊戲，亦應該將遊戲刪除。
看蘋果應用商店就相關遊戲的簡介，玩家可以「扮演保衛共產黨政權的紅軍，或者領導一個革命陣營，發展抵抗組織，兼用和平與武力手段，消耗紅軍能量，加速共產黨統治動搖的大洪水之日來臨」。介紹也提及，「從共產黨築起的高牆鐵幕下解放祖國」，亦公然宣稱要建立「台灣國」，很明顯有宣揚分裂國家的目的，違反《香港國安法》中的分裂國家罪。當然不能夠因爲遊戲可以選擇做紅軍擊退反賊，作爲沒有違法的辯解。遊戲中有合法的部份，不能為不合法的部份開脫。
去年6月在「世界盃亞洲區外圍賽」香港對伊朗賽事前奏播國歌時，一名19歲男子背向會場被指故意作出侮辱國歌行為，被控「侮辱國歌」罪。當時有朋友問，執法是否需要那麼嚴？如果現在是1997年7月1日，我會同意他的意見，但是經歷了2014年的佔中和2019年的黑暴事件之後，我就不能夠同意這種意見，因爲這個是典型的「破窗理論」（Broken Windows Theory）情景。
這個犯罪心理學的理論，是威爾遜和凱琳在1982年3月於《大西洋月刊》發表的文章中提出的。以一個有少量窗戶被打破的建築物爲例，如果不把窗戶修好，就可能會激發路過的破壞者，扔石頭打破更多的窗戶，最終入侵者會闖進建築物之內，如果發現沒有人居住，就會在那裏佔領或者縱火。「破窗理論」強調要著力打擊輕微罪行，這有助減少嚴重罪案，要以零容忍的態度面對罪案。
這個理論描述社區失序的5個階段。第一，社區開始出現失序，部分居民遷離；第二，未能遷離社區的居民擔心自身安全，對區內的事漠不關心；第三，社區的監察力下降，治安進一步惡化；第四，區內更多居民遷走，仍然留在區內的居民更加退縮，減少外出；第五，外來犯罪分子入侵社區，治安完全失控。
「政治破窗理論」也可以有5個階段。第一，政治上出現少量的異見行爲，大家抱自由之心去容忍之；第二，異見行爲惡化，反對這些行爲的人開始啞聲，明哲保身怕受攻擊；第三，異見行動急劇上升，政治氛圍進一步惡化； 第四，異見變成主流，抬高自己凌辱對方，令反對聲音更加退縮；第五，異見暴力湧現，社會全面失控。
無論大球場上侮辱國歌的行爲，或者是出品一款遊戲宣揚台獨、港獨，都會打破第一扇窗，進入政治破窗第一階段，我們都不應該容忍。有了回歸22年到2019年的經驗，就知道一開始時抱住自由之心，去容忍這些異見行爲，最後歪異行爲便會全面失控。當球場上反政府之聲絕跡，便會見到在啟德體育園香港對印度足球比賽的時候，熱烈的球迷力撐香港隊比賽，而不是將球賽變成一個宣揚港獨的場地。這種正常氛圍，更應倍加珍惜。
盧永雄
早年和一個加拿大的長者高管一起去中國，他說起兩個故事。
他幾歲的孫女聽說他要去中國，感到相當興奮，因為在孫女的眼中，中國是一個玩具王國，孫女走進玩具百貨店時，見到差不多所有玩具都是「Made in China」(中國製造)，所以在小小的心靈中，中國很好玩，因為中國到處是玩具。
老人家由「Made in China」講到Made in Japan(日本製造)，又講起另一個故事。在上世紀50年代老人家還是年青的時候，他有一次去買一件外套，上面寫著「Made in U.S.A」(美國製造)，他買了之後才發現被人搵了笨，原來日本有一個縣簡稱「U.S.A」，這其實是一件日本貨，但寫「Made in U.S.A」來誤導消費者。老人家說上世紀90年代覺得日本貨很高檔，但是再往前倒數40年，日本產品都要偽冒美國出產。
老人家既講出一個產業從不同地方輪轉的故事，亦都講起品牌價值（Brand equity)，其實背後是要看你生產甚麼東西出來，對消費者有價值。對他的孫女而言，小孩對不同國家並無成見，中國生產出的漂亮玩具，就覺得中國品牌很好了。香港想重新發展高階製造業，也要重新審視「Made in Hong Kong」這個香港品牌，究竟有何價值。
特區政府加快北部都會區發展，在周一宣布以片區開發的發展模式，即一整片地塊發展，率先推出洪水橋新區內一幅達到10.5公頃的土地分區招標，借助私人力量開發產業及住宅土地。與此同時，政府又公布成立洪水橋產業園有限公司，負責營運洪水橋大約23公頃的產業園，特區政府明年初會落實注入起始資金，目標是產業園公司明年中正式投入運作。
如果按過去的做事方式，恐怕北都第一個區洪水橋，可能2028年都未有土地推出，但本屆政府大力加快發展步伐，盡快推出土地，並採取多管齊下的靈活方式，在3幅產業用地中加入「非價格建議」，如果入標者的發展策略性產業是龍頭企業，或者發展速度夠快、投資規模夠大、創造就業夠多的話，就會加分。
至於成立洪水橋產業園公司，用更靈活的方式加快發展。過去從工業邨公司開始，到搞數碼港和科技園，都是用公司的方式運作，公司由政府全資擁有，但用商業化的方式經營。
例如洪水橋產業公司會委任董事局及招聘行政總裁，負責公司運作，長遠是希望它可以自負盈虧。而產業園公司可以招標出售部分土地，供企業建設上蓋物業，亦可以「以土地參股方式」，和企業一起成立公司，共同開發和投資產業。這個政府公司以土地參股形式，可以減少投資方的地價負擔，並增強投資方的政府股東背景，都是一個創新的做法。
無論如何，香港北部都會區招商引資，會面對鄰近地區的競爭。內地很多產業園區都是有靈活的招商策略，可以低地價甚至是免地價開發，地方政府注重投資者能夠帶來多少新增的GDP，而不是那麼重視賣地收入。再加上內地的廠房建築成本遠比香港低，所以香港面對的競爭不低。
至於比較洪水橋產業園和新田科技城，新田科技城會集中搞創科產業，而政府定位洪水橋產業園，就會做高端製造業，按政府官員提出的例子，可以發展新興的建築業，例如組裝合成建築，或者是中成藥的保健品產業。產業園公司會在那23公頃土地中，劃出不同的產業片區分區發展。
無論如何，香港搞工廠，即使高度自動化，建築費和地價成本都較貴，但是在港生產可以有「Made in Hong Kong」的品牌，或許香港的品牌和30年前比較，已經沒有當年那麼吃香，特別是內地很多產業已經發展起來，甚至比香港更加先進，所以香港要更加進一步思考自身的品牌價值，例如藥品和保健品，由於要食入口，很多人對安全度的要求會更高，「Made in Hong Kong」還會有一定的市場。
香港發展高階製藥造業，不是沒得做，但是要對好焦，搞清楚自己的定位，知道香港的賣點，還是有發展空間。
盧永雄
