Skip to Content Facebook Feature Image

美國擄走馬杜羅有「3違反」

博客文章

美國擄走馬杜羅有「3違反」
博客文章

博客文章

美國擄走馬杜羅有「3違反」

2026年01月06日 20:04 最後更新:20:16

美國入侵委內瑞拉,將總統馬杜羅捉回美國審訊,整個過程如同一場鬧劇。

美國指控馬杜羅多條罪名,包括 1、毒品恐怖陰謀罪;2、可卡因走私陰謀罪;3、持有機槍及破壞性裝置罪;4、以針對美國的持有機槍及破壞性裝置陰謀罪。馬杜羅對法庭表示自己是「被綁架的,我無罪」,否認美方對其的一切指控,強調他仍然是委內瑞拉總統,但如今變成戰犯。

美國控告馬杜羅的4條罪名當中,那兩條持有機槍及破壞性裝置罪名,已經到達無稽的境界。馬杜羅在自己國家的首都持有武器保護自己,何罪之有?如果這種罪名可以成立,美國的法律和司法認真荒謬。

當然所謂毒品恐怖主義或可卡因走私罪,都是羅織的罪名,美方提不出具體證據,證明馬杜羅組織一個毒品走私集團。

美國這種擄走他國總統回美國受審的行為,涉嫌嚴重違反國際法。

第一、禁止使用武力原則

據《聯合國憲章》第2條第4款,禁止在國際關係中使用武力或進行武力威脅。美國此次軍事行動,未經聯合國安理會授權,亦未構成《聯合國憲章》第51條規定的「自衛」情況。 雖然美國辯稱行動是針對毒品犯罪的自衛,但國際法專家普遍認為,打擊毒品犯罪不符合國際法上自衛或人道主義干預的嚴格條件,不能構成對其他國家合法使用武力的理由。

第二、國家主權平等與互不干涉內政原則

據《聯合國憲章》第2條第1款,美國派兵入侵委內瑞拉,侵犯了委內瑞拉的主權、領土完整和政治獨立。美國以國內法為由,透過軍事手段跨境執法,企圖推動委內瑞拉政權更迭,是典型干涉別國內政的行為。

第三、國家元首豁免權

據《維也納外交關係公約》及國際習慣法,一國元首在任期間,即使身在其他國家,亦享有豁免權。美國越境將馬杜羅抓捕回美國審訊,是一種綁架行為,完全無視一國元首的豁免權,公然破壞國際協約及法律原則。

總結美國這次行動,未獲得到聯合國安理會授權,不符合國際法合法使用武力的集體安全機制,正如聯合會秘書長古特雷斯表示,美國這種行為開創危險先例。

美國公然踐踏國際法,他的西方盟友噤若寒蟬,英、法、德都含糊其詞,或者表示支持。以英國為例,首相施紀賢藉口「事情複雜」,評論時大打太極,他這種糊弄的姿態,連資深的工黨議員都感到不滿。英國下院外交事務委員會主席埃米尼.索恩伯里警告,美國的行動毫無國際法依據可言,英國需要明確指出美國違反了國際法。她聲稱若西方不能作出連貫有力的回應,國際法準則將面臨崩塌。

不過她亦有西方政客的通病,順便帶上中國,宣稱如果西方不譴責美國對委內瑞拉的軍事干預,恐怕會為中國、俄羅斯等國樹立一個極其惡劣的先例 。她臆測說,「中國、俄羅斯這些國家可能會這樣想,我們也有自己的勢力範圍,為什麼不能在自己的勢力範圍內做類似的事情,比如在烏克蘭、在台灣問題上採取行動」。「考慮到美國已經這樣做,卻沒有承擔任何後果,也幾乎沒有受到西方政府的批評,我們現在很難去指責這些國家不能採取類似的舉措」。

雖然我相當同意這位英國議員索恩伯里對美國踐踏國際法的批評,但是她說到台灣,恐怕她就對國際法缺乏了解了。中華人民共和國在1971年10月恢復在聯合國的地位,是中國的唯一合法政府,是安理會常任理事國,而台灣已在1971年被踢出聯合國,包括美國在內的國際社會早已經承認台灣是中國的一部分,所以《聯合國憲章》第2條第4款「禁止國際關係中使用武力」;《聯合國憲章》第2條第1款「禁止侵犯別國主權」,及《維也納公約》對國家元首的豁免權,對象都是以國家為主體,在中國處理台灣問題上完全不適用,因為台灣不是一個國家,只是中國的一個省。

索恩伯里雖然對國際法無知,但是她的言論還是有一點邏輯:既然美國對委拉斯維拉這樣做,其西方盟友都噤若寒蟬,中國怎樣對待台灣,他們都無權置喙了。

盧永雄

往下看更多文章

中國痛打日本

 

正當美國在西半球搞委內瑞拉忙不過來之際,中國在東半球出手。

1月6日,國家商務部宣布加強軍民兩用物項對日本的出口管制,禁止兩用物項對日本軍事用戶、軍事用途及一切有助提升日本軍事實力的其他最終用戶出口。商務部發言人直指,加強管制是因為日本領導人近期公然發表涉台錯誤言論,暗示武力介入台海的可能性,性質極其惡劣,故宣布加強軍民兩用物項對日本的出口管制。

就在同一晚,《中國日報》援引消息人士放風說,中國正在考慮進一步收緊對日本出口中重稀土相關物項的許可審查。

中國於軍民兩用物項及中重稀土同時出手,是去年反制美國的同一套舉措,如今加諸日本身上。在兩項措施當中,中重稀土管制對日本的打擊更大。一個日企的消息人士說,在高市早前發表錯誤言論之後,日本已擔心中國可能透過限制稀土出口實施反擊,而稀土對日本汽車產業至關重要。

多間外媒認為,中方的舉措釋出維護國家安全的重要訊號,儘管中國的新管制仍未達到 2010年中日爆發釣魚島爭端的程度,但意味著兩國關係可能出現危險升級,中國手握多項強大籌碼,隨時可以出重手遏制日本。在2010年中日爆發釣魚島爭端高峰時,中國對日本實施為期七個星期的稀土出口禁令,震驚世界,驚慌失措的日本企業高管一度現身電視節目,警告他們的相關原材料即將耗盡。

儘管在2010年中國釣魚島爭端之後,日本稀土對華進口依存度已經有下降,但整體仍然處於60%依存的高位,部份領域依存度更高。日本野村綜合研究所評估,用於電動汽車驅動電機釹磁體的鏑、鋱等重稀土幾乎100%依賴中國供應,一旦受限對日本的汽車工業和經濟,會造成沉重打擊。

所以中國如果真的停止對日本的稀土輸出,就像去年中美貿易戰時對美國那樣,日本將無還手之力。日本研究機構擔憂,一旦稀土進口受限,日本經濟將面臨沉重打擊,若有關限制持續一年,日本GDP將會減少0.43%。

可以簡單總結幾點。

第一、強如美國也要低頭。去年美國對中國貨品關稅加到145%,但中國毫不畏懼,除了反加美國關稅之外,並且祭出稀土及軍民兩用物項的對美出口管制,最後逼得美國總統特朗普讓步,中美達成貿易協議。美國是世界第一大經濟體,亦都被逼向中國讓步。日本是一個搖搖欲墜的世界第4大經濟體,看不到她有比美國更強的抗壓能力。

第二、貿易背後就是軍事。美國是世界第一大軍事強國、全球擁核最多的國家,日本軍事力量薄弱,相對中國更加不在同一個量級。日本首相高市早苗祭出「台灣有事就是日本有事論」,目標只是吸引國內的極右反華選票支持,這很明顯是一種有政治野心、但沒有國家實力的對華挑釁行為,註定會以失敗告終。

第三、惡劣影響不斷擴散。中日關係差勁,不單影響中國大陸,對香港也會有間接影響。香港人很喜歡去日本旅遊,但是在中日關係轉差的時候,連香港人赴日旅遊都會有影響。據日本觀光局早前發布的去年11月赴日旅客數字,11月訪日的旅客人數達到351.8萬人次,較上一年增長10.4%,但是赴日旅遊的香港人,按年減少2萬人次至20.8萬人次,跌幅8.6%,而內地旅客同月有56.3萬人訪日,雖然按年仍有3%的升幅,但比去年較早前升幅急促放緩。日本對華強硬,不是待客之道。

高市早苗玩弄反華立場,作出無意義的政治冒險,惹來中國痛打。就如日本媒體分析,高市早苗政府能得撐得多久,都是一個疑問。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章