美國出兵強行攻入委內瑞拉，擄走委內瑞拉總統馬杜羅及其夫人，押回美國紐約審訊，美國這種入侵他國的行為，舉世譁然。
美國總統特朗普自然會聲稱，成功抓獲馬杜羅是一個重大勝利，但美國媒體就不以為然。美國有線電視新聞網絡（CNN）發表評論說，特朗普的行為表明，他可以為了追求外交政策目標而果斷、突然甚至魯莽地採取行動，而且似乎不在乎國際法，無視任何先例或後果，這種擄走的行動堪稱「極端」。
CNN直言，委內瑞拉本來就是美國諸多地緣政治目標覬覦的物件，無論美國指控馬杜羅的起訴書如何措辭，這一行動的政治色彩都十分強烈，更何況白宮聲稱馬杜羅涉為販毒網路頭號人物的指控，至今都缺乏確鑿證據。
委內瑞拉反美早有前科，上任總統查韋斯在1998年上台之後，按他的社會主義理想治國，挑戰權貴，扶助窮人，在2007年宣布將石油業收歸國有，避免外國完全剝奪委內瑞拉石油產業的利益，頗有劫富濟貧的羅賓漢味道。美國埃克森美孚等企業被逼撤走，委內瑞拉自此和美國全面決裂。
查韋斯2013年因癌症去世，副總統馬杜羅上台，延續反美政策，繼續被美國大力制裁，令委內瑞拉民生凋敝，最後特朗普終於出手，入侵委內瑞拉，將馬杜羅抓捕。
在被視為美國後花園的拉丁美洲，任何反美政權上台，損害了美國利益，美國都毫不介意直接發動戰爭，入侵他國將對手推翻，另一個例子是小國巴拿馬。上世紀80年代，巴拿馬國防軍總司令諾列加上台，初時還與美國友好，後來就聲言要將巴拿馬運河國有化，激怒了美國。
美國在1989年12月20日，派出2萬6千名美軍，分5路入侵巴拿馬，僅用數小時就掌控巴拿馬城的核心區域。諾列加躲入羅馬教廷駐巴拿馬大使館，美軍使出心理狠招，對大使館全面包圍，以高音喇叭日夜不停播放刺耳的重金屬搖滾樂，以及評擊諾列加的西班牙語廣播，令身處在內的使館人員苦不堪言，最後十多日後，諾列加於1990年1月3日走出使館投降。1992年4月，美國邁亞密聯邦法院判定，諾列加因走私毒品及洗錢等罪名，在美國判處40年監禁。
無論諾列加有沒有販毒或洗錢，這場判決早已認定，美國是要透過入侵他國，推翻政權，意圖換親美的政府上台，由美國重新掌控當地的利益，馬杜羅可能有諾列加同樣的下場。
當外界以為美國會支持獲得諾貝爾獎的委內瑞拉反對派領袖馬查多執政，結果出人意外，特朗普直指馬查多身在國外，缺乏支持，無法領導委內瑞拉，沒有支持馬查多回國執政，反而表示美國正在和馬杜羅的副手羅德里格斯通話，等於變相支援羅德里格斯執政。
美國擄走了馬杜羅，但是委內瑞拉基本上執政政府仍然是原來那幫人，哪美國又怎樣可以管理到委內瑞拉的石油呢？雖然羅德里格斯出任代總統後立場有些軟化，願意和美國談判，但美國要委內瑞拉拱手揚出石油利益，恐怕也不容易。
無論如何，整件事顯示出美國的粗暴，而且已不止一次。歷史上無論是民主黨的政府或者是共和黨的政府，都有入侵其他國家擄走領導人的前科，然後就用他們自己的羅織的罪名告人販毒，連美國媒體自己都覺得美國並無證據作這些指控，只能夠說完全是一個政治操作。
這樣問題就來了，香港按自己的法律審訊黎智英，美國又有什麼理由去說三道四呢？黎智英經過156天的審訊，控方提出大量具體的人證物證，證據確鑿，法庭最後判定黎智英罪成，和美國求求其其說馬杜羅是販毒頭子，兩地執法的嚴謹程度，簡直有天淵之別了。
盧永雄
我們好像身處電影《飛越瘋人院》當中，世界最強大國家美國的領導人，天天為開戰講出不同版本的原因。由於謊話日日新鮮，我們聽得太慣，開始懷疑究竟是對方不正常，還是我們自己不正常？
美國自2月28日對伊朗開戰以來，對這場出師無名的戰爭，在開戰理由上反覆改口。美國國務卿魯比奧在3月2日的記者會上曾經聲稱，美國之所以對伊朗發動軍事打擊，源於以色列將會襲擊伊朗，美國擔心成為伊朗報復對象，所以決定先發制人。魯比奧講出這種自衛的說辭，可能是為了勉強要令開戰符合《聯合國憲章》，強行說美國因為防受到「逼在眉睫的威脅」，才搶先作出攻擊。
不過美國總統特朗普可能覺得這個說法太窩囊，認為戰爭非常成功，要將功勞攬上身。他在3月3日在白宮橢圓形辦公室之內對記者宣稱，是他自己促使以色列對伊朗採取行動，當時他的判斷是如果他們不採取行動，伊朗就會動手，所以他逼使以色列採取行動。
特朗普講完幾個小時後，魯比奧就急急轉軚，講出一個與一日之前截然不同的版本，說特朗普是判定美伊談判不會奏效之後，決定打擊伊朗，而不是受到以色列行動計劃影響。
美國CNN直言，美國白宮官員的表態，只是顯示出政府只會編造拙劣的開戰理由，不到10天之內，為解釋伊朗如何構成「逼在眉睫的威脅」，特朗普政府至少講出4種不同的說法，其中兩種更加直接矛盾。
看完美國的荒唐表演，鏡頭一轉，我們看看中國。中國舉行全國人大和全國政協兩會會議前夕，全國政協發言人劉結一針對中國的外交議題時表示，當今世界百年變局加速演進，國際形勢變亂交織，全球挑戰更加突出。劉結一指，中國始終是動盪世界中「最穩定、最可靠、最積極」的力量。
劉結一幾句說話，道盡了中國和美國的對比。可以從3個層面看到中國如何成為動盪世界中最穩定的力量。
第一、經濟壓倉石
去年特朗普政府發動全球貿易戰，但中國經濟仍展現強大的韌性，保持5%增長，中國經濟總量邁向140萬億元人民幣的新台階，增速在全球主要經濟體中保持前列。中國的5%增長貢獻了全球增長的30%，是世界經濟增長的最大貢獻者。反觀美國，一方面她推動的關稅戰遏制了全球很多國家的經濟增長；另一方面，美國損人不利己，去年美國經濟增速預計只有2%左右，相比全球平均3.2%增速，美國的增長可以說是拉低全球的平均數。
第二、外交穩定器
特朗普政府上台以來，先是去年6月聯合以色列對伊朗發動了第一次戰爭，轟炸伊朗全境，特別是其核設施；然後今年2月又對委內瑞拉發動戰爭，擄走了委內瑞拉總統馬杜羅；在2月底又再次對伊朗發動戰爭，擊殺伊朗的最高領袖哈梅內伊。
難得特朗普還好意思搞一個和平委員會，其實美國不單止發動戰爭，也是全球多個地區衝突幕後的主要推動者。
反觀中國，自1979年之後中國沒有涉及一次對外的戰爭，即使和別國有矛盾，都是用和平的手法去解決問題。中國提出全球的安全倡議，已獲得130多個國家和國際或地區組織支持。中國勸和促談的態度，和美國動輒開戰的姿態，形成鮮明對比。
第三、開放推進器
美國實踐「新門羅主義」，以美國利益為由，走孤立主義路線，以自我利益為先，大幅抬高其他國家的關稅，自利的態度令人側目。還強逼多個盟友國家大幅出資投資美國，更是損人利己的行為。
對比之下，中國對絕大多數落後國家，特別是非洲國家，全面豁免入口中國的關稅；中國亦對多個國家開放免簽入境的便利，去年中國免簽入境的外籍旅客同比增長了75.6%。一個封閉、自利，一個開放、利他，對比明顯。
當這個世界充滿瘋子的時候，正常人的講話可能沒有那麼矚目。但如果我們相信這個世界仍然存在理性的話，最後大家都會走出困境，而中國在動盪世界穩定力量，成為對抗美國的逆流。
盧永雄
