新一屆立法會主席在兩人角逐之下，順利選出新主席。
選舉前先進行兩小時的特別論壇，兩個參選人立法會金融界議員陳振英及直選議員李慧琼先後發言。陳振英指，過去兩屆他一直將立法會工作排在首位，有7年財委會副主席、帳委會主席及3年財委會主席的經驗，他指自己雖未曾擔任代主席，沒有主持大會的經驗，但熟悉大會的議事規則。陳振英表示，他有新渠道與各政黨、各板塊及獨立議員溝通。
李慧琼就話，她有17年議會經驗，9年內會主席經驗，令她有底氣、有信心爭取支持。身為全國人大常委的李慧琼表示，她可以幫助立法會更好融入且服務國家發展大局，成為特區與國家政策對接的橋樑。她又強調立法會需要一個立場堅定、堅定維護國家安全的議員擔任主席，指作為民建聯成員及人大常委，一直秉持公平公正態度處理事務，推動不同板塊議員協作。
兩個參選議員都有豐富的議會經驗，而李慧琼在國家層面服務的經驗略為佔優，最後李慧琼以5票之差勝出，當選第8屆立法會主席。
這次立法會主席選舉有幾個特色。
第一、有競爭
立法會主席選舉經常是事前已經協調好參選人，較少出現競爭情況。新一屆立法會有兩個候選人都有意角逐主席。新議會、新氣象，令議員有機會優中選優。兩個候選人在論壇上，主要突出講自己的長處，沒有攻擊對手，亦體現了一種溫和理性的競爭風格。
第二、沒有祝福名單
雖然外界有人以為新主席有中央的祝福，但是從投票的議員了解，沒有人事前跟他們打招呼，也沒有激烈的拉票活動，實際上是兩個候選人自由搏擊，議員可以按自己的判斷，選擇自己認為合適的人選出任主席，體現了新選制的良性競爭。
第三、政黨背景不影響跨黨派溝通
事前有人提出立法會主席有政團背景會否出現偏頗。事實上兩個候選人分屬不同的政黨或政團板塊，陳振英來自立法會無黨派議員組成的協作平台「G19」，今年有7個新當選議員加入，共有17人；李慧琼來自立法會第一大黨民建聯，講政團背景影響主席的客觀性，自然是針對李慧琼。
不過看回歸之後歷任立法會主席，都是有政黨背景，包括回歸後第一任立法會主席范徐麗泰，來自自由黨前身的啟聯資源中心；第二任主席曾鈺成來自民建聯；第三任主席梁君彥來自經民聯。民建聯領導出任立法會主席早有前科，曾鈺成任主席時的風評亦都相當好，沒有人質疑他偏袒民建聯的成員。相信李慧琼出任主席之後，戴上主席的帽子，就會客觀公正地做好主席的工作，可以做好不同政團不同黨派間的協調溝通。
立法會主席選舉過後，新一屆立法會面對複雜多變的國際環境，如何做好議會工作，和政府分工合作，一起推動香港快速向前發展，這才是第一要務。
盧永雄
我們好像身處電影《飛越瘋人院》當中，世界最強大國家美國的領導人，天天為開戰講出不同版本的原因。由於謊話日日新鮮，我們聽得太慣，開始懷疑究竟是對方不正常，還是我們自己不正常？
美國自2月28日對伊朗開戰以來，對這場出師無名的戰爭，在開戰理由上反覆改口。美國國務卿魯比奧在3月2日的記者會上曾經聲稱，美國之所以對伊朗發動軍事打擊，源於以色列將會襲擊伊朗，美國擔心成為伊朗報復對象，所以決定先發制人。魯比奧講出這種自衛的說辭，可能是為了勉強要令開戰符合《聯合國憲章》，強行說美國因為防受到「逼在眉睫的威脅」，才搶先作出攻擊。
不過美國總統特朗普可能覺得這個說法太窩囊，認為戰爭非常成功，要將功勞攬上身。他在3月3日在白宮橢圓形辦公室之內對記者宣稱，是他自己促使以色列對伊朗採取行動，當時他的判斷是如果他們不採取行動，伊朗就會動手，所以他逼使以色列採取行動。
特朗普講完幾個小時後，魯比奧就急急轉軚，講出一個與一日之前截然不同的版本，說特朗普是判定美伊談判不會奏效之後，決定打擊伊朗，而不是受到以色列行動計劃影響。
美國CNN直言，美國白宮官員的表態，只是顯示出政府只會編造拙劣的開戰理由，不到10天之內，為解釋伊朗如何構成「逼在眉睫的威脅」，特朗普政府至少講出4種不同的說法，其中兩種更加直接矛盾。
看完美國的荒唐表演，鏡頭一轉，我們看看中國。中國舉行全國人大和全國政協兩會會議前夕，全國政協發言人劉結一針對中國的外交議題時表示，當今世界百年變局加速演進，國際形勢變亂交織，全球挑戰更加突出。劉結一指，中國始終是動盪世界中「最穩定、最可靠、最積極」的力量。
劉結一幾句說話，道盡了中國和美國的對比。可以從3個層面看到中國如何成為動盪世界中最穩定的力量。
第一、經濟壓倉石
去年特朗普政府發動全球貿易戰，但中國經濟仍展現強大的韌性，保持5%增長，中國經濟總量邁向140萬億元人民幣的新台階，增速在全球主要經濟體中保持前列。中國的5%增長貢獻了全球增長的30%，是世界經濟增長的最大貢獻者。反觀美國，一方面她推動的關稅戰遏制了全球很多國家的經濟增長；另一方面，美國損人不利己，去年美國經濟增速預計只有2%左右，相比全球平均3.2%增速，美國的增長可以說是拉低全球的平均數。
第二、外交穩定器
特朗普政府上台以來，先是去年6月聯合以色列對伊朗發動了第一次戰爭，轟炸伊朗全境，特別是其核設施；然後今年2月又對委內瑞拉發動戰爭，擄走了委內瑞拉總統馬杜羅；在2月底又再次對伊朗發動戰爭，擊殺伊朗的最高領袖哈梅內伊。
難得特朗普還好意思搞一個和平委員會，其實美國不單止發動戰爭，也是全球多個地區衝突幕後的主要推動者。
反觀中國，自1979年之後中國沒有涉及一次對外的戰爭，即使和別國有矛盾，都是用和平的手法去解決問題。中國提出全球的安全倡議，已獲得130多個國家和國際或地區組織支持。中國勸和促談的態度，和美國動輒開戰的姿態，形成鮮明對比。
第三、開放推進器
美國實踐「新門羅主義」，以美國利益為由，走孤立主義路線，以自我利益為先，大幅抬高其他國家的關稅，自利的態度令人側目。還強逼多個盟友國家大幅出資投資美國，更是損人利己的行為。
對比之下，中國對絕大多數落後國家，特別是非洲國家，全面豁免入口中國的關稅；中國亦對多個國家開放免簽入境的便利，去年中國免簽入境的外籍旅客同比增長了75.6%。一個封閉、自利，一個開放、利他，對比明顯。
當這個世界充滿瘋子的時候，正常人的講話可能沒有那麼矚目。但如果我們相信這個世界仍然存在理性的話，最後大家都會走出困境，而中國在動盪世界穩定力量，成為對抗美國的逆流。
盧永雄
