醫生王秉亮2022年4月至6月發出逾6,000張俗稱「免針紙」的新冠疫苗接種醫學豁免證明書，其中至少4次沒進行詳細檢查便向病人發出。他早前承認4項不誠實地意圖欺騙而取用電腦罪。辯方在星期三（6月18日）於區域法院 續求情。被告親撰寫信件指，自己經歷此事後長時間失眠，思路不清晰，自認無能力判斷簽發免針紙酌情權，故放棄作供。法官郭偉健質疑被告是否貪錢犯案，將案押後至7月11日判刑，被告續還柙。
案件於區域法院審理
辯方大律師馮家安透露，被告親筆撰寫的信件，自述經歷此事後承受壓力及失眠，記憶力衰退，對案發時的情況記憶模糊，認為自己不會說得比律師更好，未能清晰作出合理口供，故未有出庭自辯。
至於豁免接種疫苗的酌情權方面，被告現已知道自己沒有酌情處理的判斷能力，事後發覺自己不適合參加簽發免針紙的計劃。辯方指，被告「耳仔軟」，容易接受別人要求，才加劇錯誤，被告已承認犯錯，深表悔意，望法庭盡量輕判。
新冠疫苗。(資料圖片)
法官郭偉健質疑，被告有豐富的專業知識，執業年資長，成績優異，對流行病學有一定理解，應有一定判斷能力，且清楚流行病學原則，即接種疫苗會影響流行病傳播。辯方回應指，被告認為自己「耳仔軟」，不適合參加簽發免針紙的計劃，酌情判斷能力差。
郭官質疑，被告應遵照醫務委員會的專業守則簽發免針紙，核實是基本責任和原則，為何因「耳仔軟」就可在沒進行詳細檢查的情況下，便向病人發出免針紙。辯方回應稱，被告對自己判斷力出錯已深感後悔。曾有孕婦求診時詢問意見，擔心接種疫苗後會出現敏感反應，形容在「有血有肉」的病人面前，被告可能忘記白紙黑字的守則。
法官郭偉健將案件押後至7月11日判刑，期間被告續還押。
郭官關注，被告的犯案行為是否不誠實時，辯方表示，被告沒詳細計謀違反誠信，只是剎那的過失。由2022年被捕後，被告已沒有再經營診所，已不再是「王醫生」，對其人生是恥辱，只因為剎那的錯誤，「始終佢唔係咩大奸大惡，十惡不赦嘅人」，希望法庭輕判。
但郭官質疑被告因貪錢犯案， 被告向尋求免針紙的病人收取高於平常的診金；但辯方指，被告的收費價錢常見，由300元至780元不等。
62歲被告王秉亮，承認於2022年4月14日、6月2日、及兩度於6月11日在香港不誠實地意圖欺騙而取用電腦，即香港政府的電腦。
案件編號：DCCC1100/2024
