移台港人陷「密室逃脫」困境 賴清德防「內奸」 設重重關卡阻延定居

我早兩日講過，移英港人正陷於「密室逃脫」恐慌，下一步是逃出生天，還是走入掘頭路，只能賭命。其實移台港人的困境也是一樣，甚至更差，一位關注這問題的朋友同我講，18名民進黨立委早前提出《港澳關係條例》修正案，將申請定居的居住年限，由1年延長至6年，獲批後要放棄港澳居民身份。這只是賴清德「防滲透」辣招之一，他近期在國安會議表明，移台港人帶來「國安威脅」，有成為「內奸」的危險，故須限制他們定居，有關措施將陸續有來。台大一位社會學教授最近就移台港人處境發表研究報告，受訪者多想不到會被政府指為「大陸間諜」，感到極度失望。

賴清德指移台港人帶來「國安威脅」，定出「反滲透」大方向，有關部門隨即推出一系列措施，民進黨立委亦推動修法，阻延港人申請定居。

移台港人與BNO港人，堪稱「難兄難弟」，他們本以為坐上救生艇後，可以順風順水抵達彼岸，殊不知兩地政府都翻轉豬肚，設下重重障礙，阻他們登岸。比較而言，BNO港人還好一些，雖然申請永久居留可能延至「10+1」，但這只是在技術卡壓，移台港人更被政府標籤為「鬼頭仔」，處境更加惡劣。

朋友指，台灣領導人賴清德毫不隱瞞這「滲透論」，月前在一次國家安全會議後表示，為了防範大陸「境外敵對勢力」，將推出17項防滲透和統戰的措施，當中包括針對移台港人而增設的「長期居留」選項，即港人移居台灣後，只能工作、生活，但沒有入籍資格，也無投票權。

台灣當局對逃亡台灣的黑暴分子也有疑心，把部分人驅逐出境。

此外，當局還考慮實施「國安觀察期」，即申請定居的港人，須經過更長時間的國安審查，究竟查些什麼，申請人都蒙在鼓裏，何時可完成，也一無所知，只能無限期苦等。

賴清德定出「防滲透」大方向後，民進黨18名立法委員立即做嘢，早前提出《港澳關係條例》「第12條條文修正草案」，提高港澳人士移居台灣的門檻，申請定居的居住年限，由1年延長至6年；此外，要求定居人士獲批後，放棄原來的港澳居民身份。

提出修法草案的「綠營」立委打晒開口牌說，此舉是要「防堵中共透過港澳移民對台滲透」，特別因為香港近年大量引進內地人，故對移台「港人」須加強防範。

由於立法院內民進黨非佔多數，修正案被國民黨和民眾黨立委阻擋，未能通過，但有分析指，如綠營「大罷免」行動成功，民進黨奪回控制權，勢會重提法案，很大機會通過修例，到時移台港人便難有運行。即使是6年前曾間接助蔡英文當選的黑暴「手足」，也被指對台灣有國安威脅，早前一名在台鼓吹港獨的「手足」，就被驅逐出境。

提法案的民進黨立委王定宇還預告，這次修法，只是多項「國安法案」的配套措施之一，換言之，其他針對「國安風險」的辣招將陸續出台。怪不得移台港人目前的心情，恍如玩「密室逃脫」，一步一驚心。最近台大社會學系一項研究報告，就顯示這心態越來越強烈。

台大學者呂青湖訪問了一批移台港人，她說他們來台前，多相信台灣會支持港人，不過到了台灣後，感到很失望。其中一名受訪者說，對於港人被指滲透台灣，是大陸間諜，感到十分委屈。另一名受訪港人則表示，他申請定居已18個月，至今全無消息，令他感到焦慮。兩岸關係緊張，定居條件變得越來越模糊。

朋友說，在賴清德的「防敵」心態下，移台港人未來日子將更難過，定居必遙遙無期。除了那些逃避刑責、不敢回港的黑暴分子外，其他人應認真諗一諗，此地久留再沒前途，不如早點歸家好了。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

黎智英案各被告求情進入第2天，《蘋果》兩重臣、社長張劍虹和副社長陳沛敏，先後由代表律師向法官求情，當中提及他們當年工作的境況，以及如何硬着頭皮執行下達的死命令，雖曾斗膽勸諫，卻多數徒然，最後被拖上違法路，道出了幫黎智英打工的悲哀。他們在審訊作供時，曾訴說過不少「失去自由意志」的事例，陳沛敏今日求情時亦披露曾想過離職，只因身患重病，需支付醫療費，無奈留低，對自己當時不堅守傳媒原則抗命，深感懊悔。

張劍虹是黎智英手下頭號大將，他2005年曾「跳船」離開《蘋果》，5年後又再「上船」，晉升至《蘋果》社長和行政總裁，但在反修例動亂期間，他成為了黎老闆的「執行工具」，只能按其指令行事。張劍虹的代表律師昨天求情時透露，當時黎智英欲邀請美國前陸軍副參謀長基恩上其訪談節目，張劍虹提黎老闆「會唔會好敏感」，想加以勸阻，但對方不聽。到《香港國安法》實施後，他也嘗試說服黎和其他同事，不要再做違法的事。從過往庭上的證供可見，張雖然數度力諫，結果黎仍繼續其活動，只是稍為改變方式。

辯方律師指，張劍虹想減低罪行造成的破壞，但他不是「主腦」，沒有控制權，雖任行政總裁，實際權力卻有限，只能聽從「主腦」指示去做，惟有盡力減少報道的影響。

張劍虹的代表律師求情時說，張雖然是《蘋果》行政總裁，卻沒有實際權力，只能依「主腦」指示行事，即使反對也沒用。

其實張劍虹在審訊作供時，也曾訴說過「身不由己」的苦況，例如他坦言自己是「工具」，黎老闆經常下達编採命令，然後一錘定音，很難拒絕，只有在沒有指示時，才有「編輯自主」。例如每次開「飯盒會」，黎智英多數會提出自己的政治取態，叫各人按其方向運作。

張劍虹也曾在庭上指，《香港國安法》實施後約1個月，他和陳沛敏都擔心繼續下去會有違法風險，曾反對黎智英一些做法，但對方一意孤行，沒有接受他們的意見。

《蘋果》副社長陳沛敏也有相同處境，其代表律師今日求情時便指，當時黎智英提出用《蘋果》發動市民「一人一信」，呼籲特朗普出手，她表示過反對，但黎智英堅持行動繼續。

陳沛敏在庭上作供時披露，黎老闆還叫她擬出一份「Shit list」，列出制裁特區官員和政治人物的名單，把她拖進編採以外的政治行動。

陳沛敏的代表律師今日求情時又指，她試過阻止在《蘋果》刊登一些具爭議性文章，也考慮及早辭職，離開《蘋果》，但因當時患了重病，需支付治療費用，且有經濟困難，要工作維持生計，惟有繼續做下去。

陳沛敏求情表示，對自己未能堅守傳媒原則，感到十分後悔。她當時已想辭職離開《蘋果》，但因醫重要病要錢，無奈留低。

她在求情信中訴說，自己本應堅守傳媒原則，卻未能「企硬」，感到十分後悔。

張劍虹和陳沛敏在求情中，盡訴在黎老闆大石壓死蟹下，身不由己、沒法緊守原則的悲哀，而最後更被拖上違法之路，成為階下囚。難怪兩人不單止認罪，還擔任從犯證人，指證黎老闆的罪行，可說是他們屈從多年後的最後反抗。