多看幾次特朗普出手，不難睇通其套路，他其中一招，是「未做先吹大」，例如說上任後可在24小時內煞停俄烏戰爭，結果是仗照打，他就當無講過。最新例子更好笑，他4月宣布推出「特朗普金卡」，每張5百萬美元，持卡者可隨時入境美國居留，不受任何限制，並大吹大擂說，如能售出1千萬張，就可還清美國所有債務。3個月過去，「移民金卡」仍得個吹字，至今未見落實，《華盛頓郵報》昨天踢爆，指這條絕世好橋原來未有法律根據，新簽證須經國會立法，才可有效，否則必受法律挑戰，計劃可能因此泡湯收場，但至今未見政府有何舉動。
特朗普吹大每張5百萬美元的「移民金卡」，可售出數以百萬張計，但被《華盛頓郵報》踢爆，法律問題根本未解决，隨時被法院打沉。
此外，國際投資移民專家亦指出，能拿出5百萬美元買「金卡」的富人，不少已居美國，身處其他地區的，約只有10萬人，他們多顧慮取得「金卡」後要交美國税，故不會傻更更落叠。
特朗普最初講到自己權力無邊，話做乜，就可做乜，但《華盛頓郵報》詢問熟識移民法的法律專家，實情並非如此，他指總統無權創造一種新的簽證，必須經國會立法。拜登時期的移民政策顧問亦指出，自1990年訂立綠卡和臨時簽證類別的法律後，沒有那一屆政府改變過簽證資格標凖。換言之，特朗普不可以無中生有，憑空搞出「移民金卡」這種新簽證。
如果他夾粗去馬，硬推此金卡，必會受到法律挑戰。國土安全部一位前法律顧問同《華盛頓郵報》就指，移民政策的制定，最高法院權力比行政部門大，若「移民金卡」未經國會立法，很難過到法院一關。
除了法律問題未解決，美國以外富人對「移民金卡」的反應，也未見熱烈。在特朗普力促下，有關部門於6月中建立了「金卡」報名網頁，他隨即大大聲說，已有以千計有興趣者上網詢問，其後更有消息指，逾7萬人報了名，正在排隊中。
《華盛頓郵報》踢爆這並非事實，指商務部長盧特尼克早前鬼拍後尾枕，說只是有7萬人在網頁sign up，留下了姓名和聯絡方法，要求獲取更多資訊，而不是正式排隊申請。
商務部長盧特尼克說，對「移民金卡」的反應踴躍，已在網上排晒隊，實情是居於外國的富人對此計劃甚冷淡。
全球富人對這張「移民金卡」興趣索然，一間投資移民諮詢公司的主管拆解箇中因由，指這計劃不大可能引發熱潮，因為能拿出5百萬美元買「金卡」的人，起碼要持有5千萬美元流動資產，這類人不少已居於美國，身在外國的潛在「買家」，只有約10萬人，特朗普說申請者數以百萬計，吹得實在太大。
這10萬人如想買個居留權，其他選擇甚多，一些加勒比海國家，投資23萬美元便可買到永居簽證，比特朗普的「金卡」平得多。
投資移民顧問還指出，外國富人更有一大顧慮，就是如取得「金卡」居美，其全球收入都要交美國稅，他們付了5百萬美元後，還要將賺的錢與美政府對分，當然唔會咁蠢！從税務角度看，「金卡」絕非一個好選擇，若税制不變，計劃將徹底失敗。
特朗普這條「絕世好橋」，本來就十分搵笨，因為要一次過付5百萬美元，直接入政府庫房，而非用作投資，可以有回報，擺明是個掠水局。現加上種種不確定因素，識計數的富人多不會盲目落叠。「金卡」計劃雷聲大，雨點未見一滴，看來爛尾機會不低。
財經界朋友同我講，申請香港的「新資本投資者入境計劃」，只須投資3千萬元，包括股票、基金和房地產等，居住不少於7年，便可申請成為永久居民，到時分分鐘還在投資中賺到錢，比起「特朗普金卡」實在划算得多。
據最新數字，至6月底，港府已收到1500宗申請，總投資達210億港元，相當熱烈。這反映大家都識計數，特朗普呃唔到人嘅。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英涉勾結外國勢力案明天（15日）裁决，是否定罪屆時便會揭盅，因這案影響重大，各方都屏息等待結果。我細看整個審訊過程，控方掌握了大量證明黎智英犯罪的證據，除了公開的文章、訪談等，還有大批隱密通訊紀錄，皆是真憑實據。控方手中有6張「王牌」，就是擔任從犯證人的《蘋果日報》高層張劍虹、陳沛敏、楊清奇，以及「重光團隊」核心人物陳梓華和李宇軒，還有願做特赦證人的壹傳媒「大掌櫃」周達權。他們事發時都是黎的心腹，案中齊齊倒戈。
6名黎智英親信擔任從犯證人頂證他，在庭上披露大量內情，在4個定罪關鍵攻破他的詭辯防綫。其中《蘋果》社長張劍虹的證供極為有力。
黎智英案156日審訊中，有幾個重點是定罪的關鍵，1是他是否操控和指令《蘋果》高層，利用旗下傳媒煽動群衆參與反修例動亂，以及作為「打國際綫」的工具。黎對此矢口否認，指下屬有编採自主，但負責指揮編採工作的張劍虹和陳沛敏，都說實情並非如此，指各人都要遵照老闆的指示去做。
《蘋果》社長張劍虹是黎的多年親信，他作供時清楚表示：「我哋（《蘋果》高層）必須依從佢（黎智英）嘅編採指示營運....佢吩咐我哋做，我哋無得選擇㗎！」。他說，自從黎智英2019年7月去美國會晤副總統彭斯、國務卿蓬佩奥後，講制裁就越來越多，而《蘋果》也更加偏激，其後黎催促下屬盡快把《蘋果》英文版搞出來，以促外國政府出手制裁中國和香港特區。
《蘋果》副社長陳沛敏也在庭上披露，反修例風波期間，黎智英曾不斷給她訊息，叫她想辦法用《蘋果》催谷更多市民上街示威，指「而家情況實在太靜，（我）好驚」。
她說，到了美國總統特朗普簽署《香港人權與民主法案》後，黎智英叫她起草一份「Shit List」，即制裁特區官員和政治人物的名單，呼籲美國和其他國家向中國和香港特區施加更大壓力。
黎智英是否定罪的第2個關鍵，是他有否操控「重光團隊」，在「國際綫」出擊，促外國政府實施制裁。外逃被捕的從犯證人李宇軒作供時披露，在2019年6月至9月，「重光團隊」3次進行眾籌，在全球傳媒刋登廣告，呼籲制裁香港，而黎智英對這行動3度力撐，通過「重光團隊」另一核心成員陳梓華，出資數百萬港元墊低。
與黎智英左右手Mark Simon密切聯繫的陳梓華，也以從犯證人身份在庭上透露，在《香港國安法》實施前兩星期，黎約他在壹傳媒大樓內密晤，他當時坦言自己「腳軟」，提出停止倡議制裁，但黎認為國安法「雷聲大，雨點小」，不會有事的，聲稱自己會繼續下去。據控方披露，黎曾於5月時向陳梓華說，「要準備好戰鬥到最後」。
「重光團隊」核心成員陳梓華，是頂證黎的另一從犯證人，他透露了2020年6月中兩人密會的內幕。
跟隨黎老闆多年的壹集團「大掌櫃」周達權，則在作供時證實，他曾與Mark Simon齊簽一張8萬元支票給陳梓華，用於「國際綫」活動，而支票由黎的私人公司Dico支付。此外，他也出過300萬元給Mark Simon，用來「搞project」，估計是用於「重光團隊」在全球登廣告呼籲制裁中港政府。
黎智英是否入罪的第3個關鍵，是《香港國安法》實施後，他有無繼續促外國政府實施制裁。張劍虹作供說，他2020年12月曾探望正還柙的黎智英，黎說「唔使驚，繼續做落去啦，照原來咁做啦」。陳梓華也透露，黎智英到《香港國安法》實施前兩星期，仍表示自己可透過《蘋果》英文版將香港訊息傳給外國的「政治枱底人」，促使他們向政府官員提議制裁。
控方曾問陳梓華，在兩人密會後，至到2021年2月(接：國安法2020年6月30日實施)他被捕，黎智英有沒有表示過「停止國際游說4步驟」及「不應再促外國制裁中港」？陳梓華斬釘截鐵回答「沒有」。
這6名從犯證人或特赦證人，都是黎智英的近身心腹，他們透露的內情可信性極高，所以能有力攻破黎的辯護防綫，至於法官最後是否接受這些證供，裁定黎罪成，明日（15日）便有分曉。
