Skip to Content Facebook Feature Image

一線搜查|屯門男放惡犬咬流浪狗BB引眾怒 心理學家:或有反社會傾向

社會事

一線搜查|屯門男放惡犬咬流浪狗BB引眾怒 心理學家:或有反社會傾向
社會事

社會事

一線搜查|屯門男放惡犬咬流浪狗BB引眾怒 心理學家:或有反社會傾向

2025年07月15日 13:30 最後更新:14:58

網上早前流傳一段影片指屯門有男狗主懷疑故意放狗追咬流浪狗,事件引發社會關注。有心理學家分析男子的行為或涉及嚴重的負面情緒,甚至可能存在反社會傾向。亦有律師指出,若證實狗主故意放開狗繩,導致狗隻傷人,狗主或要承擔民事及刑事責任。

影片截圖

影片截圖

男人放狗打流浪狗BB

更多相片
影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

毛孩守護者創辦人Kent向《一線搜查》講述事件經過,指接獲街坊反映屯門西北泳池附近傍晚有流浪狗覓食,當中包括數隻幼犬,部分更患有皮膚病,於是當日傍晚在現場設置陷阱,打算為牠們進行治療及絕育手術,隨後再安排領養。「我哋喺現場設咗圍欄,到夜晚7、8點,流浪狗開始落嚟。正當我哋準備捉之際,有個男人拖住三隻狗落嚟,有晒頸帶拖住,但佢突然放手,連狗帶都放埋,其中兩隻狗就衝埋嚟打嗰班狗BB,叫得好緊要,一叫所有狗就鳥獸散,全部衝返上山。」

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

疑蓄意放狗襲擊流浪狗 義工、街坊震怒

Kent指出,當時見到有幼犬被打傷,自己與另一名義工隨即上前喝止,而在混亂期間有義工腳部疑被唐狗咬傷。根據現場影片可見,男狗主當時帶同兩隻狗,拍攝者質疑男子故意放開狗繩,質問道:「你放狗咬人,仲要放狗追野狗,見你幾次放狗,又嚟啦!你隻狗咬到人呀嘛,你仲同我講放佢追野狗。」不過男狗主否認指控,聲稱是狗繩意外鬆脫,並反問:「我有養狗,點會特登搞啲狗?」

影片截圖

影片截圖

據屯門街坊透露,涉事男子居於兆麟苑,其中兩隻狗分別名為「朱古力」及「芝麻」,其中黑色唐狗「芝麻」性格兇惡。街坊表示:「我知佢係邊個,但唔識佢,平時由工人姐姐帶狗散步。可能佢覺得自己隻狗好威,如果咬著我啲狗,我梗係唔放過佢,醫返都好大鑊,最好唔好囉,你覺得玩,人哋唔識你會嚇死。」

影片截圖

影片截圖

另一位街坊亦對事件感到不滿,認為不應放狗咬流浪狗,「寧願搵人趕佢好過啦,就算搵嘢打佢(狗)都唔好,始終有生命㗎嘛。」

影片截圖

影片截圖

心理學家:行為或涉嚴重負面情緒

註冊心理學家程偉強分析涉事男狗主的行為,認為對方或因較嚴重的負面情緒或長期壓力,將情緒投射到流浪動物身上,從而釋放壓力及取得控制感。其次,男狗主亦可能存在反社會傾向,對動物甚至人缺乏同理心或內疚感,甚至在看到其他人或動物受苦時會感到快感。

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

狗主或需承擔民事及刑事責任

而執業律師林志宇就指,根據《狂犬病條例》,狗主在公眾地方必須妥善管束狗隻:「法律裡面嘅層面都幾廣闊,唔一定係用狗繩,可能係為狗隻戴口罩等。」他又說,如果狗隻超過20公斤,必須以不超過兩米長的狗繩管束,強調狗主有責任確保狗隻不會影響或傷害他人。

影片截圖

影片截圖

他續指,如果證實狗主故意放開狗繩,導致狗隻傷人,狗主可能需要承擔民事及刑事責任,「刑事方面,如果證明狗主有意圖傷人,根據傷人罪,預謀性強嘅話,最高可判終身監禁;若預謀性較低,都可能面臨最高五年監禁。」

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

更多詳情請到網站收看:HOY TV《一線搜查》

深水埗主教山僭建問題三年來不僅未獲解決,反而規模日益擴大,原本旨在為街坊提供運動和休憩空間的健身設施,如今已演變成擁有神壇、麻雀室和非官方行山徑的龐大僭建群。地政總署近日張貼告示,要求在12月21日前移除新增的構築物,否則考慮作出檢控。然而,涉事街坊堅稱一切為街坊謀取福利、為街坊服務,甚至質疑政府如何才能合法提供類似設施。

影片截圖

影片截圖

山頭變「露天會所」 健身、神壇、麻雀室一應俱全

《一線搜查》三年前曾報道過深水埗主教山非法僭建問題,當時山頭被加建不少健身設施,原意是讓居民運動,但因非法佔用官地,引發噪音、衛生和土地管理爭議。近日,一線搜查記者於早上10時許重訪現場,從石硤尾巴域街登山,已有不少健身裝備,近20位長者在山上做運動,沿途到山頂更設有乒乓球桌、大大小小的神像,甚至有搭建帳篷的「麻雀室」。更引人注目的是,一條由僭建者自行開闢並命名為「同心徑」的非官方行山徑。

影片截圖

影片截圖

下山至棠蔭街山腳,一排儲物櫃和太陽能燈映入眼簾,對面擺放大量神像,甚至有市民專程前來上香。神壇後方則有一座簡陋竹棚,內裡空無一物。而在標示「政府土地」的牌旁,地政總署於上月中張貼告示,要求在12月21日前停止非法佔用土地。

影片截圖

影片截圖

「我搞呢啲嘢絕對唔係為我自己,係為咗大家。點樣話我哋唔合法,咁點樣合法呢?點樣按規矩做?」人稱「芳姐」的街坊接受《一線搜查》訪問時,承認自己有份興建和打理設施。芳姐強調,一切出發點純粹是為了解決區內運動配套不足的問題,又指香港地方狹窄,居民情緒壓力大,今年家庭倫常慘劇頻發,這些設施能提供寄託,「今年嘅家庭倫常慘劇有幾多單?三年一單都(嫌)多呀!」

稱為街坊謀取福利 芳姐:我一心為人民服務都唔啱?

據芳姐憶述,十多年前已有街坊開始在主教山興建設施,多年來山頭已成為不少居民的晨運和消遣場所。她又指,本來計劃在山上興建文化館,但政府得悉後不僅拒絕,更派人員移除原本的乒乓球桌。芳姐:「我覺得呢個世界好奇怪,我一心為人民服務都唔啱?政府唔做,我哋做、自己做。而家令全部街坊好主動掃地、維護。」

影片截圖

影片截圖

芳姐表示,這些設施讓街坊視山頭如自家般愛護,「有啲老人家凌晨二、三點瞓唔著,大家覺得安安全全咪搞掂佢囉,係咪呀,就畀大家都有寄託,你問啲街坊,以前冇著落㗎,唔知去邊度好,好唔舒服。而家嗰座山好似自己屋企咁,發自內心愛呢個地方。」

強調非牟利 街坊合共捐款2萬助建設

一線搜查記者在現場發現兩把寫有「主教山體育會」的太陽傘。翻查警務處網頁,在已註冊或豁免註冊社團名單中,確有「主教山體育會」,登記地址位於旺角西洋菜街。芳姐承認自己便是該社團的主席,於2022年經區議員提議註冊,目的是方便申請政府轄下康樂設施。「大家一齊玩、開派對、唱歌,整啲嘢食。佢(區議員)話落雨時候無地方打波,我哋可以攞呢個牌申請政府體育設施,俾大家去預約,租地方俾大家活動。」她透露,社團還有兩位街坊擔任幹事,但坦言即使註冊成功,仍不知如何運用相關權利,亦沒有關設相關銀行戶口。

芳姐強調,自己在主教山的一切行為均無私心,設施完全非牟利。「我唔係喺呢度牟利,唔係收錢㗎嘛,仲感動所有市民、義工、所有人幫忙。我一對手做得幾多嘢呢?」她透露,有些街坊會捐錢支持建設,相關捐款有紀錄,山上亦張貼捐款名單,而捐款總額約兩萬元,全交由街坊負責管理。「佢哋睇到我成日用錢好心痛,佢話不如我哋大家捐錢,捐咗錢由我哋嘅群組掌握,邊個攞錢、邊個計數,做乜嘢大家都有商有量。嗰啲錢由佢哋管理,又唔係我揸住,但係我好感動佢哋有呢份心。」

區議會三年前曾討論 因居民反對擱置清拆

翻查深水埗區議會文件,早在2022年,區議會已討論主教山的非法僭建問題。當時,民政事務專員指出,山上有大量非法構築物,阻礙政府增建涼亭和鵝卵石路的計劃。深水埗地區管理委員會曾在相關地點張貼告示,呼籲清拆違法構築物。然而,三年過去,僭建物不但未減少,反而增多,佔地範圍更廣。地政總署回覆查詢時表示,多年前已計劃對非法佔用採取清理行動,但遭居民強烈反對,深水埗區地區管理委員會因此決定暫緩,並探討不同方案以妥善處理。

署方又指,於11月初視察現場時,發現山邊休憩處有新興建的竹棚。針對這新竹棚,署方已發出通告,要求在12月21日前移除,否則考慮檢控佔用人。

更多詳情請到網站收看:HOY TV《一線搜查》

你 或 有 興 趣 的 文 章