一位居英朋友同我講，近期不少BNO港人都心情忐忑，一方面不知政府與國會如何處理「10+1」問題，另方面又為應否回流「腦交戰」，留與去都有難處。關於前者，近來形勢似乎不妙，當局和國會都hea待BNO港人的要求，借用近期地缘政治術語，是「戰略模糊」，即「耍住先」，始終不讓你看到底牌；至於後者，心郁郁考慮回流的港人，的確有增無減，但他們多數想捱兩三年拿到「永居」後，才打道回港，但如政府最後揭開底牌搞「10+1」，很多人可能立即起錨。朋友指，部分移英港人正陸續回流，已是不爭事實，居英作家陶傑也坦言確有這現象，皆因他們當初一時衝動，生活卻不理想，自然萌生返港想法。
早前「香港觀察」搞了一封聯署信給內政部，共有3萬多名移英港人簽名，要求英政府「履行道德和歷史責任」，從速確認維持現行的「5+1」入籍途徑。幾日前，移民及公民事務大臣Seema Malhotra 終於作出回覆，但內容含糊不清，滿口官腔，只說各界有機會參與有關修改移民規則的諮詢，之後將公布BNO會否受影響的細節。
過往見過港英施政的朋友，一定會記得，那些年年每當政策出現爭議，政府多會耍出「諮詢」一招，其實只是拖住先，搞一輪大龍鳳之後，就show出早已拍板的方案。今次英國大臣說「先作諮詢」，顯然是同一招式，故維持「5+1」實在不容樂觀。
至於國會方面，早前有居英「黄友」發起向國會提交聯署，最後「力谷」到逾10個簽名，達到國會須就此議題辯論的門檻。不過協助此事的議員前日回覆發起人，國會要排期到9月暑期休會後才辯論，看來也是hea聯署港人。
即使9月真的舉行辯論，國會內多數議席由工黨掌握，議員須跟隨黨的路綫，不會站在BNO港人一邊，如果政府决定落實「10+1」，國會也難以推翻，BNO港人要打定輸數。
前路茫茫，回流傾向勢必加強。朋友指，這心態其實已出現了一段時間，他引述居英作家陶傑早前訪問中一段話，說移英港人確有明顯回流現象，不少人等不到5年便回港，原因是找不到工作、收入下降、生活苦悶、飲食不適應等，由於他們當初一時衝動移英，當發現英國生活沒想像中好，自然萌生回流之意。
陶傑說，4年前他已提醒過，港人持BNO移英，要慎重考慮，不要別人來，你就一起湧過來。其實不少移英港人沒參加過當年的騷亂，純粹是意識形態因素驅使他們離港，但「政治理念永不可能凌駕經濟條件」。
居英作家陶傑也坦言，BNO港人確有回流現象，原因是當初一時衝動，在英生活卻沒想像中好，「政治理念永不可能凌駕經濟條件」。
我問一位居英的朋友，BNO港人對回流香港有何最新考慮？他說，不少人是在2021年至2022年抵英，如以「5+1」計，多等一兩年便可申請永久居留，距入籍只咫尺之遥，他們雖有回流意願，但多數想捱到取得「永居」，有了身份後，就回港工作賺更高收入。有人在香港仍保留物業，回港也不用為住屋憂心。
不過朋友認為，如果政府真的搬龍門，改成「10+1」，他們就未必想多捱幾年，不如早些起錨返港了。如這說法沒錯，回流潮正蓄勢待發，只看英政府下一步棋怎樣行。
不少港人想捱到取得永久居留才回港，但政府對他們要求維持「5+1」，態度甚hea。如果真的變「10+1」，他們很多會起錨返歸。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英勾結外國勢力罪成，法官的判詞長達855頁，詳述案中大量口供和證據，及如何據此作出裁決，當中除了黎的種種「罪行」，也講及他與香港和海外政治人物的千絲萬縷關係。我特別留意判詞提到陳方安生和李柱銘，講述兩人與美國政要和「中間人」聯繫的內情，顯示其在案中有重要角色。翻看庭上部分供詞，以及兩人在黑暴前後的活動資料，特別是數次訪美開「密會」，盤舊賬同樣觸目驚心。「亂港鐵三角」中的「兩隻角」雖及時收手，得以甩難，但還有冇手尾跟，仍懸而未決。
法官的判詞指，陳方安生於2019年3月赴美會晤副總統彭斯前，獲前美駐港總領事郭明瀚教路，建議她在見面時，以「徹底擊敗《逃犯條例》」為討論核心，其後郭將此事告知黎智英，再由黎轉發給李柱銘、民主黨高層何俊仁、李卓人、李永達等。到陳方安生與彭斯見面後，黎即给張劍虹等下達指令，要把新聞「盡量做大」。
判詞又提及，黎智英於2019年3月26日向李柱銘發訊息，希望郭明瀚協助民主派在「國際綫」進行游說，而郭應留在華盛頓做嘢，特別是推動國會介入反修例。
這只是兩人涉案活動的小部分，我翻查資料及庭上供詞，陳太和李柱銘會晤美國政府高層，比黎智英更早，關係也更深。
2019年3月中，《逃犯條例》爭議越演越烈，陳方安生就在那時獲白宫國家安全委員會邀請訪美，先與國安委官員閉門開會，商討反修例形勢。3天之後，她單獨與前副總統彭斯見面，進一步討論如何「擊敗」這條例。
其後她又分別與國會民主黨領袖佩洛西，以及起草《香港政策法》報告的國務院官員會面。在那次密會中，國務卿蓬佩奧高级顧問、後來被北京制裁的「大漢奸」余茂春也在場。
陳方安生在黑暴爆發前，赴美會晤副總統彭斯，也見過國務卿蓬佩奥的軍師、被指為「大漢奸」的余茂春。她「勾結外國勢力」的行動，比黎智英更早。3
約兩個月後，李柱銘再接力，率領泛民代表團去華盛頓，出席「第二中情局」國家民主基金會（NED）的研討會，以及「美國國會及行政當局中國委員會」就香港問題的聽證會。
他訪美的壓軸好戲，是獲「鷹中之鷹」國務卿蓬佩奥接見，這是他上任後首次與香港的反對派會面，可見美國已視他為重要棋子。
陳太和李柱銘於兩個月之內，在華盛頓權力中心登堂入室，分別與美國兩巨頭見面共商大計，比黎智英早了兩個月。之後不久，反修例暴亂就全面爆發，可見兩人在這場動亂中的角色十分重要。
李柱銘為黎智英搭線，會見國會民主黨領袖佩洛西（中）等美國政界猛人。他在「國際綫」的角色十分吃重。
他們在黑暴期間，也與幾個主力搞手，包括陳梓華和李宇軒，有密切關係。李宇軒作供時披露，他與陳太曾3度會面，其中一次更商量反修例行動大計，當時陳梓華和他前往陳太的辦公室，她問兩人，這場運動「有冇end game（終局），如果有，如何達至」，意即要他們定出這場仗「路綫圖」。
此外，陳太又帶李宇去英國駐港總領事官邸，介绍他認識總領事賀恩德（Andrew Heyn)。可見她當時積極為動亂搞手穿針引線，與英美政府建立聯繫。
李柱銘也扮演同樣角色，他在2019年7月時，邀請「重光團隊」首領陳梓華去一個飯局，介紹與黎智英見面，之後陳就成為黎打「國際綫」的主要打手，不時透過李柱銘與黎聯絡。
與此同時，李柱銘與黎智英、郭明瀚在whatsapp建立群組，成為「行動指揮中心」，因應形勢變化定出策略，顯示李柱銘在本地和國際戰綫，都居核心位置。
到了2020年6月，中央出重手制定《香港國安法》的風氣漸緊，陳太與李柱銘知道大難臨頭，在法例實施前的最後關頭扭軚，急急宣布收手。陳太聲稱再不沾手政治，而李柱銘亦與「港獨」和「激進主義」割席，並退出黎智英的群組，才暫免墮入法網。
可能兩人自知處境仍然高危，故「戰友」黎智英罪成後，始终未發一言，完全隱形。不過他們那盤觸目驚心的舊賬仍抹之不去，會否和何時被清算，仍是未知之數。
