Skip to Content Facebook Feature Image

葉劉早睇穿英政府推BNO「救生艇」極偽善 當年籲泛民勿做「千古罪人」促制裁

博客文章

葉劉早睇穿英政府推BNO「救生艇」極偽善 當年籲泛民勿做「千古罪人」促制裁
博客文章

博客文章

葉劉早睇穿英政府推BNO「救生艇」極偽善 當年籲泛民勿做「千古罪人」促制裁

2025年07月17日 20:43 最後更新:20:55

行會召集人葉劉每逢書展都會出書,今年也不例外,新作書名是《葉劉淑儀服務香港50年》,因為她於1975年加入政府做AO,之後半個世紀,大部分時間都擔任公職,故決定把握「50周年」的時機,出第3本回憶錄。我昨天趁出席書展開幕禮,搶閘去「天地」攤位買了一本,草草翻了一遍,當中提及她人生幾個轉捩點,與香港的風雲變幻緊緊相扣,值得一看。我特別細閱與《香港國安法》有關的兩章,其中提及3件事,顯示她的洞察力和預見力:1是她早睇穿英政府推BNO計劃極之「偽善」,口惠而實不至;2是預見不少移居外國的港人將回流;3是她當時已勸告泛民勿促美國制裁香港,莫做害港的「千古罪人」。

葉劉新書《服務香港50年》,講述自己人生幾個轉捩點,與香港風雲變幻緊緊相扣,其中一章中,一早就踢爆當年英政府推BNO計劃充滿「偽善」。

葉劉新書《服務香港50年》,講述自己人生幾個轉捩點,與香港風雲變幻緊緊相扣,其中一章中,一早就踢爆當年英政府推BNO計劃充滿「偽善」。

葉劉於《香港國安法》實施後5天,寫了一篇文章,說國際的反應四方八面而來,但都在意料之內,中央也有所預計,中國作為世界第二大經濟體,自然不怕制裁,有力推出反制措施。中央因香港而承受巨大國際壓力,依然果斷推進《香港國安法》,反映香港局勢之嚴峻。

她提到西方一個反應,是英國政府抛出「救生艇」,放寬持BNO港人的入境待遇,准許居住5年,然後申請永久居留,一年後才可申請入籍,即所謂的「5+1」。她直白拆破其算盤,指這是英國口惠而實不至的虚偽技倆,BNO港人留英期間不能申請福利或津貼,不論工作或讀書,要確保自己有足夠經濟能力維持生計才可。

她說,香港回歸後,英國通過《國籍法》,對其餘下的12個屬土及殖民地(如百慕達)的公民直接發出英國護照,沒有任何居留限制,這與BNO的做法,有天壤之別。可見不論當年或今日,英政府對港人都相當偽善。

至於移民潮問題,葉劉回顧歷史,指香港經歷過數次信心危機,外移人數增加,但每一波有人移民,亦每一波都有回流潮,因為港人遠赴他國後,會發現最適合他們的家,始終是香港這個人工高、福利好、公共衛生做到足的地方。這次也是一樣,查詢移民的人數就像股市波幅一樣,有升有跌。5年過去,葉劉的預言甚靈驗,近期陸續有BNO港人回流,皆因貨比貨之後,許多地方都比不上香港,而申請BNO簽證的港人亦逐年大減。

葉劉也談到《香港國安法》實施前不久,她與陳智思、廖長江和張國鈞3位行會成員,赴美參加「美國香港對話」,時任副助理國務卿費德瑋及駐港總領事史墨客都有與他們交流,當時《香港人權及民主法案》已通過,這法案涉及制裁香港,但在那次「對話」中,制裁並非重點,甚至不在議程上。

她說,《法案》已通過,等於如箭在弦,何時發射,主動權在美國行政當局手中。但泛民議員因對香港政府和警察不滿,把美港關係收窄到制裁官員、報復警察。在當時的環境下,如果港官員受到制裁,將對香港的國際聲譽造成嚴重打擊。

葉劉那時候已指出,泛民議員這行為非常不要得,完全不符合港人利益。泛民議員應深切反省,別做傷害香港的「千古罪人」。

她說當年見泛民赴美推動制裁香港,已勸告他們不要成為害港的「千古罪人」。

她說當年見泛民赴美推動制裁香港,已勸告他們不要成為害港的「千古罪人」。

我翻查資料,在葉劉等參加「美港對話」期間,泛民議員莫乃光、梁繼昌和譚文豪也赴美,與美官員交流時,就要求啟動《人權及民主法案》的制裁機制,而他們建議的制裁名單,包括時任保安局局長李家超和警隊一哥鄧炳強。他們對葉劉的勸告,當然只當耳邊風,其後終於因害港而成為「罪人」。

葉劉2003年打「23條立法」一仗時,曾身入虎穴,到校園與激進學生辯論,當時爆過一句金句:「放長雙眼睇啦,葉局長冇呃你哋㗎!」這句話同樣適用於一早踢爆BNO「偽善」、預言移民回流,以及泛民會成「罪人」。

能放長雙眼,才是真智慧,這也是葉劉令人佩服之處。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

年度盛事書展今日開鑼,即有大批書迷湧入購心頭好,預料今年可突破100萬人次(上年是99萬)。一如既往,大批出版社展出各類書籍,內容包羅萬有,但有極少數出版社被拒參展,最近就有所謂「獨立出版社」的代表公開訴苦,指書展這樣做將失去展示文化多樣性的功能,令讀者選擇變得單一。究竟成件事的實情是什麼?朋友搜尋部分「獨立出版社」的背景,發現它們皆有濃厚政治色彩,明顯屬「黄底」,一些負責人更曾是泛民政黨成員,2019年投身激進行動,而它們出版的書籍多帶有「抗爭意識」,並長期搞「讀者活動」交流思想,動機絕不單純。書展拒絕這些「獨立出版社」參展,實在十分合理。

被列為「黃店」的界限書店,早兩日公布一項有關「獨立出版社」情況的調查,並與幾個同行齊齊大吐苦水,訴說被「打壓」的慘況。他們說,今年書展至少有3間同類的書商被拒參展,包括「藍藍的天」及「界限書店」,這做法迫使它們邊緣化,令書展失去多元性,講到自己惨受排擠、打壓。

為什麼書展主辦方會這樣做,幾個「獨立書商」沒有說清楚,其實他們一直以文化作偽裝,實質是搞政治文宣,但早就露了底。去年書展時,他們蒙混過了關,靜靜雞把一些「文宣著作」流入展場,今年書展加強了防範,早就把這些「書商」拒於門外。

去年「藍藍的天」在書展發售的書,包括《二千零四十七》、《最後的信仰》、《字裡囚間》及《坐監情緒學》等,內容充滿「抗爭」訊息,散播什麼意識十分明顯。書展主辦方當時發現問題後,立即要求下架。出版商「界限書店」也出現同樣問題,其展出的書籍《末日練習》、《最後的信仰》(區家麟著作)、《異郷港孩》和《日常運動》等,都被勸抽起。

朋友搜尋出版商「藍藍的天」近期活動,發現仍有濃烈政治味道,例如它將舉辦讀者分享會,討論由一拳書館出版的邵家臻遺作《獄外之囚》,主題是「不怕,我們有彼此」;它又另外搞了一場分享會,討論「邵家臻是怎樣養成的」,政治立場鮮明。

至於「界限書店」,運作模式也與「藍藍的天」相似,每次出版「有料」的書後,都會在書店舉行分享會,以凝聚「同路人」,特別是今次被拒參與書展後,更大力開拓其他宣傳途徑,例如近日將為新書《致不甘離散的你》搞座談會,於獨立書店「覺閣」及「一拳書館」內舉行。由於書店為增收入,收取參加者入場費,食環署人員曾突擊巡查,顯示這類踩界活動已受到當局注意。

去年區家麟的著作《最後的信仰》被禁在書展發售後,「界限書店」曾召集一批同路人「分享」他的新書。書店的負責人講到明,因今年不能參加書展,為了宣傳新書,就算查都要繼續搞。

被拒參展的黃店「界限書店」,經常舉辦座談,招攬「同路人」參加。

被拒參展的黃店「界限書店」,經常舉辦座談,招攬「同路人」參加。

事實上,辦「獨立書店」已成為一批當年激進人馬延續「使命」的新陣地,代表人物之一,是開設「獵人書店」的黄文萱。2020年5月期間,她與一批公民黨執委公開表態,支持「18區民主派聯絡會議」反對訂立香港國安法,更號召市民反對。在此之前,她趁着反修例動亂之勢,在區選成功上位,與一眾「手足」佔據多個區議會,直至《香港國安法》實施,她才黯然劈砲。

黄底出版社「獵人書店」的負責人黄文萱,她當年的區議員辦事處,被指曾掛出「時代革命」標語。

黄底出版社「獵人書店」的負責人黄文萱,她當年的區議員辦事處,被指曾掛出「時代革命」標語。

在「黄營潰敗」後,她於2022年創辦「獵人書店」,進駐深水埗,除銷售帶「抗爭意識」的書籍,還頻頻在書店舉辦種種活動,以完成「未完的使命」。警方一直都留意她的動作,去年6月時,就有幾名警員駐守其書店門外,截查出入書店人士的身分證。

究竟香港現時有多少「黃底」出版社?最近「界限書店」做過一次調查,顯示2020年以後,共有11間「獨立出版社」創辦,如加上之前已成立的,共有19間。它們多是小店,人員在5名以下,但不少有自己的檔口,只要有基本資源,就可繼續搞文宣,散播「抗爭意識」的影響力不可低估。

這些「黄底」出版社雖然以文化作偽裝,卻難免露底,今次書展主辦方拒讓這類書商參展,可防止書展成為它們搞意識形態滲透的途徑,做法恰當,禁得有理。

你 或 有 興 趣 的 文 章