很多人說香港經濟不好，我要唱一唱反調，因為大話最怕計數，看數字就知道真實情況。
講經濟好，最多人說到的是股市。港股交易活躍度爆發，今年上半年，港股日均成交額達到2400億港元，與去年同期相比，增加了120%，恒指按年上升25%。新股市場亦呈現繁榮現象，今年截至7月中，迎來共52次新股IPO，按年增加30%，共集資1240億港元，按年上升590%，暫列全球第一。
講經濟不好的人會提出，香港滿街吉舖，許多商鋪關門，部分餐飲老字號如「海皇粥店」也倒閉，香港消費疲弱。
這些說法，就如瞎子摸象，有人摸到象頭，有人摸到象尾，人人感覺不同，適宜看看數字，才可看到全貌。
看反映香港經濟的GDP增長數字，香港第一季GDP，與去年同期相比增長3.1%，創5個季度的新高。第二季的數據尚未公布，綜合各行業的表現，估計上半年整體增長3.3%以上，即使下半年增長略為放慢，全年增長都有機會達到3%。香港是成熟經濟體，3%已經算是高增長。看看美國，今年第一季GDP下降0.3%，預計全年增長約1.2%，就知道香港的增長數字非常亮眼，特別在美國上半年對中國開打貿易戰，對中國內地和香港的產品大幅增加關稅的情況下，香港仍然可以維持這個增長數字，實屬難能可貴。
香港零售及餐飲業表現的確較差，但是它們在GDP的佔比較少。先講零售業，今年前4個月承壓顯著改善，今年1至4個月，零售銷貨總額同比下跌5.6%，但到5月實現15個月以來首次正增長，增加2.4%，顯示零售業有止跌回穩的跡象。
香港沒有公佈單計零售業佔GDP比例的數字，估計大約4.5%以上。由於零售業佔GDP比例較低，所以零售業下跌，對GDP的負面拉動效應不強。
至於餐飲業，今年第一季扣除價格變動的實際收益下跌1.8%，但細分不同的餐飲業的表現亦不同。中式餐館深度調整，總收益同比下跌4.9%。非中式餐館逆市增長，今年首季同比上升2.4%，其中東南亞菜升8.3%，日韓料理升5.7%，反映年輕人消費口味的轉變。另外快餐及酒吧的表現也不俗，第一季快餐業增長1.9%，酒吧業增長6.5%，顯示相關的消費回升。
總的而言，餐飲業以中式餐飲的打擊較深，執笠也較多，但由於餐飲業整體對GDP的貢獻只有1.8%，所以對GDP的負面拉動不強。
你可能會倒個頭來問，香港GDP的大戶是什麼行業？其實香港GDP的頭3大項目，是金融服務業、貿易及物流業，以及專業服務業。
第一位的金融服務業佔香港GDP比重21.2%，涵蓋股市、債市，外匯、保險及金融理財等，對香港GDP影響極大。今年第一季香港金融業增加值1480億港元，同比上升17.8%，對GDP有大幅拉動的作用。
排第二的貿易及物流業，佔香港GDP的19.8%，以出口為例，今年1至5月，香港商品整體出口貨值按年錄得12.6%。出口表現優良，帶動貿易及物流業顯著增長。
第三位是專業服務業，包括法律、會計、諮詢等領域，佔GDP的11.9%。手頭上沒有這個領域的分項數據，估計香港專業服務業上半年是以4.5%至5%的增速增長，是經濟增長的其中一個穩定來源。
所以我們看香港經濟這隻大象，幾大項目都有較理想的增長，所以估計今年上半年有超過3%的增長。所以只要你不是處於那些深受打擊的行業，並非一般零售、中式餐飲或者地產相關行業，就不會感受到經濟的負面影響。如果做金融更會覺得形勢大好。
如果經濟真的很差，港人會較窮，理論上外遊的數字也會減少，但是其實這一兩年港人外遊相當積極。去年港人遊日本有268萬人次，按年增長13.3%，港人在日本的消費額估計有327億港元。另外，去年港人北上也飆升至8191萬人次，按年增長53%，消費總額557億元。單是在內地和日本的去年消費已經有接近900億元，一定程度帶動消費外流，但是不等於港人沒有錢，只不過是部分消費流失去外地。
總的而言，香港經濟表現相當不俗，固然零售的弱項仍需支持，但是如果說香港經濟總體表現很差，這就肯定偏離事實，經濟差又如何有超過3%增長呢？
盧永雄
行政長官李家超公布成立調查大埔大火的獨立委會詳情，表示會讓需要負責的人負上責任。
大埔宏福苑大火後，行政長官李家超短時間內表明成立獨立委員會，審視大火原因及相關問題。特首今日下午公布細節，委任高等法院原訟庭法官陸啟康出任獨立委員會主席，成員包括陳健波和歐陽伯權，獨立委員會將於9個月內完成報告。特首為獨立委員會定下如此快速的工作目標，反映特區政府高度重視查找真相和檢討改革。
就獨立委員會的審視範圍，如今定出的審視範圍非常廣泛，涵蓋火災成因、消防裝置運作的監督、樓宇維修工程安全的監督、建材安全標準和驗證檢測制度等，也明確會跟進監管機構和人員的角色和責任問題。外界十分關注獨立委員會能否查找大火成因，徹底追責，特首公布的涵蓋範圍也觸及了坊間最關心的制度改革和問責問題，有效回應社會意見。
就獨立委員會的成立方式，如今是採用一種創新混合模式。基本上以獨立檢討委員會方式運作，如遇上個別證人或個別領域有人不合作提交資料或拒絕提供證詞，可向行政長官提出，讓獨立委員會就指定事宜成為法定調查委員會進行調查。
這個綜合制度解決幾方面的問題：
1. 委員會是「有牙老虎」
有意見質疑獨立委員會沒有法定傳召權，認為會淪為「無牙老虎」。觀乎政府的公布，一旦獨立委員會遇到任何一方拒絕配合，委員會主席就可向行政長官提出，讓獨立委員會就指定事宜成為法定調查委員會，賦予充足的法定權力傳召證人和索取文件，所以它是「有牙老虎」，如被調查者配合調查，它就不需要亮出「虎牙」，可以加快推進。
如果只是以過往獨立檢討委員會的方式進行，也會有一些缺陷，例如2018年大埔公路巴士車禍後成立的獨立檢討委員會，就曾經遇上拒絕合作的情況。因此，特首今天的公布，實質是為獨立委員會提供制度保障，讓委員會有充足的權力，盡快查找真相。
2. 委員會可以高效運作
外界希望獨立委員會有權之餘，也希望它高效，能從速完成工作，但成立獨立法定調查委員會就難免要進行曠日持久的開庭式調查。正如曾經參與機場運作混亂獨立法定調查的湯家驊早前所說，機場大混亂調查有百多名律師代表各方人等出席，光是律師早上見面大家都說一聲早晨，加起來恐怕也要半小時。今次火災牽涉的持分者眾多，如果以獨立調查委員會處理，只要有部份被調查者玩弄法律程序，請資深大狀代表自己，每一件事都由頭拗到尾，足以拖慢整個委員會的進度，妨礙追查真相和改革制度。
如今的獨立委員會基本上不採取開庭式調查，參與者基本上不用宣誓作供，可以知無不言，也不會影響他們往後萬一涉及官司的作證。這樣獨立委員會可以避開打官司式的拖延，快速推進。也因為獨立委員會有權要求行政長官成立法定調查委員會，有尚方寶劍放在枱面，估計參與者會盡量合作，以避免成立法定調查委員會後要被傳召作供。
3. 政府部門全面配合
獨立調查涉及政府和私營部門人員，就政府這一部份，特首已指明公務員要合作。特首提到由政務司司長陳國基領導的調查及規管工作組，會統籌政府所有相關部門，除按獨立委員會要求外，會主動提供資料，並會充分運用各政府部門在不同條例下的調查權力，協助獨立委員會蒐集證據和資料，全力支持獨立委員會的工作。這種主動性是過去政府面對委員會工作時少見的，換句話說，就是委員會「未問到」，政府部門都有責任主動向委員會提供他們所得的資料。
今次的火災調查，涉及的調查部門眾多，警方、廉署、消防處、屋宇署、勞工處、房屋局的獨立審查組，涉案人如要接受不同部門的重覆調查，證人如要到不同部門提供協助，不斷作證或會影響證供的質素，而且如果要災民重複憶起火災細節，猶如反覆揭開災民的傷疤。今次各部門須主動向獨立委員會提交資料的安排，減少重覆和證人查問，不只提高效率，更是確保證供質素，照顧災民情緒的舉措。
特首提到獨立委員會在9個月內完成報告，時間可謂非常緊逼，可見特首對獨立委員會效率的要求甚高，想盡快回應市民的訴求。環顧其他案例，英國格倫費爾塔（Grenfell Tower）火災後，由退休大法官領導的獨立調查委員會分階段發表調查報告，第一份報告也要災後兩年才能發表，第二份報告要7年後才發表。今次香港的獨立委員會目標是9個月能完成審視，主要因為採取混合模式，既取獨立檢討委員會的靈活高效，也有獨立調查委員會的法定權力兜底，是「權效合一」的開創性做法，希望盡快向市民作出交待。
盧永雄
