Skip to Content Facebook Feature Image

奧巴馬菩薩心腸,川普資質超群,皆為人間天使

博客文章

奧巴馬菩薩心腸,川普資質超群,皆為人間天使
博客文章

博客文章

奧巴馬菩薩心腸,川普資質超群,皆為人間天使

2025年08月15日 18:25 最後更新:23:05

阿拉斯加美俄峰會係咪又「喎」咗?須知道,特朗普夢寐以求是憑俄烏停戰,撈返個諾貝爾和平獎,如是者,共和黨當以他為榮,且直追前輩奧巴馬(2009年和平獎)的功績;美國繼續再偉大!

美俄元首阿拉斯加會談前夕,外界關注特朗普是否能促成俄烏停火。這位美國總統表現謙卑,認為這場峰會有25%的機率「不成功」;與此同時,克里姆林宮宣佈會後不會簽署任何文件,雙方一致降低外界對峰會的期待。

總的來說,特朗普入主白宮7個月以來的表現,最佳寫照是1978年唱到街知巷聞的許冠傑名曲《學生哥》——十幾科、科科喎,面懵懵一肚火——你話唔係噃,「科科喎」指的是與考科目「全軍覆沒」,阿拉斯加峰會美國成功率75%,按成績計起碼攞C啦(香港舊時會考評級),這算是中上成績。

以事論事,我話特朗普係考到四個英文字︰UNCL,即不予評級(Unclassified)。美俄元首會後各自散會,代表雙方談不攏。克里姆林宮發言人佩斯科夫向俄媒表示,阿拉斯加峰會安排倉促,因此「沒有什麼可以期待的,沒有準備任何文件,也不太可能會有任何文件。」

《聯合報》報導,美國CSIS專家瓊斯警告︰「和平協議很少真正終結戰爭,對烏克蘭和平談判的期望必須合理。二戰後的國際戰爭中,僅有16%以和平協議告終;約21%以一方的決定性軍事勝利結束,另有30%則因軍事僵局而達成停火,但未能簽署正式協議。」溫馨提示︰「和平協議經常破裂。1975年至2018年間,超過三分之一的和平協議因各種原因崩解…。」

法媒RFI稱,特朗普反覆強調,自己是自卡特以來唯一一位沒有在任內將美軍投入海外戰爭的總統,「並堅稱如果他當時在任的話,烏克蘭戰爭和2023年10月7日哈馬斯襲擊以色列的事件都不會發生。」然而,在第二任期一開始,特朗普揚言不排除動用武力吞併格陵蘭、控制巴拿馬運河,吃相難看的是他一直吹噓自己的「和平成就」︰擺平5月印度、巴基斯坦衝突、6月促成剛果(金)與盧旺達結束30年戰爭,以色列與伊朗那場「十二戰爭」也在美國居中下停止了,但,無論如何,經不起人們問一句︰「加沙怎麼樣了?」人道災難遠未平息,涉事的美國總統就可以拿最高榮譽的和平獎嗎?

A咁易攞咩?又唔係噃,諾貝爾獎主要由西方意願決定的,幾奇怪都有!2016年《環球時報》以題為〈奧巴馬成美國最長「戰時總統」先後對7國動武〉評論,奧巴馬2009年預早獲得諾貝爾和平獎,結果他作為戰時總統的時間超過羅斯福、詹森、尼克森及他的偶像林肯。

不過,奧巴馬的事有得解,美國霍普金斯大學科恩說:「沒有總統想成為戰爭總統,奧巴馬認為戰爭是他很不情願使用的一種手段,但我們正在進行這些長期的、奇怪的戰爭,我們在殺死很多人的同時,也正承受著傷亡。」這位「文膽」的文字有點遴迍,不如直接說奧巴馬「用霹靂手段顯菩薩心腸」,因此諾貝爾和平獎實至名歸也。

今次輪到特朗普,使乜攞A啫,可以「直接讀醫科」。考官評語︰此生骨格精奇,可成大事做名醫也!一句話︰認真你就輸。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

我之疆索,尺寸不可讓人!

 

美國國務院發佈2024年「國別人權報告」。歐美主流媒體稱,報告有關中國的內容和往年版本類似,不過,加入其他的「別國」如南非、巴西的看法,以及對歐盟在言論自由方面的批評。

《環球時報》社論對西方所謂「美國人權報告批評力道軟化,中國篇幅大減」不以為然,重點是美國的報告「依舊集中在對新疆等事務的抹黑上」。美國依然旨在唱衰中國,與此同時,被批評的歐洲則黑白不分,親痛仇快,加碼抹黑中國。《德國之聲》報導︰「(中國)對以穆斯林為主的少數族群任意或非法殺害、失蹤、酷刑、任意逮捕等,同時北京對海外異議人士實施跨境鎮壓;對言論自由和媒體自由的嚴重限制,包括無正當理由逮捕和起訴記者、律師、作家、博主、異議人士,並限制網絡自由。」

左宗棠事蹟近日在內地很火,討論點從民族英雄身上,擴大到一系列中國歷史問題的反思。左宗棠收復新彊之前,先是接任陝甘總督處理史稱「同治甘陝回亂」,是場動亂損失各族人口逾2000萬,繼太平天國之後,再一次耗盡滿清的國力。我說其實是…最近在內地首播的文史紀錄片的《左宗棠收復新彊》,為何引起這麼複雜又冗長的討論。

《人民日報》網版介紹︰「本紀錄片以左宗棠收復被外國侵略勢力強佔的新疆國土、維護國家主權和領土完整為主線,以『我之疆索,尺寸不可讓人!』之豪邁,鮮活地表現了以左宗棠為代表的先賢為了維護國家尊嚴和領土完整而付出的不懈努力與無私奉獻。他們浴血奮戰、守土衛疆,收復了一百多萬平方公里的遼闊國土,開發了廣袤的西北大地,為中華民族立下了永志千秋的歷史功勳。」

我之疆索,尺寸不可讓人!此其一也。之前,輿論普遍認為左宗棠「忠而不義,毅而不仁」,皆因他在甘陝回亂殺得人多,現代術語即是「無視人權」,兼有「種族歧視」之嫌。不過,內地開始為問題發聲,擺脫多年被歷史虛無主義的騎劫,指出左公只問參與與否,無漢回之分。民族之痛不是虛無主義者的片面言論能掩蓋。

「歷史虛無主義」是何物?看《德國之聲》的報導,可舉一反三。

無國界記者倡議援助部主任伯納德(Antoine Bernard)稱,「黎智英一直身處不人道的環境中、被剝奪所有尊嚴和自由。在香港迅速惡化的媒體環境中,其所受待遇暴露出當局的冷酷決心,要對最為知名的其中一位新聞自由倡議者進行鎮壓、迫其噤聲。其案件審理已接近尾聲,國際社會必須立即採取行動,確保黎智英及其他六名《蘋果日報》職員立即獲釋。」可見無國界記者只有意識型態的立場,卻不分是非;這就是「歷史虛無主義」。

我說的其實是…香港的公義也是只問參與動亂與否,並無個人價值之分。補充,立場與是非怎樣分?當以大是大非先行,何謂大是大非?重複一次︰我之疆索,尺寸不可讓人!或者你可用美國言論說明之︰這就是「國家安全」,至高無上的普世價值!不信,請伯納德去問美國總統、歐盟主席,這是不是,對不對?

你 或 有 興 趣 的 文 章