對放炸彈的恐怖份子仁慈，就是對無辜市民殘忍。
2020年明愛醫院及羅湖口岸等炸彈案，8名男女涉案被控《反恐條例》下的「串謀犯對訂明標的之爆炸」等罪名。案件經歷163天審訊，7女2男陪審團退庭商議近30小時後，結果裁定首被告何卓為、次被告李嘉濱及第4被告張家俊的第二項交替控罪、即「串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸罪」以大比數成立；至於各被告的首項控罪、即《反恐條例》下「串謀犯對訂明標的的爆炸的禁制罪」則全部不成立。法庭押後宣判刑期。
這個團夥犯下的罪行其實極其嚴重，若非警方及時制止，將造成大量人命傷亡。
本案首先發生於2020年1至2月期間，Telegram上一個叫「九十二籤」的團夥在明愛醫院及羅湖站放置土製炸彈並引爆，在明愛醫院的炸彈出現大量濃煙，幸無人受傷，但嚴重影響醫院急症運作；至於羅湖港鐵站引爆的炸彈，幸有清潔工人在車廂內發現炸彈，及時將未爆炸的炸彈放在月台，否則炸彈在載滿乘客及密閉的車廂內爆炸，將造成嚴重傷亡。其後此暴力組織亦將其襲擊行動步步升級，同年3月8日，該團夥又策劃在將軍澳市區一個500人出席的公眾活動引爆一個20公斤的土製炸彈，以圖傷害現場群眾。
審訊期間，控方展示了大量證據，包括通訊群組的對話紀錄、閉路電視片段、多段引爆爆破品影片及專家證人的分析評估等，顯示涉案團伙曾經研究、製作、甚至測試多種大殺傷力炸彈。涉案團伙由早期引爆的簡陋爆破裝置，在短時間內，發展成為製造混入鐵釘及採用高強度爆炸材料的炸彈，想殺傷人命的意圖相當明顯。團伙更於引爆測試成功後，高調發表聲明，要求醫護罷工及逼使政府封關，表達意圖干預特區政府的管治的犯罪動機。尚幸警方在團夥實踐重大陰謀前夕採取行動，成功鎖定涉案的首腦及骨幹成員，將之拘捕，並在全港多地檢獲4個個土製炸彈，以及超過2噸的炸藥原材料，當中包括高性能TATP炸藥，及時制止了一場導致嚴重傷亡的慘劇。
收藏2噸的炸藥原料，多次試圖引爆炸彈，要炸醫院，癱瘓關口，這些行為想起來也覺可怕。這幫思想激進的恐怖份子，到底沒有想過他們的行為，會做成大量人命傷亡？抑或他們就是想造成巨大傷亡，以達成他們的政治目的呢？陪審團判各被告按《反恐條例》下的控罪不成立，並沒有改變這個團夥行事的恐怖本質。
按3名主犯被定罪的交替控罪是《刑事罪行條例》第54條「企圖導致爆炸罪」，該條文規定，任何人串謀藉爆炸品導致爆炸，不論爆炸是否有發生及是否已對人身或財產實際造成損害，均屬犯罪，一經循公訴程序定罪，可處監禁20年。
醫院口岸爆炸案發生在2020年1月，涉案團夥在《香港國安法》生效之前犯案。如在《香港國安法》生效後犯案，可按《香港國安法》第24條的「恐怖活動罪」起訴，就由3個國安法指定法官審訴，不會如本案那樣以陪審團審理，恐怕結果會不一樣。這倒過來證明《香港國安法》規定國安案件審訊不設陪審團，相當明智。
環顧世界各地，對付進行炸彈恐襲的恐怖份子，都不會心慈手軟。否則最後恐怖思潮泛濫，整個社會都要付出血淋淋的代價。
盧永雄
香港投資管理有限公司在12月交出成立以來第一份年報。港投公司是第一間特區政府全資擁有的投資公司，年報公開後就惹來一些議論。
根據港投公司年報的資料，截至2024年底，港投公司管理的資產640億港元，但實際上已投資的資產未超過20%，換言之截至去年底，大部分資金亦處於未投資狀態。而在已投資的資金裡，主要集中3個投資主題：
一、硬科技與核心科技，佔投資7成以上；
二、生命科技與生物醫藥；
三、新能源與綠色科技。
從已投資的方向可見，港投公司明顯不是作短期財務投資，而是以「耐心資本」的方式投入高科技產業，進行長週期投資。
港投公司發表年報之後，惹來網上一些批評，主要認為港投公司的透明度不足，指年報未附上完整的財務報表，亦沒有完整公佈所有投資項目，沒有披露投資的全貌。有些評論指新加坡的淡馬錫等主權投資公司，會披露更多的資料。
總的而言，我同意港投公司在可能範圍內逐步增加透明度，是一個可取方向，但亦要平衡披露資料會否影響到港投公司的投資目的。
第一、高透明度並非慣例
不同國家或地區，其主權投資基金披露的方式都不一樣，有些披露較多的資料，有些披露較少的資料。披露較多資料會增強透明度，但披露較少資料就保障了投資的自由度和保密性。有些大型的主權基金都披露很少的資料，例如阿聯酋的阿布扎比投資局，就以高度保密的原則行事，僅對外界提供非常有限的財務摘要。
有人以新加坡的淡馬錫與港投公司比較，大家要注意淡馬錫成立於1974年，直到2004年即成立30年後，才發表首份年度報告，而且至今亦未完全公開完整的投資組合細節，僅選擇性披露部分資料。港投公司作為新的主權投資機構，不可以直接與有50年歷史的淡馬錫比較，如果以淡馬錫的方式，港投公司原本可以等多28年才發表首份年度報告。
不同國家和地區，要在公眾問責和投資靈活性當中取得平衡，過度披露會影響基金的談判能力，因為部分很有吸引力的投資項目，未必想過度披露投資的股東，因為他們不想承受短期的輿論壓力，所以港投公司也需要平衡。
第二、要推動戰略產業發展的使命
港投公司並不純粹是一個爭取回報的投資公司，而是要爭取回報之餘，亦看重如何可以推動香港創科生態圈的發展，作為一個「耐心資本」，除了考慮長期回報之外，港投公司的每1元投資現在就帶動了超過6元的長期資本跟投，這正是金融推動創科發展、為經濟賦能的重要作用，所以如果單純看短期投資回報，是看錯了重點。
真正的關鍵在於，從投資角度而言，希望投入的項目有中長期的爆發力。以芯片股王英偉達為例，如果投資者只是著眼於其早期的投資回報，可能一早就會放棄，錯過這間這麼好的公司。
另外亦有意見指，投資組合中香港項目佔34%，其餘很多是內地項目。港投公司有發展香港創科產業的考慮，非香港項目如果會在香港設立研發中心，會與本地的大學合作，甚至會僱用香港的團隊，固然會增加港投公司投資的機會。科技創新就是要海納百川，無論是本地或非本地科企，項目有前景固然值得投資，但如果投資之餘還可以吸引其將部份的研發專利或資產放在香港，就更加對發展香港創科生態圈有槓桿效應，這不是單純披露項目的所在地、項目的來源就可以全面了解到。
第三、政府背書的槓桿效應
港投公司可以找到比較好的項目投資，可以吸納到好的創科公司在香港開展部份業務，與政府的信用背書有關係。以近日刷新行業紀錄的內地公司「銀河通用機械人」 為例，公司完成超過3億美元的創紀錄融資，是內地單輪融資和累計融資額最大的具身智能機械人公司，躋身國際一線，其中關鍵就是獲得中國移動鏈長基金等「國家隊」的領投，證明政府主導的投資不可或缺，也從另一個側面反映，如果沒有港投公司之類政府背景的耐心資本作為早期的背書，初創企業難以快速獲得巨額而且多元的國際頂級資本信任。
另外一個港投公司直接參與投資的科企英矽智慧，它做的是AI生物醫藥行業，本月尾有機會成為今年壓軸上市的新股之一，港投公司的信用背書對英矽智能的發展相當有利，港投公司的入股加速了其他基金向英矽智慧投資，其成功上市也證明了港投公司的耐心資本模式，可以有效培育企業，直至其登陸資本市場。
總的而言，要求港投公司這類主權基金增加透明度本無不可，但也要平衡問責性和保密投資的考慮，我更希望港投公司能夠藉助投資帶動香港整個創科生態的發展，亦不要小看香港發展創科的空間，香港有5間大學打入全球100強的榜單，香港本來是有發展創科的實力，只要政府推動創科的方向明確，一定程度加大投入，再加上香港有成熟的金融市場，香港絕對有條件推動創科產業的發展。
盧永雄
