Skip to Content Facebook Feature Image

謹記「房住不炒」 慎以政策刺激樓市

博客文章

謹記「房住不炒」 慎以政策刺激樓市
博客文章

博客文章

謹記「房住不炒」 慎以政策刺激樓市

2025年09月11日 10:39 最後更新:10:49

作者:鍾賢

近期不少地產商、中介代表紛紛就《施政報告》發聲,認為新一份《施政報告》應推出刺激樓市措施,好讓地產商藉好消息推售樓盤,建議中的主要催谷措施包括將100元印花稅適用樓價上限放寬至600萬元物業,以及推出「跨境購房通」。

地產商和中介當然希望樓價上漲,賺個盆滿缽滿,但這不會是大多數香港市民所想、所需,香港樓市好不容易回復平穩,回到相對健康狀態,但仍連續15年成為全球樓價最難負擔城市,切忌「好了傷疤忘了痛」,要謹記「樓是用來住,不是炒的」,否則樓價一旦飆高,會重現過往民怨沸騰的情況。

近期香港樓市持續陷於低迷,供過於求與經濟復蘇乏力的雙重壓力下,地產商、銀行高層紛紛將期待寄望特首李家超即將發表的《施政報告》有刺激樓市措施,有不少地產商、中介和政界倡議政府推出「跨境購房通」,即要求內地放寬資本管制,便利內地居民購買香港物業,隱約釋放「盼中央助港救市」的聲音,地產建設商會還建議將100元印花稅適用樓價上限由400萬元物業放寬至600萬元。

內地資管屬國家政策 不為港樓市「讓路」

樓市過去一段時間持續低迷,地產商有相關想法不出奇,但「跨境購房通」忽視了內地有資本管制的現實,更未顧及國家整體發展規劃。內地實行資本管制,是要防範跨境資本投機衝擊、維護國家金融體系穩定、保障國內經濟循環暢通。無論是防範系統性金融風險,還是確保資金流向實體經濟、推動內循環依靠的內需增長,都需要嚴格的資本管理作為底線。若只是為了提振香港樓市,要求中央放寬這一制度,實質上是要求國家突破金融安全防線,犧牲國家整體利益,為香港樓市「輸血」,既不符合「一國兩制」下香港服從國家整體利益的原則,亦缺乏現實可行性。香港作為中國的特別行政區,理應理解並尊重國家層面的風險防控與發展規劃,而非以自身局部需求倒逼國家制度讓步。

若執著於「中央送禮托市」,又或透過《施政報告》措施提振樓市,不但會偏離樓市的本質屬性,更可能弱化香港自身的發展動能,香港樓市的健康復蘇,從不應寄望於「炒風重燃」或「中央讓步」,而需歸位「房住不炒」的民生本位,並憑藉自身行政改革破局。

樓市核心是「住」非「炒」

樓市的價值根基,從來是「滿足居住需求」而非「服務資本投機」。當前香港樓市比較低迷,但低迷的背後,是市民購買力下降、供應積壓與整體經濟狀態等因素造成。此前政府已推出多項撤辣措施,卻未能扭轉跌勢,這恰恰說明:樓市的問題不在於「政策力度不夠」,而在於「需求根基不牢」。

若此時再出台所謂「提振樓市」的政策,本質上是用行政手段人為推高樓價,最終受益者只能是持有大量物業的地產商,受損的則是千千萬萬渴望置業的香港市民,尤其是年輕一代,他們本就面臨高房價與低薪資的兩難,政策若進一步推高樓價,拉大貧富差距,無異於以民生為代價去補貼資本利益,必將引發社會對政府本末倒置的質疑,更背離香港長期追求的「居者有其屋」目標。政府的職責是保障民生,而非為地產市場「托市」,這一底線絕不能突破。

再者,樓市高高低低是常態,美國減息在即,會帶旺本地樓市,若然此時再刻意用政策谷高樓市,無疑是雙重刺激,房地產公司和中介近日不斷發聲,試圖透過提升外界「期望」向政府施壓,更企圖威脅政府若不實行提振樓市措施,勢必影響樓價云云,實質是要為地產行業謀私利,但就會苦了久等「上車」機會的市民,尤其是年輕一代,又回到市民不斷批評「政府抬高樓價」的惡性循環。

必須捨棄等「中央送禮」心態

過去一段時間,香港偶有「遇事盼中央送大禮」的思維傾向,香港回歸祖國28年了,28歲的小伙子應當自立自強、獨當一面,不應常常「攤大手板」,這種心態亦恰恰忽視了香港自身的制度彈性與改革空間。事實上,樓市的困境並非無解,關鍵在於是否願意從自身行政優化入手,培育內生動能。

正如民建聯建議降低「資本投資者入境計劃」的最低置業門檻,從5000萬港元降至3000萬港元,便是一條不依賴中央、僅憑香港自身調整即可推動的路徑。這項措施既能吸引符合資格的境外資金有序進入樓市,又不突破國家資本管制框架,更能同時為香港引入人才與資本,可謂「一舉多得」。除此之外,香港更可從根源上優化土地供應結構:增加公屋與資助住房的供應規模,緩解基層市民的居住壓力;合理規劃私樓開發節奏,避免供過於求的惡性循環;同時推動經濟多元發展,通過壯大金融、科技、航運等產業提升市民收入水平,從而增強樓市的真實需求支撐。

這些措施或許無法像「中央放寬資管」那樣產生「短期刺激效應」,卻能從根本上修復樓市的健康基因,更符合香港長遠發展利益。畢竟,中央對香港的支持,向來是賦能香港「自身發展」而非「直接救市」;香港的優勢,也從不在於靠政策護航,而在於憑制度激發活力。

總而言之,特首李家超的《施政報告》,理應跳出「提振樓市」的短視框架,回歸「以民為本」的執政初心。香港樓市的真正復蘇,從不需要內力或外力,更不應犧牲民生利益,唯有堅守「房住不炒」的原則,才能對得住廣大有置業需求的市民,同時憑藉自身改革釋放發展動能,讓樓市回歸健康軌道,才能讓香港在「一國兩制」下走得更穩、更遠。




維觀者言:鍾賢

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

創新科技軟實力

 

作者:鍾賢

知識改變命運,而創新更是改進命運的推動引擎。世界知識產權組織剛發布的《2025年全球創新指數》,匯集國際專利、科學研究及資本交投三大創新元素,香港的「深圳-香港-廣州」集群,有幸榮登榜首,不但彰顯香港科研實力,更反映粵港澳大灣區聯乘作用的極大潛力。

創新指數超越美日

「深圳-香港-廣州」集群過去5年穩守全球第二,今年終於打敗去年榜首「日本東京-橫濱」集群成為全球第一,當中第一關鍵,不得不提及香港與大灣區的科研聯乘效應。

作為「十四五」粵港澳大灣區四個重大合作平台之一,河套深港科技創新合作區為香港創出自2000年初成立數碼港後,最大型結合科研和實務的實業城,一方面為科研國企提供走出國際的旗艦基地,另一方面更為本港科研人員創造知識和人文交流的孵化器。

河套深港科技創新合作區如火如荼,人文交流量亦展現於《2025年全球創新指數》。觀乎指數提及的科學論文發表量,「深圳-香港-廣州」集群達19.3萬,遠超「日本東京-橫濱」集群的11.5萬(多67.8%)及「聖荷西-三藩市」5.6萬(近其4倍),即使「深圳-香港-廣州」的「國際專利申請量」(11.7萬)稍遜第一的「日本東京-橫濱」(13.5萬),惟大灣區科技聯乘的潛力無限,假以時日,在這方面定必超越發展高科技多年的日本。

香港不再是科研沙漠

從數碼港走到科學園,再從河套深港科技創新合作區走到大學城,有賴香港三大創科園區跟大灣區科研協同效應,香港走過20年的科研夢,弓逐步成真。

通過片區開發,香港提速發展科研產業及學術研究同時兼容文化生態保育;近年,人才辦及引進重點企業辦公室引進更多有潛質的高增值人才及科研巨企,本港科研氣氛濃厚,亦有DSE狀元立志向科研路發展,難怪科學論文發表量更勝美日。

香港資本市場成就科研

觀乎全球各大科研龍頭地區,發展創新科技離不開三元素—資金、人才與基建。

除了學術培訓和園區基建,香港雄厚資本和國際化市場亦為香港推動科研打造更優質基礎,而在「深圳-香港-廣州」中,香港為國企作招商引資,同時成為海外投資者避險的一線窗。資本市場,從來講求利益,而香港的自由市場、低稅制以及健全金融基礎正好為三地擔當正超級聯絡人角色。

未來定必是數碼世界,惟有把握科技、把握人才,才可更上一層樓。創新不止是一堆數字,更有賴市民的配合和融合—與其執着1豪奪資源云云,倒不如增值自己、增值他人,為創科未來做好準備,否則不進則退。

你 或 有 興 趣 的 文 章