Skip to Content Facebook Feature Image

《施政報告》應拒短視刺激 深耕長遠經濟動能​

博客文章

《施政報告》應拒短視刺激 深耕長遠經濟動能​
博客文章

博客文章

《施政報告》應拒短視刺激 深耕長遠經濟動能​

2025年09月16日 09:25 最後更新:09:34

作者:鍾賢

周三《施政報告》發布前夕,地產界呼求刺激樓市、議員建議派發消費券的聲音再起,看似為經濟解困,實則是亂帶風向的短視之舉。香港經濟復蘇絕非靠炒作樓市或臨時派糖,可以實現。唯有堅守長遠發展邏輯,方能破解深層矛盾。

地產界的刺激呼聲有點荒謬。縱使樓價較高峰回落3成,但研究報告早已揭示香港連續15年蟬聯全球樓價最難負擔城市,家庭需不吃不喝14.4年方能置業。年輕人在「劏房」與「無殼」之間掙扎的現實下,地產商與代理不能視而不見,否則就是充當貧富差距的推手。過往每逢政策發布窗口期,部份代理便借相關消息宣傳,將公共政策異化為售樓工具,這種逐利行為早已為市民看透。尤有甚者,摩根士丹利與德意志銀行均預測美聯儲本周起將啟動連續降息,港元跟隨減息勢必能提振樓市,地產界此時求政府「再加把火」,無異催谷本身行業、卻犧牲了年輕人的置業權益。

正如知名專欄作家屈穎妍,在TVB節目《有理說得清》說得直白。她提到香港有一個很矛盾的現象:當社會紛亂,年輕人躁動的時候,大家就會說,最衰就是樓價高,下一代買不到樓,不能安居樂業,不反政府才怪。但當樓價回落,又會有人要求一定要托高樓市。她還提出一個發人深省的觀點:「當有一個「竇」成為市民、尤其是年輕人望塵莫及的奢夢,救了市,卻毀了市民的置業夢,下次再有民怨,怪得了誰?」這些確實值得社會深思。

另外,有議員重提派發2000元消費券的建議,同樣暴露他們對公共政策的嚴重誤讀。首先,消費券向來是《財政預算案》的議題,《施政報告》側重長遠規劃,此建議有「搞錯日子」之嫌。更關鍵的是,香港特區政府2024/2025年度綜合赤字高達872億港元,正推行凍薪、裁減一萬個公務員編制的緊縮計劃,目標兩年內恢復經營帳目盈餘,此時耗資逾百億元派發消費券,無異於透支未來財力。況且消費券刺激效應短暫,澳門以財政盈餘派糖是分享紅利,香港財政赤字下跟進則是飲鴆止渴。更諷刺的是,限制消費券僅用於實體店,與政府推動零售業電商轉型的方向背道而馳。難道新興網店不配受惠?難道靠政策傾斜就能逃避實體店轉型的必然趨勢?

香港經濟的破局之道,不在於短期刺激的權宜之計,而在於中長期產業動能的培育。政府應堅持在北部都會區加速發展、高新科技發展等領域加大投入。支援企業升級轉型、開拓東南亞市場,同樣是構建多元經濟支柱的關鍵。這些投資或許短期未必立竿見影,卻能為香港鑄就抗風險能力更強的經濟體。​

《施政報告》應當成為撥亂反正的宣言:拒絕為地產商利益犧牲青年置業希望,拒絕以財政健康換取短期民眾掌聲,將資源真正投向能帶動長遠增長的產業領域。唯有如此,香港方能走出不斷依賴樓市與「派糖」的舊路,重新煥發經濟生機。




維觀者言:鍾賢

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

大埔火災的人與事

 

作者:鍾賢

因為家人住在大埔的關係,那裏從小到大都是我半個家,每逢新春及聖誕節,我都會返回老家跟親戚吃飯聚會,對我來說,大埔是麻雀聲、歡笑聲和熱噴噴的盆菜。但上周,我半個家出事了,有親戚說她的麻雀腳失去蹤影。看新聞播放著大火情況,心裏有種說不出的痛。

工作關係,去到大火現場,空氣彌漫着一股燒焦味,火舌黑煙不斷。看着一個個熏黑的單位,那不是一單新聞,而是一個個破碎人生;滿地積水,到處見到消防車和消防員,還有一對對無助的眼神。原來這是2025年的大埔。

黑暗過後,總有曙光。這幾天,身邊擔任社工的朋友頻頻往來我的半個家,為居民奔波。大家都是摸住石頭過河,從安排領取特惠金,暫住過渡性房屋,打聽家人消息,她都陪着被委派的那戶災民叔叔。

社工朋友說,事發時叔叔和患病的姨姨因行動不便,一同滯留家中,他倆緊握手中濕毛巾,其實早已作最壞打算,還跟在外的兒子道別。姨姨快昏倒之際,消防員破門而入,把他們救出,但姨姨吸入不少濃煙,故仍須留院,剩下叔叔一個人在大埔。

社工朋友說,災民申辦救助金和過渡性房屋,的確面對不少困難,始終大家都未有處理類似災難的經驗,但大家本着摸着石頭過河的心態應對。

一人之力看似微小,但積少成多,便是對災民叔叔最大的幫助。

社工朋友說,去到過渡性房屋,有不少住在那裏的居民自願擔任賑災義工。現場有很多熱心市民送贈物資,收集好後,居民義工於過渡性房屋設置物資站,好讓暫住過渡性房屋的災民領取需要的東西;從安裝床架、搬運物資、安排膳食,大家馬不停蹄準備房間,就是希望準備好地方讓災民入住安居。

「一方有難,八方支援啊!」有位過渡性房屋的女義工跟社工朋友說。「頭幾天真的幾辛苦,但現在大家都初步安頓在這裏了。當時,幸好有明哥幫我們做裝床架師傅」說罷,身旁的明哥靦腆一笑說:「不不不,應該的」。

有些災民看似無恙,但其實很需要大家主動接觸、主動了解。我的社工朋友在「一戶一社工」安排下認識了災民叔叔,幫他搜羅電視、床架、衣物、雪櫃。叔叔經常掛在口邊:「自已嚟就得」,但說到底他就是覺得自己打擾別人。每每聽到這句,我那社工朋友就心酸了。

「真的很多謝消防,無他,我應該走咗了」寡言的叔叔聲音顫抖着說。朋友說,叔叔將過渡性房屋的單位打掃得一乾二淨,因為他說,「我有機會都長住呢度了,自己嘅地方,要自己打掃得好,否則很難長住下去過日子。」

「可能隻狗仔都死咗啦。」叔叔淡淡然跟社工朋友說。叔叔口裡說不想打擾人,這才是我們要陪住叔叔的原因。

有人話,社工本身有不少工作,質疑政府為何仍要求他們幫忙協助災民。但正如過渡性房屋的義工所說,「一方有難,八方支援」,每人走多一小步,就是對災民多一份關顧。

「本身我還擔心如何幫叔叔處理水電費,但現在政府宣布寬免稅務、地租及水費等,總算鬆一口氣,可以集中陪叔叔渡過難關」。社工朋友說,走出一小步的,除了社工和義工,還有整個社會。

未來我們還要行很長的路,去令社會復原。傷痛仍在,但我們相信人間有愛,相信人的力量。集腋成裘,我們總會好起來的。

你 或 有 興 趣 的 文 章