國家主席習近平9月19日晚上與美國總統特朗普通電話，雙方就當前中美關係及共同關心的問題，坦誠深入交換意見，並就下階段中美關係穩定發展，作出戰略指引。在此之前，中美日前在西班牙馬德里完成最新一輪經貿會談，就TikTok等問題達成共識，反映中美經貿關係重新回到更正面的方向發展。
國家主席習近平9月19日晚上與美國總統特朗普通電話，雙方就當前中美關係及共同關心的問題，坦誠深入交換意見。
事實上，自特朗普上任後推出所謂「對等關稅」，中美經貿陷入低谷，但中方強硬回應令特朗普意識到重回正軌的重要，特別是美方在稀土和大豆出口等議題上完全被動。據美國《 華盛頓郵報》9月18日援引多名消息人士稱， 為推動與中方達成貿易協議，特朗普今年夏天曾拒絕批准向中國台灣地區提供超過4億美元的軍事援助。
國家主席習近平9月19日晚上與美國總統特朗普通電話，雙方就當前中美關係及共同關心的問題，坦誠深入交換意見
據《華郵》引述消息人士稱，這項軍援計劃價值超過4億美元，較過去幾輪對台援助更具「殺傷力」，其中包括彈藥和自主無人機。白宮一名官員在一份聲明中稱，關於該援助計劃的決定尚未最終確定。
報道又引述有熟悉情況的人士透露，雙方上月同意了一項大規模武器銷售計劃 ，台方計劃批准補充防務預算，為新一輪軍購支付費用， 總額可能達數十億美元。這些武器幾乎全部為「非對稱作戰」裝備，如無人機、導彈和沿海監控傳感器，但交付可能需要數年時間。台軍還在等待價值數十億美元的武器到位，包括F-16戰鬥機和「魚叉」反艦導彈。
「總統特別提款權」（PDA）是美國對台軍援最快速的途徑。拜登政府任內批准了三批PDA對台援助，以及另一輪長期軍事援助，總額超過20億美元。但特朗普推行交易型外交政策，不主張無償提供武器，主張由受援對象自行購買美國武器，這一做法既體現在對烏克蘭的政策，也適用於台灣地區，特朗普認為台灣應像歐洲一樣自行採購防務裝備。
美國政府多年來一直敦促台灣地區購買更多低成本武器，以對抗中國大陸在艦艇、飛機和導彈方面的巨大優勢。在特朗普第一屆政府期間，美國批准了近20億美元的對台軍售，其中大部分用於F-16戰鬥機和「艾布拉姆斯」坦克等昂貴平台。
「艾布拉姆斯」坦克
今年5月，路透社曾引述匿名美國官員的話報道，預計未來四年內，美國批准對台軍售的規模將「輕鬆超過」特朗普第一任期，美國政府及特朗普本人均致力於「協助台灣地區強化實質性威懾」。美方早前還邀請台軍代表赴美觀摩美盟空軍部隊聯合演習。美眾議院撥款委員會6月通過2026財年「國防撥款法案」，其中包括5億美元援台預算 。
台灣《聯合報》引述中華戰略前瞻協會研究員揭仲指出，特朗普從競選時就不贊成免費的軍援，例如拜登政府提供烏克蘭的軍援，現在都變成是北約國家出錢購買再交給烏克蘭。「如果連北約和烏克蘭都如此了，更何況是在特朗普團隊眼中，本來就很有錢、但不願意大幅增加軍事投資的台灣。」
「艾布拉姆斯」坦克
揭仲認為，美國檢討對台軍援應該是遲早的事情，這完全屬於美方的決策權。他指出，過去許多由美方支付費用的軍事交流計劃，往後可能也要由台方來買單。
中方過去已多次強調，堅決反對美方與台進行任何形式的軍事勾連。國防部新聞發言人張曉剛大校6月26日在記者會上曾明確表示：「我們堅決反對美方與中國台灣地區進行任何形式的軍事勾連。不管是軍援、軍售還是其他什麼名目，美方都是想把戰火引向台灣，意在毀台、害台，用心極其險惡。」
張曉剛敦促美方恪守一個中國原則和中美三個聯合公報規定，停止向「台獨」分裂勢力發 出錯誤信號，並正告民 進黨當局，「倚美謀 獨 」註定失敗 ，「以武拒統」死路一條。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
日本首相高市早苗政府一名高級官員日前發表「日本應當擁有核武器」的言論，引發國際社會強烈反彈。日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」，並將導致日本退出《不擴散核武器條約》（NPT）等國際框架，衝擊能源政策。中國、北韓及俄羅斯相繼發聲譴責，指言論暴露日本右翼勢力復辟軍國主義、企圖「再軍事化」的野心。
日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」
據西日本電視台（TNC）報道，日本前首相石破茂於12月20日在富士電視台節目中，對近日的擁核言論作出回應。他首先與言論劃清界線，指「（該言論）不知出自何人之口，屬於個人私下發表的觀點」。
石破茂進一步闡述其反對立場，指出「倘若日本擁核，就必須退出《不擴散核武器條約》（NPT）和國際原子能機構（IAEA）」，如此一來，支撐日本能源供應的原子能政策將徹底難以為繼。他強調，自己「不否認核武器在國家安全保障層面的意義」，但明確斷言「這對日本而言絕無益處」。
日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」，並將導致日本退出《不擴散核武器條約》（NPT）等國際框架，衝擊能源政策。
多家日本媒體早前報道，一名在首相官邸工作、負責向首相高市早苗提供安全保障政策建議的官員，於12月18日向媒體表示，鑒於日本面臨「嚴峻的安全保障環境」，他個人認為「日本應當擁有核武器」。該官員聲稱，由於中國、俄羅斯和朝鮮的核力量都在增強，同時美國方面的核威懾力存在「可信度」的問題，因此日本各方應該對此進行討論。
該官員在發表言論後亦補充，目前日本政府並未就此召開實際討論，「擁核」屬於他個人的觀點。且考慮到《不擴散核武器條約》等國際條約體制的限制，以及「無核三原則」在日本屬於長期國策，因此在短期內日本即便想要擁核，也很難在現實中做到。
日本官員的言論迅速引起周邊國家高度關注。中國外交部發言人郭嘉昆19日在例行記者會上回應相關提問時表示， 一段時間以來，日方在軍事安全問題上錯誤言行不斷。現在日方一些勢力又放風要擁有核武器，反映出日本右翼保守勢力復活軍國主義、擺脫國際秩序約束、加速「再軍事化」的野心膨脹。
郭嘉昆說，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，日方必須深刻反省歷史罪責
郭嘉昆說，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，日方必須深刻反省歷史罪責，恪守國際法和自身憲法，停止為擴軍強武尋找藉口，停止在擁核問題上試探國際正義的底線紅線。
事實上，這已不是高市早苗政府上台後第一次「碰瓷」核問題。在上台初期，日本防衛相小泉進次郎就公開討論過裝備「核潛艇」的問題，開始在核問題上打擦邊球。此外，高市早苗此前也曾公開主張重新討論「無核三原則」中「不引進核武器」的部分，並在被問及相關問題時，迴避對是否會堅持「無核三原則」作出表態。
朝中社21日發表朝鮮外務省日本研究所所長的談話，嚴厲譴責日本大幅調整安保政策，指出其「暴露了擁有核武器的野心」，必須堅決制止。談話指出，日本大幅調整安保政策，包括加強先發制人打擊能力、放寬武器出口限制、重新審視「無核三原則」等，企圖轉型為戰爭國家，超越了作為戰犯國家的禁止線，甚至公然暴露了企圖擁有核武器的野心。
談話認為，這絕不是失言，而是暴露出日本長期以來夢想擁核的野心，這是對日本憲法乃至明確規定其作為戰 敗國所承擔義務的國際法的正面挑戰。談話強調，如此魯莽的言論出自向日本政府提出安保政策建議的高級官員之口，證明了日本擁核意圖在政界日益膨脹，毫無疑問地暴露出日本好戰和侵略的真面目，警告如果核武器掌握在日本手中，可怕的核浩劫將落在亞洲國家頭上。
俄羅斯副外長魯登科
另一方面，俄羅斯副外長魯登科於當地時間20日表示，俄羅斯對日本圍繞「擁核」可能性展開的討論持反對態度。魯登科說，俄方知道日本國內正圍繞這一議題展開討論，即修改憲法中涉及「無核三原則」的相關條款，俄方持明確的反對立場。俄方認為，日本的「再軍事化」只會加劇東北亞地區的緊張局勢，當然也會遭到面臨威脅國家的反制。
