本年度諾貝爾和平獎將於10月10日揭曙，有國家與媒體熱烈為特朗普拉票，稱他正努力促成加沙人質釋放協議以增加獲獎籌碼。
然而，專家普遍以「希望渺茫」來形容這種炒作。特朗普雖積極托人遊說、致電高層，但在和平獎評選的準則與過往記錄面前，他的機會顯得微弱。
9月2日，示威者在美國駐特拉維夫大使館分館外抗議時，高舉特朗普的肖像，要求釋放被關押在加沙地帶的以色列人質。美媒
以色列媒體 Ynetnews 報道指出，特朗普期待評委將他從「結束七場戰爭」的主張視為功績。他還得到以色列總理內塔尼亞胡等支持者的背書。報導同時指出，儘管他持續推動外交努力，但和平獎委員會往往偏好持久性的、多邊主導型的和平工作者，而非短期外交成果。
在接受 ABC 採訪時，不少分析人士指出：挪威諾貝爾委員會通常青睞不張揚、長期致力和平與國際友好的機構或人士。特朗普過往忽視國際機構、否定氣候變化問題等立場，對他來說都是評選上的阻礙。
彭博社報道還披露，美國中東問題特使威特科夫曾在今年8月呼籲委員會將和平獎授予特朗普。特朗普本人則聲稱，如果評委拒绝，他會視之為對美國的巨大侮辱。他還致電挪威財政部長、前北約秘書長斯托爾滕貝格討論得獎可能性。這些舉動在外界看來，是過度干預獨立評選過程的強勢行為。
報道進一步提到，挪威政府官員對特朗普若落選可能帶來外交效應感到憂慮。尤其在挪威主權基金因加沙戰爭撤資以色列公司之際，美國威脅增加挪威關稅，令雙方關係本就緊張。報導稱，有挪威高層官員甚至打趣說，若10月10日不願公開露面，就可能請病假。
與諾貝爾其他獎項不同，和平獎由挪威諾貝爾委員會負責挑選，委員由挪威議會任命。分析人士強調，該委員會傾向支持長期、多方協調的和平努力，而不是短期外交斡旋。亨利・傑克遜學會的歷史學家西奧・澤努指出，特朗普目前的外交努力尚未證明其能持久。
另外，挪威智庫奧斯陸和平研究所所長尼娜・格雷格認為，特朗普過往退出巴黎協定、對盟友加徵關稅、操控貿易戰等行為，與諾貝爾和平獎核心精神格格不入。他直言，特朗普的表態過於強硬，不太可能獲得委員會認同。
內地「觀察者網」查詢發現，2025 年和平獎共有338組提名候選人，其中個人244名、組織94個。提名截止日期為1月31日，也就是特朗普再度上任後僅十多天。這意味著他重新上任後的言論與政策，大多不具備當年提名條件。Ynetnews 也指出，內塔尼亞胡、巴基斯坦或柬埔寨領導人的支持，多數在截止日期之後才表態，因此或不被計入2025年評選。
此外，美國眾議員克勞迪婭・坦尼曾兩次提名特朗普，稱其在促成《亞伯拉罕協議》方面有貢獻。但官方尚未確認提名名單是否包括他。彭博社指出，若這些支持與提名在本屆評選失敗，只能算作2026年候選人的資源。
最後，值得注意的是，和平獎評審過程的保密期長達50年。除非特朗普今年得獎，歷史學家不得回顧他是否為正規候選人。總之，儘管托人呼籲不斷、媒體炒作頻繁，但以目前種種條件來看，特朗普要摘下和平獎桂冠，其可能性仍舊十分渺茫。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
面對疲軟的就業數據和持續的通脹壓力，特朗普政府的經濟顧問正建議他調整經濟論調，向選民傳遞一個新口號：「請等到明年」（Just wait until next year），以緩解他們的焦慮。
據《華爾街日報》當地時間10月5日報道，據包括政府高級官員在內的知情人士透露，在與特朗普的私下交談中，其顧問沒糾結於不穩定的經濟數據，而是描繪了一幅美好的前景，堅稱數據將從2026年第一季度開始改善。
貝森特告訴特朗普，相信「大而美」(Big Beautiful)稅收和支出法案政策明年全面實施後，就業數字將回升。
據一位與美財長貝森特(Scott Bessent)關係密切的人士稱，在8月份僅新增2.2萬個就業職位的報告出爐後，貝森特告訴特朗普，相信一旦他的「大而美」(Big Beautiful)稅收和支出法案政策明年得到全面實施後，就業數字就將開始回升。
一位政府高級官員則稱，早些時候，在白宮橢圓形辦公室的一次閉門會議上，其他顧問亦告訴特朗普，如何公開回應疲軟的就業數據由他自己決定，他只需將重點指向未來，便能輕描淡寫帶過這些資訊。該官員說，他們向特朗普保證，隨著2025年接近尾聲，經濟指標將顯示出改善。
特朗普本人也改變了論調。雖然經濟議題在他成功地再次入主白宮後，發揮了關鍵作用，但他現在似乎更願意關注移民、犯罪以及與他眼中的「敵人」算舊帳。在最近一次公開活動中，特朗普迴避了記者有關經濟的提問，他當時說：「我不想談論經濟方面的一些無稽之談。我要說的是：經濟狀況令人難以置信。」他又表示，「我們的big year實際上不是明年，而是後年。」代表其傳遞的訊息明顯轉變。
特朗普改變論調，直言「我們的big year實際上不是明年，而是後年。」
白宮發言人Kush Desai在聲明中表示，政府專注於推動供給面改革，確保數萬億製造業投資，實施將重振美國工業主導地位的歷史性貿易協議。
報道指，特朗普上任初期的經濟措施，對經濟造成的破壞性，堪稱數十年之最。他對幾乎所有進口商品徵收關稅，而且未來還會徵收更多關稅；他在加大遣返非法移民力度的同時幾乎叫停了移民；並強迫公司與他的政府達成交易。
特朗普最初預測，這些舉措將開啟一個黃金時代，但這種情況尚未發生。
一些經濟指標是積極的，如美國第二季度國內生產總值(GDP)增長3.8%，在上周剛剛結束的第三季度，GDP有望以類似速度增長。但一些重要的經濟數據仍然表現落後
其中，就業增長已放緩，儘管關稅並未像經濟學家最初預期的那樣大幅推高價格，但隨著商品價格持續上脹，通脹仍讓消費者感沮喪，全美各地的住房仍被認為是難以負擔的。
特朗普上任後，對幾乎所有進口商品徵收關稅，對經濟造成的破壞性，堪稱數十年之最。
特朗普政府的經濟論調調整，反映出政府面臨的政治和經濟雙重壓力。特朗普和共和黨正面臨2026年中期選舉考驗，民主黨有機會在眾議院和參議院都獲得多數席次。
近月來，公眾對特朗普在經濟方面的領導力已變得更負面。據美聯社-NORC 9月調查，只有37%的成年人贊成特朗普對經濟的處理方式，62%的人不贊成。
《紐約時報》最近的調查亦顯示，45%的選民指特朗普自上任以來使經濟變得更糟，僅32%的人說他讓經濟變得更好。
在懷俄明州傑克遜霍爾的一次晚宴上，特朗普的民調專家Tony Fabrizio和長期政治顧問Chris LaCivita指，他們的內部調查顯示「大而美法案」(One Big Beautiful Bill)這個稱謂對選民無吸引力，他們建議共和黨人應開始將該法律稱為「為工薪家庭減稅」。
有獨立經濟學家表示，特朗普的許多政策，特別是在移民和關稅方面的政策，至少在短期內可能會拖累成長並提高成本。
相比下，最近加入聯儲局理事會的特朗普經濟顧問Stephen Miran有時似乎對負面經濟指標不以為然。今年夏天，他在一份疲軟的就業報告發布後接受傳媒採訪時淡化了這些數據。他說，這些數字是技術性因素造成的，並補充說就業增長將在未來幾個月反彈。
但維吉尼亞大學(University of Virginia)總統口述歷史計畫聯合主席Russell Riley則警告：「風險在於，在某個時候，拒絕在制定政策時考慮全方位有效經濟指標將導致政府犯下巨大錯誤。」
