曾因「氣候罷課」而聞名的瑞典少女格蕾塔·通貝里（Greta Thunberg）又一次成為了焦點。
今次她站在加沙的前線抗議戰火下的人道災難，行動依舊引發爭議，甚至被質疑「作秀」。但當她在以軍拘押後重獲自由，站在希臘的碼頭上面對群眾發表演說時，她的立場與言辭，讓許多人重新審視了這個年輕女性。
瑞典「環保少女」通貝里。AP圖片
通貝里說：「我們正目睹一場種族滅絕，這是一場在全球直播的種族滅絕。沒有人能說我們沒有看到，也沒有人能說我們不知道。」她嚴厲譴責西方政府的虛偽——口口聲聲談人權，卻在真實的災難面前無動於衷。
她還指出：「我永遠無法理解，人類怎能如此冷酷，讓數百萬人被困在非法封鎖之下挨餓，這不是戰爭，而是延續多年的壓迫與佔領。」
這一番話，不僅點名以色列的行為，也讓西方政界感到尷尬。她的聲音，某種程度上說出了許多歐洲民眾心中的不安與憤怒。
通貝里被捕。 AP圖片
通貝里今次參與的「全球堅韌船隊」行動，是一支由40多艘漁船與遊艇組成的志願者船隊，載著藥品與糧食，試圖突破以色列對加沙的海上封鎖。
通貝里坐在駛往以色列的船上。AP圖片
意大利原本承諾派軍艦護航，然而在接近封鎖線時卻臨陣退縮。以軍隨後登船逮捕志願者，包括通貝里在內的上百人被拘押。志願者團體批評意大利「向以色列的傲慢低頭」，這一事件立刻引發歐洲輿論震動。
雖然以色列否認虐待被捕者，但據多名志願者描述，他們在獄中遭受侮辱與暴力，通貝里甚至被強迫裹上以色列國旗進行「展示」。儘管事件真偽難辨，但爭議已足以激起國際社會的情緒。
通貝里獲釋後，乘飛機抵達雅典埃萊夫塞里奧斯·韋尼澤洛斯國際機場。AP圖片
很快，全球多地爆發抗議示威，要求制止以色列的軍事行動。意大利、法國、英國等地民眾走上街頭，呼籲承認巴勒斯坦國。連意大利國內也出現罷工潮，民眾指責政府「在歷史上失職」。
對這次的事件，內地資深傳媒人「牛彈琴」分享了三點觀察：
第一，以色列輸掉了輿論戰。
在過去，以色列常能在國際輿論上佔據上風，但這次形勢明顯逆轉。通貝里的行動成為催化劑，使更多人關注到加沙的現狀。
她不僅具備國際影響力，更懂得如何引導議題。她知道，影像與語言是最強的武器。當她說出「這是人類的恥辱」時，比很多外交辯解都更具震撼力。
即便有人指責她「激進」或「情緒化」，比如特朗普就批評她是「麻煩製造者」，正因通貝里這種直接挑戰權力的姿態，讓許多人感到敬佩。正如網絡上一條熱門留言寫道：「在鍵盤後面譴責很容易，但親身站出來需要真正的勇氣。」
第二，西方的虛偽被揭穿了。
通貝里的言論也刺破了西方在道義上的偽裝。西方政府口頭上高唱人權與自由，實際卻繼續向以色列提供武器與政治支持。
這種「選擇性人權」早已讓全球厭倦。當西方政要對烏克蘭災難痛哭流涕，卻對加沙死亡數萬人的現實視而不見時，他們的道德光環早已暗淡。
如今，歐洲街頭的示威者不再沉默。當政府口號與民意背離，當自由成為選擇性的工具，這種矛盾最終會回到西方自身。
第三，悲劇還沒有結束。
從戰場局勢看，短期內停火似乎有可能，但真正的和平仍遙遙無期。通貝里的呼聲，再次提醒世人，加沙的問題不僅是軍事衝突，更是長期的壓迫與剝奪。
以色列在報復哈馬斯的同時，造成超過七萬人死亡，其中多為婦孺。這樣的代價，無法用「安全」兩字合理化。
更深層的問題在於，哈馬斯可能會被擊潰，但新的抵抗力量仍會出現。因為沒有主權、沒有希望的民族，終將尋求新的出路。
只要巴勒斯坦的國家地位問題無解，仇恨與暴力就不會停止。
通貝里的這種姿態，讓人不得不重新審視「正義」的定義。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件，其中在台海議題上採取強硬措辭，於三個段落中八次提及「台灣」，強調將透過維持軍事優勢來防止台灣衝突，並明確表示「不支持任何單方面改變台海現狀」。這份長達68頁的戰略文件同時要求日本、韓國大幅增加防衛費支出，以強化「第一島鏈」的威懾能力，分析指這反映了特朗普政府內部的矛盾分裂。
特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件。
根據白宮公布的戰略文件內容，美方明確指出台灣地理位置具有關鍵戰略意義，認為「對台灣的關注是理所當然的」。文件寫道：「遏制圍繞台灣的衝突，在理想情況下是透過保持軍事優勢，是當務之急。」美方承諾將建立一支能夠抵禦在「第一島鏈」任何地區發生侵略的軍隊，並增強「美國及其盟友阻止任何奪取台灣島企圖」的能力。
文件分析指出，台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位，更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道，並將東北亞、東南亞分割成兩個不同區域。全球三分之一航運每年需經過南海，這對美國經濟有重大影響。
文件分析指出，台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位，更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道
在過去外界討論中，「第一島鏈」被指包括沖繩、台灣、菲律賓等；「第二島鏈」以關島為中心；「第三島鏈」則以夏威夷為中心。
不過，文件提到美國不能也不應獨自承擔防衛任務，盟友必須加大投入並實際履行承諾，明確要求包括日本和韓國在內的盟國大幅增加防衛費在GDP中的佔比。文件指出：「特朗普堅持要求日本、韓國承擔更多責任，必須敦促兩國增加國防開支，專注於發展威懾對手、保護『第一島鏈』所需的能力。」
文件又建議美國外交努力應著重於敦促「第一島鏈」的盟友和夥伴允許美軍更便捷使用其港口和設施，同時增強第一島鏈沿線海上安全問題的相互關聯性。
除了台海議題，新版國安戰略還涉及南海、印太地區安全等內容。文件稱南海作為「第一島鏈」中的重要航道對美國非常重要，任何有可能控制南海的「競爭者」都對美國構成安全挑戰。美方承諾採取「強有力」威 懾手段，並鼓勵印度為「印太」地區安全做出貢獻。
在經濟方面，文件呼籲通過優先考慮「互惠和公平」並減少對中國的依賴，與中國「維持真正互利的經濟關係」。這種調整被視為維持美國經濟增長的關鍵，目標是使美國經濟規模從「2025年的30萬億美元增長到2030年代的40萬億美元」。
特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式
路透社比較指出，此次戰略文件涉及台灣議題的措辭明顯強於特朗普第一任期。2017年發布的戰略文件僅三次提及「台灣」，而新版文件不僅提及次數增加，內容也更為具體。不過，特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式，這與拜登政府多次公開宣稱「美國將保衛台灣」的立場形成明顯區別。
《南華早報》報道提到，特朗普第二任期主張以「克制」為導向的外交政策，在共和黨內部引發分裂。據悉，美國財政部長貝森特堅持在「國安戰略」和「國防戰略」中軟化有關中國的措辭，導致這兩份報告推遲數周發布。與此同時，以國防部副部長埃爾布里奇·科尔比為代表的鷹派則主張將重點轉向「遏制中國」。
美國企業研究所高級研究員扎克·庫珀向《日經亞洲》表示，新戰略文件的措辭結合了美國傳統上的兩種立場——「反對改變現狀」和「不支持台灣獨立」。他分析指出：「其中存在一些模糊性。通過這樣總結聲明政策，他們可能為未包含的其他措辭變化留下了空間。」
美國企業研究所研究員瑞安·費達西烏克認為，措辭的細微變化可能是一種故意的「中間立場」，旨在穩定與中國的關係，同時表現自身的強硬立場。這種平衡策略在特朗普簽署要求美國國務院定期評估「美台」關係的法律後更顯複雜。
中國外交部發言人林劍
中國外交部發言人林劍在12月3日的例行記者會上已明確表示，中方堅決反對美國同中國台灣地區開展任何形式的官方往來。林劍強調：「台灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關係第一條不可逾越的紅線。一個中國原則是中美關係的政治基礎。」中方敦促美方慎之又慎處理台灣問題，不向「台獨」分裂勢力發出任何錯誤信號。
