如果不同意我這個標題的人，他肯定自小都是有錢人，香港這種人不多。
國慶黃金周本地市面比較熱鬧，其中一個原因是內地來港旅客增多。截至10月7日晚上9時，累計內地訪港旅客超過128萬人次，按年增長5.6%，酒店入住率超過9成，個別日子甚至爆滿，反映過夜旅客增多。假期間有關內地遊客的議論，其中一種是針對內地遊客「窮遊」，例如說他們在野外搭帳篷住，或者在麥當勞通宵過夜成為「麥難民」。
有些人認認真真討論內地客窮遊客的經濟影響，亦有些人指桑罵槐針對內地，例如7月時就曾有自稱「旺角意式西餐廳負責人」在社交平台發文，大呻自己到米線店光顧時，遇到一家四口內地旅客只叫了兩碗米線，未達到最低消費。他形容因內地遊客太多嚇怕真正想消費的人，反而會導致店舖生意減少，「真係多X謝晒班窮遊」。相關貼文引起網友熱議，有人就附和「其實遊客去旅行之前，係唔係應該先了解下當地的消費水平，再衡量自己負唔負擔得起呢？」
關於「窮遊」，還有幾點值得思考。
第一、很多香港人仍在「窮遊」。
香港人很喜歡去日本旅行，我就不覺得有很多是富遊日本，有多少人去住6星級大酒店，吃當地3星級米芝蓮餐廳呢？日本稍有名氣的拉麵小店，賣70、80港元一碗拉麵，香港遊客趨之若鶩，門口排隊等位的長龍，經常有一半以上是香港人，可能還在高談闊論講廣東話。如果當地的日本居民說，「你們香港遊客去日本旅行之前，是否應該先了解一下當地的消費物價水平，再衡量一下自己負擔得起才來」，叫我們不要吃他們的平民拉麵店，阻礙他們下班吃碗麵，而是應該去吃米芝蓮星級餐廳，大家又有什麼感覺呢？
第二、我自己曾窮遊各地。
記得我自己1985年大學畢業的時候，和同學一起坐火車、巴士去內地旅行，最遠去到新疆喀什。其中一程是由香港一直坐綠皮火車去到北京，全程很多時候是「硬企」，連「硬座」位置也沒有，企到腳軟，2天多沒洗澡，下車時好像一個泥人。在北京時入住王府井大飯店，睡3元人民幣一晚的床位。由於那是最後一張床，我和同學想多訂一張都訂不到，只能睡在同一張床上，那個床位還要處於一個大廳當中，另外還有幾十個床位。內地同胞就很好奇，見到我們兩個大男人擠在一張床上，不知我們在搞什麼。
去到西安，由於只是想轉車，到站的時候已經是晚上11點多，要搭第二天早上7點多的火車離開，決定不住酒店，省一晚酒店錢，就睡在火車站算了。結果睡到半夜4點多就聽到人馬雜沓的聲音，很快周遭就站滿人，原來我們剛好睡在售票窗口下面，相信內地朋友對我們這些睡在地下的「窮遊」香港青年都為之側目。結果在內地旅遊了一個半月，只花了1千多元人民幣，已是當時僅有的積蓄了。
我即使出來工作幾年後首次去歐洲旅遊，同樣是「窮遊」，在很多地方都是住青年旅舍。由於覺得去餐廳吃飯太貴，甚至吃快餐也覺得貴，當時瑞士一個麥當勞巨無霸等於港幣30多元，但香港只是賣10元，結果每天就買麵包夾一些火腿填飽肚子就算了，吃了十多天後，真是吃到有作嘔的感覺。如今看見社交媒體上有人罵內地遊客只吃麵包，不去餐廳吃飯，我馬上就想到自己當年的情景，感同身受。
第三、窮遊客可能變你老闆。
越是年青越有可能「窮遊」，畢竟含著金鎖匙出生的人佔比較少。不少內地年青人在香港讀書，也有內地大學生放假時以「特種兵」的節省方式來香港旅遊。不要小看這些年青人，有些人未來可能就是你的老闆，現在的國家總理李強，當年就曾經在香港理工大學讀碩士。
這種有關「窮遊」的議論，不應發酵。香港作為一個旅遊城市，打開門口做生意，只要有旅客願意來，無論窮遊富遊都增加消費，都應該倒履相迎。
盧永雄
