香港又威一次 全球安全排名居第6位遠超英美 內地更勁排第3

特首超哥叫大家講好香港故事，其實不難，例如IPO榮升「世一」，已眾所周知，外媒也連篇報道，有朋友提我，最近香港在一項全球排名表現十分亮麗，但較少人注意，值得大講特講。知名民調機構蓋洛普最近發表《2025全球安全報告》，其中「民眾安全感」一項，香港在144個國家和地區中高居第6位，而中國內地更排第3，足足赢英美9條街，美國更低至第61位，僅58%女性感到行街安全。至於「法律與秩序指數」排名，香港也遠高於英美，給詆毀香港法治的外媒大大打了一巴。

民調機構蓋洛普近日發表《2025全球安全報告》，比較144個國家和地區民眾的「安全感」，香港排第6位，遠遠高於英國和美國。這是警隊等執法部門長期努力的成果。

這項大型民調共訪問了全球14.5萬人，問他們獨自夜行是否安全，基於此列出「安全感排名」，結果新加坡排首位，有98%受訪者表示「感到安全」，第2位是塔吉克斯坦（95%）。中國內地與阿曼排名突出，並列第3位，同樣有94%受訪者答「是」。

中國內地民眾「安全感」的全球排名，比香港更高，居第3位，顯示治安情況勝過許多西方國家。

香港也脫穎而出，居於高位，與挪威一齊列第6名，表示「感到安全」的受訪者達91%。港人經常去旅遊的日本，比香港低24位，差了一皮；至於台灣，排名亦不錯，居第17位，「安全感」算幾高。

經常有政客抹黑香港法治的英美，「安全感」排名都被香港遠遠超越，英國排第42，美國就更差，再下降多級，居第61位。這結果並不令人意外，英國近年街頭搶劫盗竊案大增，當街被搶手機司空見慣，受暴力襲撃的案件多不勝數，而破案率卻奇低，民眾又怎會有安全感？美國更恐怖，一些城市已成「罪惡之城」，不要說夜行，白天行街也危機四伏，所以民調顯示，只有58%受訪女性感到安全。

這項調查還綜合失竊、打劫等案件與人口的比例，以及對警察的信任度等，編成「法律與秩序指數」，在144個國家和地區中排頭兩名的，是塔吉克斯坦和新加坡；中國內地排第4名，而香港和台灣並列第18位。至於英國和美國，則是難兄難弟，齊齊排第46位，與印度同級，遠低於中國內地和香港。抹黑香港法治的政客和外媒，不知有什麼話可說呢。

並不只是蓋洛普調查把中國內地和香港排在「安全」高位，早前全球資料庫網站Numbeo也公布「2025全球最安全國家排行榜」，根據居民行街時的安全感、對搶劫和受襲等的憂慮，編出各國和地區的「安全指數」，結果頭3名依次為安道爾（西班牙與法國之間的小國）、阿拉伯聯合酋長國、卡塔爾。

排第4的是台灣，香港則居第7位，比新加坡高2位，比日本高3位。中國內地排第15，大幅領先排第89名的美國，英國也好不了多少，居第87位。這項調查主要供旅客參考，去英美旅遊務須小心治安。

香港在以上兩項「全球安全比拼」都排名甚高，絕非偶然，是執法部門包括警隊等長期努力的成果。例如近期香港一些街頭罪案，警方都能火速破案，與英國警方要用一年多時間才破獲盗竊手機的龐大團夥，簡直無得比。這對犯罪者自然有極大阻嚇力，因而令市民的安全感大大提高。

今日人人夜行感安全，令我想起當年黑衣人橫行，市民出街都心慌慌，全無「安全感」可言。希望這些日子不會再來。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

黎智英案各被告求情進入第2天，《蘋果》兩重臣、社長張劍虹和副社長陳沛敏，先後由代表律師向法官求情，當中提及他們當年工作的境況，以及如何硬着頭皮執行下達的死命令，雖曾斗膽勸諫，卻多數徒然，最後被拖上違法路，道出了幫黎智英打工的悲哀。他們在審訊作供時，曾訴說過不少「失去自由意志」的事例，陳沛敏今日求情時亦披露曾想過離職，只因身患重病，需支付醫療費，無奈留低，對自己當時不堅守傳媒原則抗命，深感懊悔。

張劍虹是黎智英手下頭號大將，他2005年曾「跳船」離開《蘋果》，5年後又再「上船」，晉升至《蘋果》社長和行政總裁，但在反修例動亂期間，他成為了黎老闆的「執行工具」，只能按其指令行事。張劍虹的代表律師昨天求情時透露，當時黎智英欲邀請美國前陸軍副參謀長基恩上其訪談節目，張劍虹提黎老闆「會唔會好敏感」，想加以勸阻，但對方不聽。到《香港國安法》實施後，他也嘗試說服黎和其他同事，不要再做違法的事。從過往庭上的證供可見，張雖然數度力諫，結果黎仍繼續其活動，只是稍為改變方式。

辯方律師指，張劍虹想減低罪行造成的破壞，但他不是「主腦」，沒有控制權，雖任行政總裁，實際權力卻有限，只能聽從「主腦」指示去做，惟有盡力減少報道的影響。

張劍虹的代表律師求情時說，張雖然是《蘋果》行政總裁，卻沒有實際權力，只能依「主腦」指示行事，即使反對也沒用。

其實張劍虹在審訊作供時，也曾訴說過「身不由己」的苦況，例如他坦言自己是「工具」，黎老闆經常下達编採命令，然後一錘定音，很難拒絕，只有在沒有指示時，才有「編輯自主」。例如每次開「飯盒會」，黎智英多數會提出自己的政治取態，叫各人按其方向運作。

張劍虹也曾在庭上指，《香港國安法》實施後約1個月，他和陳沛敏都擔心繼續下去會有違法風險，曾反對黎智英一些做法，但對方一意孤行，沒有接受他們的意見。

《蘋果》副社長陳沛敏也有相同處境，其代表律師今日求情時便指，當時黎智英提出用《蘋果》發動市民「一人一信」，呼籲特朗普出手，她表示過反對，但黎智英堅持行動繼續。

陳沛敏在庭上作供時披露，黎老闆還叫她擬出一份「Shit list」，列出制裁特區官員和政治人物的名單，把她拖進編採以外的政治行動。

陳沛敏的代表律師今日求情時又指，她試過阻止在《蘋果》刊登一些具爭議性文章，也考慮及早辭職，離開《蘋果》，但因當時患了重病，需支付治療費用，且有經濟困難，要工作維持生計，惟有繼續做下去。

陳沛敏求情表示，對自己未能堅守傳媒原則，感到十分後悔。她當時已想辭職離開《蘋果》，但因醫重要病要錢，無奈留低。

她在求情信中訴說，自己本應堅守傳媒原則，卻未能「企硬」，感到十分後悔。

張劍虹和陳沛敏在求情中，盡訴在黎老闆大石壓死蟹下，身不由己、沒法緊守原則的悲哀，而最後更被拖上違法之路，成為階下囚。難怪兩人不單止認罪，還擔任從犯證人，指證黎老闆的罪行，可說是他們屈從多年後的最後反抗。