本港多間大學發現懷疑假學歷申請非本地生學額　擬引入AI驗證

本港多間大學分別發現懷疑假學歷入學申請。繼中文大學日前表示，堵截數百宗懷疑假學歷非本地生申請個案；香港大學亦證實，接獲數百宗懷疑以假學歷申請入讀的非本地生個案，當中無人獲錄取，對於掌握具體證據證明存在欺詐虛假陳述的個案，定必向警方舉報。

港大

理工大學表示，今學年發現約10宗懷疑以虛假學歷申請入學的非本地生個案，並已取消申請及錄取資格。理大說，一直按照嚴謹機制核實入學申請人資歷及相關呈報資料，正計劃在入學申請系統中引入人工智能技術，提升學歷驗證的成效，並已引入由深港兩地政府推出的跨境數據驗證平台，運用區塊鏈及數據加密技術，覆核申請人提交的內地學歷證明，大幅縮短驗證時間。

浸會大學網頁圖片 浸大

浸會大學表示，有既定程序核實學生的學歷，今年發現的假學歷個案沒有明顯增加，並已按當局的指引向警方提供個案資料以作跟進，校方亦會取消錄取有關申請人入讀有關課程的資格。

科大表示，近年已經提升各學院在收生方面的協調和溝通，並制訂處理欺詐入學申請個案的程序指引及引入通報系統，將懷疑個案報備所有學院以提高警覺，又指各學系和課程在處理入學申請時，均會一如既往審視申請人的學歷。

嶺南大學說，十分重視學生的學術誠信，對使用虛假學歷以滿足畢業要求的行為採取「零容忍」態度。大學設有既定機制，審查學生的學術背景及成績證明文件，並會不定期通過面試等方式進行學歷覆核。

教育大學指出，積極探索利用科技提升入學申請文件審批方法和機制，如發現提交虛假資料，申請人將面臨嚴重後果和潛在法律責任，校方將按個別情況報警跟進。

城市大學表示，收生方面設完善機制和嚴格學歷審核程序，如發現任何虛假或誤導性資料，或申請人未能完成學歷審核，將取消入學資格。

38歲內地男子申「高才通」來港，2025年6在港遭入境處截查時，從其身上檢獲「基輔國立經貿大學（香港校區）」碩士畢業證書及成績表。入境處向教育局查證後，發現該校未有在港註冊，男子被控一項「管有虛假文書」罪，裁判官施祖堯星期二（4月21日）於沙田裁判法院裁定表證成立，被告選擇不作供及不傳召證人。案件押後至5月28日在西九龍裁判法院裁決，被告續以原有條件保釋。

被告李志成。巴士的報記者攝

被告李志成（38歲）持「雙程證」，被控一項「管有虛假文書」罪，指他於2025年6月8日，在香港，明知或相信有關虛假文書，即一份看來是由基輔國立經貿大學（香港校區）發出的學歷文件副本，屬於虛假，而在無合法權限或解釋下保管或控制該文書。

辯方結案陳詞指，本港法律界定的虛假文書控罪，定罪前提必須證明文件本身是否存在偽造問題，包括官方印章、授權簽名、文件編號、發出日期等核心資訊刻意仿冒造假；單純只憑頒發學歷的機構未在港註冊、學歷不獲本地官方認可，並不滿足罪行構成元素，亦不能直接推定文件屬虛假偽造。

辯方由資深大律師蔡維邦代表。巴士的報記者攝

辯方續指，控方依賴的教育局證據，僅顯示2025年查冊時「基輔國立經貿大學（香港校區）」未有根據相關條例在港註冊，但不能證明2010至2012年期間，該機構不存在或從未營運。教育局證人僅負責查冊及認識普通學校等級，控方從未就高等教育機構作出全面調查，亦無證據顯示控方曾嘗試聯絡烏克蘭基輔國立經貿大學總校，以核實香港校區是否存在、是否有授權發證等事實。控方未能就控罪所有元素達致毫無合理疑點的標準，故辯方邀請法庭裁定被告無罪。

施官聽罷陳詞後，將案押後至5月28日在西九龍裁判法院裁決。

案件編號：STCC2264/2025