20歲內地女子涉於今年9月被發現使用假的加拿大簽證，被控一項「使用虛假文書」罪，案件星期四（10月23日）在沙田裁判法院再提堂。被告今認罪，辯方求情時指被告因愚蠢相信微信中的廣告，聲稱可以用低價申請簽證才犯案。署理主任裁判官鄭紀航判刑時指被告非香港居民，唯一選擇是監禁，遂判囚10個月。
20歲內地女子涉於今年9月被發現使用假的加拿大簽證，被控一項「使用虛假文書」罪，案件星期四（10月23日）在沙田裁判法院再提堂。
控方今修訂控罪為「使用虛假文書」，辯方沒有反對，被告承認控罪。辯方求情時指被告初犯，是家中的姐姐，家庭經濟條件有限，母親要在工廠兼職幫補家計。而被告大專畢業，讀書期間亦有兼職。因在微信上見到有廣告聲稱可以幫助申請加拿大簽證，她想前往加拿大畢業旅行，相信對方，才會愚蠢犯案。
惟鄭官關注辯方指被告經濟差，卻到加拿大旅行。辯方則回應，被告想擴闊眼界，後來才知悉簽證是虛假的。鄭官表示即使想擴闊經歷，都要「睇餸食飯」，她可以去新疆西藏等地，「你問下我哋香港經濟唔好嘅學生，會唔會咁有錢，經濟唔好去加拿大旅行」。
辯方補充被告是為了去旅行儲了一筆錢，認為簽證可用較便宜的價錢去申請，對法律無知，才沒有使用正當途徑。被告現已十分後悔，知道自己的錯誤，希望可以考慮被告年紀尚輕，社會經驗尚淺，盡量輕判。
署理主任裁判官鄭紀航判刑時指被告非香港居民，唯一選擇是監禁，遂判囚10個月。
鄭官判刑時指被告非香港居民，監禁是唯一選擇，遂判囚10個月，並勸勉被告在囚期間行為良好，盡快回家。
被告劉艷（20歲），被控一項「使用虛假文書」罪。控罪指，被告於2025年9月9日在香港，使用有關虛假文書，即一個看似為加拿大的簽證，屬於虛假，而安排使用該文書，意圖誘使入境事務處處長及其人員接受該文書，並因接受該文書為真文書而作出或不作某些作為，以致對該人或其他人不利。
案件編號：STCC3566/2025
政府物流署早前終止由「鑫鼎鑫」向港島及部分離島辦公室供應樽裝水的合約，涉事61歲公司股東兼董事被控欺詐等3罪，案件星期二（1月13日）在東區裁判法院再訊。被告暫毋須答辯，控方申請押後，以待準備轉介區域法院的文件。主任裁判官張志偉將案押後至3月10日再訊，並拒絕被告的保釋申請。
控方今向被告新增2項控罪，食環署亦向「鑫鼎鑫」發出6張傳票，新增控罪會與傳票一併處理，獲法庭批准。控方另申請押後，以待準備轉介至區域法院的文件。辯方有保釋申請，遭控方反對。張官聽畢雙方陳詞後，拒絕被告的擔保申請，並將案件押後至3月10日再訊，被告續還柙。
「鑫鼎鑫」負責人涉欺詐等3罪，控方再新增2控罪，轉介區院押後至3.10再訊。
被告呂子聰（61歲，報稱商人），被控1項欺詐罪。控罪指他於2025年5月1日至8月16日之間，在香港藉作欺騙，即向政府物流服務署虛假陳述由「鑫鼎鑫」供應的瓶裝飲用水由「樂百氏（廣東）飲用水有限公司廣州分公司」生產、由樂百氏廣州分公司發出的《製造商意向書》、《製造商產能自我証明》、《自我聲明》為真實，並意圖詐騙，誘使特區政府接受「鑫鼎鑫」的投標申請，並於2025年6月26日與其簽訂價值5,294萬港元的瓶裝飲用水供應合同，為港島區及離島區多個政府部門提供瓶裝飲用水，而導致「鑫鼎鑫」或他人獲益，或導致特區政府蒙受不利或有相當程度的可能性會蒙受不利。
「鑫鼎鑫」觀音山飲用水。Threads圖片
早前新增1項「企圖欺詐罪」及交替的3項「使用虛假文書的副本」罪。企圖欺詐罪指，被告於2025年8月11日在香港藉作欺騙，即向物流署虛假陳述，由香港標準及檢定中心有限公司發出的3份申請人為「鑫鼎鑫」東莞市東娃飲用水有限公司水樣本的檢測報告為真實，並意圖詐騙，企圖誘使物流署於同年6月26日，簽訂為港島及離島區多個政府部門，提供瓶裝飲用水的合同下，批准變更生產商的申請，而導致「鑫鼎鑫」或他人獲益，或導致港府蒙受不利。
交替控罪的3項使用虛假文書的副本罪指，被告於2025年8月11日，在知道上述文書為虛假文書下，而使用該文書副本，意圖誘使容啟初接受該文書為真文書的副本，並因而作出或不作出某些作為，以致對他人不利。
案件編號：ESCC2157/2025、ESS514-515/2026 、ESS604-605/2026、ESS878-879/2026
