唔使捱貴餐！帶定三文治過安檢 國外醒目客興起「機場野餐」

國外興起「機場野餐」（airport picnic）風潮，即提前準備好食物，即可在登機口享受美食，既省時省錢，還能對健康有益。

示意圖。設計圖片

「機場野餐」風潮興起

「機場野餐」正如先前流行的「機場離婚」（airport divorce）概念，是紓解壓力並充分利用候機時間的聰明方式。「機場離婚」鼓勵伴侶在機場內分開行動，滿足個人需求與旅行方式。專家指出，此舉能緩解壓力與衝突。同樣，「機場野餐」帶來的實質效益，遠超過其他社交媒體影片。

在機場用餐有諸多缺點

在機場用餐有諸多缺點：首先是價格高昂，沒有一樣東西是便宜的；其次是排隊耗時，常因隊伍過長面臨延誤登機的風險；最後是選擇有限，要被迫食用不喜歡的餐點。

示意圖。設計圖片

提前準備好食物 即可在登機口享受美食

「機場野餐」則以簡單概念解決所有問題：只需在家備好餐點或在抵達機場前外帶食物，即可有多元選擇；從芝士肉類拼盤、水果拼盤到自製三文治與壽司等。當他人排隊購買高價餐點時，能在登機門旁悠閒享受專屬美食；「機場野餐」不僅省錢省時，更能掌握吃下的食物品質。

示意圖。設計圖片

攜帶食物過安檢需遵守規則

旅客可攜帶食物通過安檢，但須遵守「3-1-1液體規定」：所有液體及凝膠狀物品須裝入四安士容量的透明袋中，每項容器容量不得超過約100毫升。此規定涵蓋鷹嘴豆泥、沙律醬、花生醬及芝士等野餐食品；飲料建議攜帶空水瓶，通過安檢後再裝入。

澳洲一名女子在仁川機場過安檢被帶入「小房間」，被沒收一美髮用品即場損失逾500澳元。

澳女過安檢遭沒收無線直髮夾即場損失逾500澳元。資料圖片

過安檢被帶入「小房間」 無線直髮夾違規遭沒收

日前，澳洲一名女子崔恩（Ellie Tran）結束南韓首爾行程返抵悉尼途中，於仁川國際機場接受安檢時，被帶往「小房間」作進一步檢查，最終因託運行李內一支ghd無線直髮夾違反航空安全規定而遭沒收，當場損失515元（澳元，下同，約2683港元），令她當場情緒崩潰。

澳女過安檢遭沒收無線直髮夾即場損失逾500澳元。資料圖片

直髮夾鋰電池不可拆卸被禁上機

崔恩表示，自己去程時已將該直髮夾放入託運行李，從澳洲出境至入境南韓均未出現任何問題，惟回程在仁川機場卻被安檢人員截查，並告知該產品因內建不可拆卸鋰電池，存在飛航安全隱患，故不能攜帶登機或托運。她事後無奈表示，「我在機場哭得唏哩嘩啦，但生活還是要繼續」，「我簡直不敢相信我必須丟掉它」。

澳女過安檢遭沒收無線直髮夾即場損失逾500澳元。資料圖片

貨艙或有起火風險 僅特定款式可攜帶

報道指出，若無線直髮夾無法將加熱元件與電池分離，在貨艙內可能構成火災風險，因此僅有具備「飛航安全模式」或電池可拆卸的款式方可攜帶上機。至於有線直髮棒，則不受相關限制。ghd官方網站也提醒旅客，新西蘭及日本等地對鋰電池產品有嚴格規範，出發前應先向航空公司查詢清楚，以免受阻。

澳女過安檢遭沒收無線直髮夾即場損失逾500澳元。資料圖片

事後分享經歷示警 改用平價有線替代品

崔恩事後在社交平台分享自身經歷，希望提醒其他旅客避免重蹈覆轍，並建議改用有線款或可拆卸電池的直髮棒。她回國後也改買一支售價僅19澳元（約99港元）的平價替代品。

網民熱議

事件曝光後，不少網民表示此前根本不知道有相關規定，也有網民分享類似經歷指，曾在日本機場被沒收價值180澳元（約938港元）的直髮棒。