看傳媒是否可信,不能單看招牌,名氣響噹噹如BBC,報道前竟编好晒「劇本」,然後做手腳硬砌亂屈,把針對的目標描述為「壞蛋」,蒙冤者不計其數。但出得術多終遇「虎」,BBC竟在特朗普頭上動土,將其演講片段移花接木,捏造他公開煽動暴徒攻擊國會,惡慣的特朗普當然強烈反咬,BBC欺善怕惡,隨即跪低,兩名高層齊齊辭職請罪。其實同樣受害的,還有香港,BBC在黑暴期間屢屢為暴力分子塗脂抹粉,妖魔化警方行動,其後又把國安犯描述為「悲情人物」,充滿偏見,極盡扭曲。今次特朗普事件終於揭開其「專業」包裝背後的真面貌。
BBC在新聞節目「造假」,屈特普朗煽動國會騷亂,其高層急急跪低,總監戴維等辭職請罪,BBC出術手法令它公信力掃地。
我從傳媒人的角度看,BBC「創作」特朗普煽暴故事的手法實在離譜。該台新聞節目《廣角鏡》於美國大選前播出一條視頻,片中特朗普說:「我們將走向國會大厦,我會和你們一起,我們要戰鬥,要拼死戰鬥;如果你們不拼死戰鬥,你們的國家就保不住。」然後畫面出現憤怒群眾操向國會的景象,令人覺得他以爆火言詞,煽動支持者衝撃國會,引發暴動。
其實片段中的講話,是發生於另一場景,涉及完全不同的另一件事,真實的時空,是2021年1月6日特朗普的一次演講,他當時說:「去為勇敢的參議員和衆議員們加油助威,以和平方式讓你們的呼聲被聽見。」其後他談到選舉舞弊時,才高呼「我們要拼死戰鬥」,與國會山莊騷亂並無關係。BBC的編輯和記者明顯將這片段加以剪輯,放進《廣角鏡》的報道,藉此製造錯覺,以突顯特朗普是煽動騷亂的黑手。
由於今次出術「斷正」,白宫發言人莱維特可振振有詞指,BBC的報道是「百分百假新聞」。BBC也無可辯駁,高層隨即跪低,總監戴維和新聞部CEO特納斯雙雙辭職請罪,可見BBC已沒法死撐,只好叫最高負責人自我了斷,以緩解危機。
據英國媒體近日披露的一份BBC內部文件,當中列舉了新聞部多項錯誤做法,今次針對特朗普「作古仔」,只是其中之一。這顯示BBC以「不專業」手法報道新聞的問題,一直都存在,只是今次辣到「惡人」特朗普,才爆出大風波。
我翻看BBC於香港黑暴期間一些報道,其實也見到不少「編劇式」報道,用以偏概全、扭曲事情因果的手法,突出黑暴是「正義行動」,而把警方制亂抹黑為暴力之源。在有關片段中,它對暴徒打砸縱火輕輕帶過,卻聚焦於警方驅散暴力示威者。例如一篇文章題為《香港示威前沿的一名黑衣人:我們的理想和代價》,記者跟了一名黑衣人幾天,把他描述為勇抗「警暴」的「英雄」,記者有預定立場,並帶着偏見,昭然可見。
BBC對香港黑暴的報道,往往帶有極大偏見,把暴亂分子塑造成「抗暴英雄」。
近期的事例,是警方國安處於去年12月公布新一輪通緝名單,包括僅19歲的張晞晴,她當時已逃往英國,並加入反華組織「香港自由委員會基金會」。BBC像執到寶,立即找她做了一次獨家專訪,題為《成為中國政府敵人的A-Level學生》,把她描述為「受迫害」的單純學生、悲情人物,卻避不講明她觸犯了那些法律,更沒有刊登港府給BBC提問的回答。
當時保安局局長鄧炳強對這偏頗報道大表不滿,致函BBC嚴厲反駁,指它剝奪了讀者了解真相的權利,BBC允許帶有如此偏見的文章發放,實在令人震驚和失望。
類似的問題報道,可說多不勝數,BBC記者除了因政治偏見已違背專業操守外,也不時犯上不應犯的技術錯誤。我記得2022年1月暴動搞手梁天琦出獄時,BBC出了篇報道,竟然錯用了立法會議員梁熙競選時的圖片,把梁煕當作梁天琦,擺了一個令人笑爆嘴的烏龍。原來梁煕的英文名是Edward Leung,與梁天琦相同,编辑竟朦查查搞錯咗。
BBC今次造新聞搞到「大惡人」特朗普,令公信力掃地,香港過往被BBC硬屈慘過侵侵,大家見到它終食惡果,真係心都涼晒。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **