Skip to Content Facebook Feature Image

BBC報道扭横折曲終「撞板」 遇大惡人即跪請罪 香港長期被屈慘過特朗普

博客文章

BBC報道扭横折曲終「撞板」 遇大惡人即跪請罪 香港長期被屈慘過特朗普
博客文章

博客文章

BBC報道扭横折曲終「撞板」 遇大惡人即跪請罪 香港長期被屈慘過特朗普

2025年11月10日 21:17 最後更新:11月11日 09:17

看傳媒是否可信,不能單看招牌,名氣響噹噹如BBC,報道前竟编好晒「劇本」,然後做手腳硬砌亂屈,把針對的目標描述為「壞蛋」,蒙冤者不計其數。但出得術多終遇「虎」,BBC竟在特朗普頭上動土,將其演講片段移花接木,捏造他公開煽動暴徒攻擊國會,惡慣的特朗普當然強烈反咬,BBC欺善怕惡,隨即跪低,兩名高層齊齊辭職請罪。其實同樣受害的,還有香港,BBC在黑暴期間屢屢為暴力分子塗脂抹粉,妖魔化警方行動,其後又把國安犯描述為「悲情人物」,充滿偏見,極盡扭曲。今次特朗普事件終於揭開其「專業」包裝背後的真面貌。

BBC在新聞節目「造假」,屈特普朗煽動國會騷亂,其高層急急跪低,總監戴維等辭職請罪,BBC出術手法令它公信力掃地。

BBC在新聞節目「造假」,屈特普朗煽動國會騷亂,其高層急急跪低,總監戴維等辭職請罪,BBC出術手法令它公信力掃地。

我從傳媒人的角度看,BBC「創作」特朗普煽暴故事的手法實在離譜。該台新聞節目《廣角鏡》於美國大選前播出一條視頻,片中特朗普說:「我們將走向國會大厦,我會和你們一起,我們要戰鬥,要拼死戰鬥;如果你們不拼死戰鬥,你們的國家就保不住。」然後畫面出現憤怒群眾操向國會的景象,令人覺得他以爆火言詞,煽動支持者衝撃國會,引發暴動。

其實片段中的講話,是發生於另一場景,涉及完全不同的另一件事,真實的時空,是2021年1月6日特朗普的一次演講,他當時說:「去為勇敢的參議員和衆議員們加油助威,以和平方式讓你們的呼聲被聽見。」其後他談到選舉舞弊時,才高呼「我們要拼死戰鬥」,與國會山莊騷亂並無關係。BBC的編輯和記者明顯將這片段加以剪輯,放進《廣角鏡》的報道,藉此製造錯覺,以突顯特朗普是煽動騷亂的黑手。

由於今次出術「斷正」,白宫發言人莱維特可振振有詞指,BBC的報道是「百分百假新聞」。BBC也無可辯駁,高層隨即跪低,總監戴維和新聞部CEO特納斯雙雙辭職請罪,可見BBC已沒法死撐,只好叫最高負責人自我了斷,以緩解危機。

據英國媒體近日披露的一份BBC內部文件,當中列舉了新聞部多項錯誤做法,今次針對特朗普「作古仔」,只是其中之一。這顯示BBC以「不專業」手法報道新聞的問題,一直都存在,只是今次辣到「惡人」特朗普,才爆出大風波。

我翻看BBC於香港黑暴期間一些報道,其實也見到不少「編劇式」報道,用以偏概全、扭曲事情因果的手法,突出黑暴是「正義行動」,而把警方制亂抹黑為暴力之源。在有關片段中,它對暴徒打砸縱火輕輕帶過,卻聚焦於警方驅散暴力示威者。例如一篇文章題為《香港示威前沿的一名黑衣人:我們的理想和代價》,記者跟了一名黑衣人幾天,把他描述為勇抗「警暴」的「英雄」,記者有預定立場,並帶着偏見,昭然可見。

BBC對香港黑暴的報道,往往帶有極大偏見,把暴亂分子塑造成「抗暴英雄」。

BBC對香港黑暴的報道,往往帶有極大偏見,把暴亂分子塑造成「抗暴英雄」。

近期的事例,是警方國安處於去年12月公布新一輪通緝名單,包括僅19歲的張晞晴,她當時已逃往英國,並加入反華組織「香港自由委員會基金會」。BBC像執到寶,立即找她做了一次獨家專訪,題為《成為中國政府敵人的A-Level學生》,把她描述為「受迫害」的單純學生、悲情人物,卻避不講明她觸犯了那些法律,更沒有刊登港府給BBC提問的回答。

當時保安局局長鄧炳強對這偏頗報道大表不滿,致函BBC嚴厲反駁,指它剝奪了讀者了解真相的權利,BBC允許帶有如此偏見的文章發放,實在令人震驚和失望。

類似的問題報道,可說多不勝數,BBC記者除了因政治偏見已違背專業操守外,也不時犯上不應犯的技術錯誤。我記得2022年1月暴動搞手梁天琦出獄時,BBC出了篇報道,竟然錯用了立法會議員梁熙競選時的圖片,把梁煕當作梁天琦,擺了一個令人笑爆嘴的烏龍。原來梁煕的英文名是Edward Leung,與梁天琦相同,编辑竟朦查查搞錯咗。

BBC今次造新聞搞到「大惡人」特朗普,令公信力掃地,香港過往被BBC硬屈慘過侵侵,大家見到它終食惡果,真係心都涼晒。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會重回正軌後的第二次選舉,將於明天舉行。在投票前夕,我回想當年議會慘受「畸形民主」蹂躪,陷於無休止混亂,如體內長了毒瘤,差點把香港毁了,這噩夢至今仍留腦海,揮之不去。

在那瘋狂歲月,有3件荒謬透頂的事特別值得重提,大家從中可清楚看到,正常議會如何被激進狂潮衝垮:1是「佔中」後一批靠激上位的「政治新星」攻陷立會,引發選舉劣質化,遺禍深遠;2是黑暴期間,區議會淪為「破壞王樂園」,空前失序;3是泛民議員為迎合激進選民,竟操弄內會選舉半年,令施政癱瘓。那時議會受到這多番摧殘,變成瀕臨倒塌的危樓,而政府運作也被拖垮,若非中央在危急關頭出手撥亂反正,香港將萬劫不復。為免這段慘痛歷史重演,大家明天應踴躍投票,支持立法會重回正軌。

其實這害慘香港的「畸形民主」,早在「佔中」前已在激進主義土壤中滋長。由於英國政府蓄心積慮布下「選舉地雷」,一批旁門左道政客乘勢冒起,他們在選舉遊戲中,靠夠激、夠出位、夠爛取得選票,搶佔立法會議席,代表人物包括黄毓民、陳偉業、「長毛」梁國雄等,這奪權之門一開,正常議會運作漸受到破壞,變成泥漿摔角場。

這只是激進派顛覆立法會的前奏,2014年「佔中」後舉行的第6屆立法會選舉達到高峯,當時大批年輕人受「造反」激情推動,盲目投票給靠激進形象上位的「政治新星」,完全不考慮其能力、資歷和往績。結果在首次當選的議員中,竟包括港獨色彩濃烈的「本土派」人物梁頌恆和游蕙楨,以及「佔中」學生頭頭羅冠聰。

此外,泛民中一些靠出位冒起的投機分子也首次入局,表表者是出名「爛撻撻」的許智峯、自封為激進環保分子的朱凱迪等。

「佔中」掀發激進狂潮,令法立會進入瘋狂混亂時期,第6屆選舉的首次當選者中,竟包括主張「港獨」的激進本土派人物梁頌恆和游蕙楨等,在宣誓風波大鬧議事堂。

「佔中」掀發激進狂潮,令法立會進入瘋狂混亂時期,第6屆選舉的首次當選者中,竟包括主張「港獨」的激進本土派人物梁頌恆和游蕙楨等,在宣誓風波大鬧議事堂。

梁頌恆、游黄楨和羅冠聰成功殺入立法會,當時已有政圈朋友同我講,參選的門實在開得太大,變成「無掩雞籠」,他們易入難出,立法會必會大亂。幸而他們貪勝不知輸,就職宣誓時亂玩,結果玩死自己,齊齊被DQ。

雖然他們出局,但其當選「奇跡」促或了選舉劣質化,更多狂熱選民投票給這類不學無術的政客,以宣洩反叛心態,連傳統泛民中一些少壯派,也為了迎合這新口味,在立法會內越玩越激,典型是許智峯,他竟粗暴搶奪女公務員的手機,並在議事堂抛擲發出惡臭汚物等。議員們鬥激、鬥爛,令法案重重受阻,政府民生施政舉步為艱。

一批靠「爛撻撻」上位的政客如許智峯,佔踞立法會議席,議會運作受到嚴重干擾。圖為他於開會時抛出惡臭汚物。

一批靠「爛撻撻」上位的政客如許智峯,佔踞立法會議席,議會運作受到嚴重干擾。圖為他於開會時抛出惡臭汚物。

到了2019年,反修例動亂爆發,議會也成了亂七八糟的重災區,出現了第二件極荒繆的事。當年11月區議會在纷亂中舉行選舉,激進派人馬空群而出搶位,「黑衣人」同時夾擊建制派對手,打砸、縱火、恐嚇出齊,結果赢得大部分議席,區議會淪為「破壞王樂園」。當時一批長期服務社區的區議員紛紛落敗出局,議會出現空前劣質化,令人慘不忍睹。

在立法會內,泛民議員也把街頭動亂帶入議事堂,鬥演「激進騷」討好激進群眾,最荒謬事件之一,是公民黨郭榮鏗把持內務委員會主席選舉,「玩嘢」超過半年,開了16次會議都沒法選出主席,政府大量法案受阻,施政半步難行。這時候,其他較溫和的泛民議員也為勢所迫,齊齊發癲,議事堂成了現實版的「飛越瘋人院」。

最近有人說,改制後的立法會,失去了過往的監察功能,這百分百是繆論。當時的立法會已被徹底玩殘,亂作一團,正常運作幾乎陷於癱瘓,還有什麼監察可言?而政府施政也大受拖累,瀕臨被「攬炒」絕境。

幸而阿爺在這危急關頭出手,把立法會拉回正軌,若當時讓「畸形民主」繼續下去,香港可能出軌墮崖,毀於一旦。

為免這段慘痛歷史重演,大家明天應踴躍投票,支持立法會在正確軌道上前行。

你 或 有 興 趣 的 文 章