Skip to Content Facebook Feature Image

BBC報道扭横折曲終「撞板」 遇大惡人即跪請罪 香港長期被屈慘過特朗普

博客文章

BBC報道扭横折曲終「撞板」 遇大惡人即跪請罪 香港長期被屈慘過特朗普
博客文章

博客文章

BBC報道扭横折曲終「撞板」 遇大惡人即跪請罪 香港長期被屈慘過特朗普

2025年11月10日 21:17 最後更新:11月11日 09:17

看傳媒是否可信,不能單看招牌,名氣響噹噹如BBC,報道前竟编好晒「劇本」,然後做手腳硬砌亂屈,把針對的目標描述為「壞蛋」,蒙冤者不計其數。但出得術多終遇「虎」,BBC竟在特朗普頭上動土,將其演講片段移花接木,捏造他公開煽動暴徒攻擊國會,惡慣的特朗普當然強烈反咬,BBC欺善怕惡,隨即跪低,兩名高層齊齊辭職請罪。其實同樣受害的,還有香港,BBC在黑暴期間屢屢為暴力分子塗脂抹粉,妖魔化警方行動,其後又把國安犯描述為「悲情人物」,充滿偏見,極盡扭曲。今次特朗普事件終於揭開其「專業」包裝背後的真面貌。

BBC在新聞節目「造假」,屈特普朗煽動國會騷亂,其高層急急跪低,總監戴維等辭職請罪,BBC出術手法令它公信力掃地。

BBC在新聞節目「造假」,屈特普朗煽動國會騷亂,其高層急急跪低,總監戴維等辭職請罪,BBC出術手法令它公信力掃地。

我從傳媒人的角度看,BBC「創作」特朗普煽暴故事的手法實在離譜。該台新聞節目《廣角鏡》於美國大選前播出一條視頻,片中特朗普說:「我們將走向國會大厦,我會和你們一起,我們要戰鬥,要拼死戰鬥;如果你們不拼死戰鬥,你們的國家就保不住。」然後畫面出現憤怒群眾操向國會的景象,令人覺得他以爆火言詞,煽動支持者衝撃國會,引發暴動。

其實片段中的講話,是發生於另一場景,涉及完全不同的另一件事,真實的時空,是2021年1月6日特朗普的一次演講,他當時說:「去為勇敢的參議員和衆議員們加油助威,以和平方式讓你們的呼聲被聽見。」其後他談到選舉舞弊時,才高呼「我們要拼死戰鬥」,與國會山莊騷亂並無關係。BBC的編輯和記者明顯將這片段加以剪輯,放進《廣角鏡》的報道,藉此製造錯覺,以突顯特朗普是煽動騷亂的黑手。

由於今次出術「斷正」,白宫發言人莱維特可振振有詞指,BBC的報道是「百分百假新聞」。BBC也無可辯駁,高層隨即跪低,總監戴維和新聞部CEO特納斯雙雙辭職請罪,可見BBC已沒法死撐,只好叫最高負責人自我了斷,以緩解危機。

據英國媒體近日披露的一份BBC內部文件,當中列舉了新聞部多項錯誤做法,今次針對特朗普「作古仔」,只是其中之一。這顯示BBC以「不專業」手法報道新聞的問題,一直都存在,只是今次辣到「惡人」特朗普,才爆出大風波。

我翻看BBC於香港黑暴期間一些報道,其實也見到不少「編劇式」報道,用以偏概全、扭曲事情因果的手法,突出黑暴是「正義行動」,而把警方制亂抹黑為暴力之源。在有關片段中,它對暴徒打砸縱火輕輕帶過,卻聚焦於警方驅散暴力示威者。例如一篇文章題為《香港示威前沿的一名黑衣人:我們的理想和代價》,記者跟了一名黑衣人幾天,把他描述為勇抗「警暴」的「英雄」,記者有預定立場,並帶着偏見,昭然可見。

BBC對香港黑暴的報道,往往帶有極大偏見,把暴亂分子塑造成「抗暴英雄」。

BBC對香港黑暴的報道,往往帶有極大偏見,把暴亂分子塑造成「抗暴英雄」。

近期的事例,是警方國安處於去年12月公布新一輪通緝名單,包括僅19歲的張晞晴,她當時已逃往英國,並加入反華組織「香港自由委員會基金會」。BBC像執到寶,立即找她做了一次獨家專訪,題為《成為中國政府敵人的A-Level學生》,把她描述為「受迫害」的單純學生、悲情人物,卻避不講明她觸犯了那些法律,更沒有刊登港府給BBC提問的回答。

當時保安局局長鄧炳強對這偏頗報道大表不滿,致函BBC嚴厲反駁,指它剝奪了讀者了解真相的權利,BBC允許帶有如此偏見的文章發放,實在令人震驚和失望。

類似的問題報道,可說多不勝數,BBC記者除了因政治偏見已違背專業操守外,也不時犯上不應犯的技術錯誤。我記得2022年1月暴動搞手梁天琦出獄時,BBC出了篇報道,竟然錯用了立法會議員梁熙競選時的圖片,把梁煕當作梁天琦,擺了一個令人笑爆嘴的烏龍。原來梁煕的英文名是Edward Leung,與梁天琦相同,编辑竟朦查查搞錯咗。

BBC今次造新聞搞到「大惡人」特朗普,令公信力掃地,香港過往被BBC硬屈慘過侵侵,大家見到它終食惡果,真係心都涼晒。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美以攻打伊朗之戰已逾12日,這場仗最荒謬之處,是特朗普竟只憑直覺決定開戰,僅聽身邊幾個人的意見,包括其女婿庫什納,對於伊朗如何還招,似無預設應對策略,例如霍爾木茲海峽被封至今,他一直束手無策,令戰事一團糟。他面對這個爛局,當然不會認衰,乾脆將鑊卸給女婿庫什納,說「根據他(庫什納)告訴我的情況,我以為伊朗會攻擊美國」,換言之,女婿疑虛報軍情,令他作出開戰決定。事實上,庫什納及中東特使維特科夫等白宮「猶太幫」,確是挑起戰火的關鍵人物,他們明幫以色列,卻累慘了全世界。

美國對伊朗開戰陷於爛局,特朗普將鑊卸給女婿庫什納(右),指他提供伊朗的情況,令他作出攻打伊朗的决定。

美國對伊朗開戰陷於爛局,特朗普將鑊卸給女婿庫什納(右),指他提供伊朗的情況,令他作出攻打伊朗的决定。

特朗普於剛開戰時意氣風發,以為憑着壓倒性軍力,只用數天時間,就可把伊朗打到跪低,想不到對手是塊硬骨頭,不但啃不動,還連連出狠招反擊,令他對戰局近乎失控。不說別的,霍爾木茲海峽迄今仍被伊軍緊緊扼住,美方完全無計可施,有消息指航運公司數度要求美海軍派戰艦護航,卻被斷然拒絕,理由是戰艦不夠,風險太高,表現極之窩囊。

海峽通不了,全球油氣供應大亂,價格持續飆升,盟友們皆怒氣沖天,不用多久,美國國內不滿情緒亦會大爆發。面對這爛局,特朗普一方面謀求漂亮退場,以保面子;另方面則把鑊卸掉,即使有錯,也非他的錯,而今次被他找來「頂罪」的,是他的女婿庫什納,以及中東特使維特科夫。

中東特使維特科夫(左)也被特朗普指有份提建議。他與庫什納同屬白宫「猶太幫」,主導着中東政策。

中東特使維特科夫(左)也被特朗普指有份提建議。他與庫什納同屬白宫「猶太幫」,主導着中東政策。

特朗普於兩日前對傳媒說,他決定開戰,是根據庫什納和維特科夫告訴他的情況,「令我以為他們(伊朗)準備攻擊我們(美國),要在這時候採取行動」。意即開戰是基於庫什納等的訊息和建議,若然有錯,是他們的錯。

究竟庫什納等向他提供了什麼情況?翻查資料,庫什納與維特科夫於開戰前不久,往日內瓦與伊朗代表談判,其後兩人及談判團隊向特朗普匯報,指伊朗方面聲稱現擁有的濃縮鈾數量,可以製造11枚核彈,兩人認為伊朗可用這些核彈攻擊美國。特朗普事後接受霍士新聞訪問時說,美國有必要先發制人採取行動,就如「槍手要先拔槍」。

到現在戰事陷入泥沼,他就指是庫什納等告訴他有關情況,令他「覺得」伊朗準備攻擊美國,才決定開戰。言下之意,是他們或虛報軍情,否則自己不會如此輕率。

不論庫什納是否誤導了外父,特朗普單憑女婿一人之言,就決定開戰,的確荒謬至極。有民主黨議員就直指,總統不基於美國情報機構如CIA、國安局等提供的訊息,而只聽女婿及身邊幾個人的意見,就發動這場勞民傷財、殃及無辜、累慘盟友的戰爭,確實大有問題。

另一荒謬之處,是庫什納屬猶太裔,其家族公司與以色列有千絲萬縷的利益關係,父親更與以色列總理內塔尼亞胡老友鬼鬼,故絕對有理由相信,他向特朗普提供的訊息和意見,都對以色列有利,甚至有意助以色列引導特朗普的決策。他把誰的利益放在首位,十分之清楚。

內地評論家兔主席曾撰文揭露白宮有個「猶太幫」,他們全面主導白宮的政策,而庫什納排於首位,與特朗普的親近程度有「5粒星」;第二位是中東特使維特科夫,他也是猶太裔,乃地產業巨子,同樣與以色列有緊密金錢關係;第三位是商務部長盧特尼克,對特朗普的中東政策也有一定影響力。

這個位於美國權力核心的「猶太幫」,正是今次促使特朗普開打「攻伊之戰」的最大力量,他們暗助以色列達成「摧毁伊朗」的目標,卻害慘了全世界,要為這場荒謬戰爭付出巨大代價。

你 或 有 興 趣 的 文 章