那些年很多人相信，只要香港實行美式民主，什麼事都會變得更好，包括掌權的人。如果真的如此，美國的權貴應該人人清廉，無私奉公，但現實卻恰恰相反，政壇腐敗成風，政客權位越高，謀取私利越多，最新例子是剛宣布明年初退休的衆議院前議長佩洛西，這個惡名昭著的亂港「女魔」，近日被揭從政37年來，所持股票獲利1.3億美元（約10億港元），回報率勁過巴菲特，而兩個「股神」不同之處，是她並非投資眼光獨到，而是靠內幕交易發大財，說明在美國政圈，只要有權有勢，錢就會滾滾來。
美媒揭發佩洛西從政以來，夫婦投資股票價值增加達170倍，回報與股神巴菲特有得揮，但被質疑是靠內幕交易，並舉多個實例。
佩洛西多年來在政圈不可一世，被稱為「國會山莊女王」，她還有另一綽號，就是「政壇女股神」，也有人叫她「華爾街女狼」，皆因她與丈夫買賣股票狠、快、多，往往一撃即中，斬獲極豐，以致大批散戶密切跟進其投資動向，「佩洛西如何揀股」成為市場焦點。
這的確名不虛傳，據《紐約郵報》昨日揭露，佩洛西由當選國會議員至今，與丈夫保羅持有的股票組合價值，由61萬至78.5萬美元，增至現在的1.337億美元（約10.4億港元），增加170倍，以37年計，平均年回報率達14.5%，十分驚人。
據彭博資訊估計，去年佩洛西夫婦的投資回報達54%，遠高於標普500指數的升幅，也超過所有大型避險基金。有口水友因而在X平台笑稱，特朗普應請退休後的佩洛西為美國民眾投資操盤，「我們就可以6個月後賺夠退休了」。
她在投資市場成為長勝將軍，連年大有斬獲，累積了巨額財富，估計其家族持有的資產達2.8億美元，而她剛進國會時，只有約300萬美元而已。有她這個典範，誰說從政不會發達？
她與丈夫押注必赢，獲利更勝「股神」巴菲特，難道她比巴老睇股更有眼光？她的死敵特朗普對此一語道破，他在《時代》雜誌訪問指：「她是靠內幕交易發達的。」共和黨全國委員會發言人佩爾斯也直指，她是美國史上最成功的內幕交易者，如果換了是其他人，現在應在監獄中退休了。
特朗普直指佩洛西以內幕消息發財，指她極度腐敗，其實他只是「一百步笑五十步」。
他們並非空口講白話，惹人懷疑的具體例子多的是，例如2022年國會通過芯片法案，給芯片企業提供補貼，她丈夫保羅在這之前以500萬美元購入2萬股英偉達，其後股價飆升，他大賺了一筆。
有共和黨議員提出質疑，佩洛西肯定知道芯片法案的進程，在關鍵時候，她身邊人大手購入相關企業的股票，進行內幕交易的嫌疑極大。
此外，兩年多前司法部決定起訴Google壟斷，佩洛西早行一着，抛售其持有的3萬股Google母公司股票，她顯然收到內部消息，知道當局會出手，於是急急抛售。
佩洛西明目張膽靠內部消息賺到盤滿砵滿，卻一直未受監管，美媒指她兩夫婦在股市交易頻繁，一年內大額買賣達幾十單，全程「無王管」。到最近國會才提出一項限制議員交易個股的法案，諷刺地名為「佩洛西法案」，但她一個多月後就向國會講拜拜，以後怎樣管，已與她無關了。
特朗普和一些共和黨議員直指她靠內幕交易謀利，雖然一語中的，但只是「一百步笑五十步」。特朗普不斷推政策催谷加密幣市場，其家族就大舉投資，獲利以10億美元計，如說內幕交易，他認第二，冇人敢認第一。
至於其他議員，有傳媒計過數，單是2022年一年內，國會議員在股市交易金額估計達3.55億美元，人人以權謀私，皆一丘之貉。
這些發達故事告訴大家，美國把它的民主制度奉成世界典範，講到天下無雙，還向其他國移植，原來內裏腐敗不堪，已經爛透。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
看傳媒是否可信，不能單看招牌，名氣響噹噹如BBC，報道前竟编好晒「劇本」，然後做手腳硬砌亂屈，把針對的目標描述為「壞蛋」，蒙冤者不計其數。但出得術多終遇「虎」，BBC竟在特朗普頭上動土，將其演講片段移花接木，捏造他公開煽動暴徒攻擊國會，惡慣的特朗普當然強烈反咬，BBC欺善怕惡，隨即跪低，兩名高層齊齊辭職請罪。其實同樣受害的，還有香港，BBC在黑暴期間屢屢為暴力分子塗脂抹粉，妖魔化警方行動，其後又把國安犯描述為「悲情人物」，充滿偏見，極盡扭曲。今次特朗普事件終於揭開其「專業」包裝背後的真面貌。
BBC在新聞節目「造假」，屈特普朗煽動國會騷亂，其高層急急跪低，總監戴維等辭職請罪，BBC出術手法令它公信力掃地。
我從傳媒人的角度看，BBC「創作」特朗普煽暴故事的手法實在離譜。該台新聞節目《廣角鏡》於美國大選前播出一條視頻，片中特朗普說：「我們將走向國會大厦，我會和你們一起，我們要戰鬥，要拼死戰鬥；如果你們不拼死戰鬥，你們的國家就保不住。」然後畫面出現憤怒群眾操向國會的景象，令人覺得他以爆火言詞，煽動支持者衝撃國會，引發暴動。
其實片段中的講話，是發生於另一場景，涉及完全不同的另一件事，真實的時空，是2021年1月6日特朗普的一次演講，他當時說：「去為勇敢的參議員和衆議員們加油助威，以和平方式讓你們的呼聲被聽見。」其後他談到選舉舞弊時，才高呼「我們要拼死戰鬥」，與國會山莊騷亂並無關係。BBC的編輯和記者明顯將這片段加以剪輯，放進《廣角鏡》的報道，藉此製造錯覺，以突顯特朗普是煽動騷亂的黑手。
由於今次出術「斷正」，白宫發言人莱維特可振振有詞指，BBC的報道是「百分百假新聞」。BBC也無可辯駁，高層隨即跪低，總監戴維和新聞部CEO特納斯雙雙辭職請罪，可見BBC已沒法死撐，只好叫最高負責人自我了斷，以緩解危機。
據英國媒體近日披露的一份BBC內部文件，當中列舉了新聞部多項錯誤做法，今次針對特朗普「作古仔」，只是其中之一。這顯示BBC以「不專業」手法報道新聞的問題，一直都存在，只是今次辣到「惡人」特朗普，才爆出大風波。
我翻看BBC於香港黑暴期間一些報道，其實也見到不少「編劇式」報道，用以偏概全、扭曲事情因果的手法，突出黑暴是「正義行動」，而把警方制亂抹黑為暴力之源。在有關片段中，它對暴徒打砸縱火輕輕帶過，卻聚焦於警方驅散暴力示威者。例如一篇文章題為《香港示威前沿的一名黑衣人：我們的理想和代價》，記者跟了一名黑衣人幾天，把他描述為勇抗「警暴」的「英雄」，記者有預定立場，並帶着偏見，昭然可見。
BBC對香港黑暴的報道，往往帶有極大偏見，把暴亂分子塑造成「抗暴英雄」。
近期的事例，是警方國安處於去年12月公布新一輪通緝名單，包括僅19歲的張晞晴，她當時已逃往英國，並加入反華組織「香港自由委員會基金會」。BBC像執到寶，立即找她做了一次獨家專訪，題為《成為中國政府敵人的A-Level學生》，把她描述為「受迫害」的單純學生、悲情人物，卻避不講明她觸犯了那些法律，更沒有刊登港府給BBC提問的回答。
當時保安局局長鄧炳強對這偏頗報道大表不滿，致函BBC嚴厲反駁，指它剝奪了讀者了解真相的權利，BBC允許帶有如此偏見的文章發放，實在令人震驚和失望。
類似的問題報道，可說多不勝數，BBC記者除了因政治偏見已違背專業操守外，也不時犯上不應犯的技術錯誤。我記得2022年1月暴動搞手梁天琦出獄時，BBC出了篇報道，竟然錯用了立法會議員梁熙競選時的圖片，把梁煕當作梁天琦，擺了一個令人笑爆嘴的烏龍。原來梁煕的英文名是Edward Leung，與梁天琦相同，编辑竟朦查查搞錯咗。
BBC今次造新聞搞到「大惡人」特朗普，令公信力掃地，香港過往被BBC硬屈慘過侵侵，大家見到它終食惡果，真係心都涼晒。
